Heimatforum

Zitat

Impfschäden-Klage in Niederlande: Niederlage für Gates
24. Oktober 2024von Thomas Oysmüllert

In der Klage holländischer Covid-Kritiker gegen Bill Gates, hat der Oligarch eine Niederlage einstecken müssen. Das niederländische Gericht erklärte sich für den Fall zuständig.
[...]
Die Kläger berufen sich auf verschiedene öffentliche Äußerungen von Gates, darunter ein viel beachtetes YouTube-Video vom April 2020 mit dem Titel „The Race for a COVID-19 Vaccine, Explained“ (Der Wettlauf um einen COVID-19-Impfstoff, erklärt), als Teil ihrer Beweisführung.

Obwohl Gates versuchte, sich der Zuständigkeit des niederländischen Gerichts zu entziehen, indem er behauptete, dass er als amerikanischer Staatsbürger in den Niederlanden nicht verklagt werden dürfe, wies das Gericht dieses Argument zurück, so die unabhängige Forscherin und Reporterin Penny Marie.

Am 16. Oktober 2024 gab das Bezirksgericht Leeuwarden bekannt, dass es sehr wohl für den Fall gegen Gates zuständig ist.

Der Milliardär wurde vor Gericht durch einen Anwalt von Pels Rijcken vertreten, nahm aber an der Anhörung am 18. September nicht persönlich teil. Die Verteidigung seines Anwaltsteams fiel in sich zusammen, als das Gericht zugunsten der Kläger entschied.
[...]
Gates muss sich nun vor einem niederländischen Gericht zu den Vorwürfen äußern. Eine neue Anhörung ist für den 27. November 2024 angesetzt.

Zitat

Globale Studie zeigt 15 Millionen Covid-Vax-Todesfälle und 60 Millionen Behinderungen
Frank Bergman 23. Oktober 2024 - 12:54 Uhr
Eine brisante weltweite Studie hat ergeben, dass weltweit bis zu 15 Millionen Menschen an Covid-mRNA-"Impfstoffen" gestorben sind.

Darüber hinaus zeigt die Studie, dass bis zu 60 Millionen Menschen durch die Injektionen behindert wurden, wobei zwischen 500 und 900 Millionen durch die Impfungen verletzt wurden.

Die schockierenden Ergebnisse der umfassenden Datenanalyse wurden von Ed Dowd enthüllt.

Dowd ist ehemaliger leitender Angestellter der weltgrößten Investmentgesellschaft BlackRock und gilt als einer der führenden Datenexperten Amerikas.
[...]
Dowd beschrieb seine Bombenergebnisse in einem neuen Interview mit Dr. Bret Weinstein, einem ehemaligen Professor für Evolutionsbiologie am Evergreen State College.

"5 Milliarden Menschen auf dem Planeten haben irgendeine Art von Impfstoff erhalten", erklärte Down.

"Wenn man die Spanne der Sterblichkeitsrate in den USA anwendet, die ich Ihnen vorhin genannt habe, erhält man eine Spanne von 7,3 bis 15 Millionen Menschen, die weltweit an den Folgen des Impfstoffs gestorben sind."
[...]

Zitat von »uebender«

Obwohl Gates versuchte, sich der Zuständigkeit des niederländischen Gerichts zu entziehen, indem er behauptete, dass er als amerikanischer Staatsbürger in den Niederlanden nicht verklagt werden dürfe, wies das Gericht dieses Argument zurück, so die unabhängige Forscherin und Reporterin Penny Marie.

Zitat von »uebender«

Gates, GAVI, WHO ein tödliches Konstrukt das historische Parallelen hat.

Zitat

[...]
Mitglieder (…) genießen (…):
(a) Immunität vor persönlicher Verhaftung oder Festnahme und vor der Beschlagnahmung ihres persönlichen Gepäcks und in Bezug auf ihre mündlichen oder schriftlichen Äußerungen und allen Handlungen, die sie in ihrer amtlichen Eigenschaft vornehmen, Immunität vor Gerichtsverfahren jeder Art“.
[...]
Die Leute sitzen da und tun so, als wäre das wie diplomatische Immunität. Ist Ihnen klar, dass dies nicht einmal dem Standard der diplomatischen Immunität entspricht?“ [www.kla.tv/27568]
[...]

Zitat

Kenia: Immunität für Gates Stiftung aufgehoben
26. November 2024 von Thomas Oysmüller

Die Bill & Melinda Gates Foundation hat ihre rechtliche Immunität sowie Privilegien in Kenia verloren. Das hat ein Gericht entschieden.

Schwere Niederlage für die größte (und hoch umstrittene) Privatstiftung der Welt: Der kenianische High Court hat am Montag die besonderen Privilegien vor dem kenianischen Gesetz für die Stiftung ausgesetzt. Die „Law Society of Kenia“ hatte eine einstweilige Verfügung beantragt. Diese wurde gewährt. Zumindest bis zum Februar ist der rechtliche Sonderstatus nun aufgehoben.

Laut „Privilegien- und Immunitätsgesetz“ verfügt die Gates-Stiftung über besondere Privilegien und rechtliche Immunität, da sie durch Legal Notice No. 157, Kenya Gazette Supplement No. 181 als gemeinnützige Stiftung mit besonderen Rechten in Kenia anerkannt ist. Dadurch konnte sich die Stiftung an Verträgen, Gerichtsverfahren und Eigentumstransaktionen beteiligen. Zudem verfügte sie über rechtliche Immunität.

„Bis zur Anhörung zwischen den Parteien und der Entscheidung über den Antrag vom 22.11.2024 wird hiermit eine konservatorische Anordnung erlassen, die die Privilegien und Immunitäten (Bill and Melinda Gates Foundation) Order, 2024, die am 19.09.2024 unter der Hand des Kabinettssekretärs für auswärtige und Diaspora-Angelegenheiten als Legal Notice No. 157 erlassen und bekannt gegeben und in der Sonderausgabe der Kenya Gazette Supplement No. 181 vom 04.10.2024 veröffentlicht wurde, auszusetzen“, heißt es in dem Urteil des High Court.[...]

Zitat

[...]
Das mittlere Sterbealter betrug 70,4 Jahre. Die durchschnittliche Zeit von der Impfung bis zum Tod betrug 14,3 Tage. Die meisten Todesfälle traten innerhalb einer Woche nach der letzten Impfstoffverabreichung auf.
[...]

Zitat

Impftote klagen an – 74% der autopsierten „Corona-Geimpften“ starben an der Impfung
28. November 2024
von Niki Vogt in Enthüllungen, Gesundheit
[...]
Brisante Studie: „Plötzlich und unerwartet“ – 74 Prozent der Toten starben durch die Impfung

… das ist die Überschrift auf der Seite NIUS. Der Beitrag schildert, wie die weltweit größte Autopsie-Studie zu den Wirkungen der Corona-Impfung endlich die Peer-Review Hürde geschafft hatte, und veröffentlicht werden konnte („Peer Review“ ist ein übliches Verfahren, bei dem wissenschaftliche Arbeiten durch andere, nicht darin involvierte Wissenschaftler, sogenannte „Peers“ diese Arbeit begutachten und überprüfen.
Das soll der Qualitätssicherung dienen und Fehler vermeiden.
In einem Satz: von neutralen Fachleuten geprüft). Vorher war diese Studie schon zweimal zensiert worden und die Plattformen hatten diese Studie wieder heruntergenommen.

Nun ist aber der „Persilschein“ da, d.h. dass alles sauber und richtig ist, was drin steht und keine Kunstfehler gemacht wurden. Was also war dann so brisant, dass man so eklatant gegen die Unabhängigkeit der Wissenschaft zensierte? Und das zweimal?

Ein ganzes Jahr liegt zwischen dem ersten Erscheinen der Studie in einer wissenschaftlichen Datenbank und der Veröffentlichung in „Science, Public Health Policy, and the Law“ [i](Wissenschaft, Öffentliche Gesundheitsvorsorge und Gesetz).[/i] Und jetzt sind sie tatsächlich erschienen und werden nicht mehr zurückgezogen.

Wer die Studien lesen will. Hier sind sie – und gleich auf mehreren prominenten Fachplattformen:

• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38221509/
• https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968
• https://www.researchgate.net/publication/381623206_A_Systematic_REVIEW_of_Autopsy_findings_in_deaths_after_covid-19_vaccination

Ganz einfach kurz im Vorhinein zusammengefasst: Die Forscher untersuchten 325 Autopsie-Fälle, von verstorbenen mRNA-Geimpften. Bei 240 davon fanden die Ärzte eine Übereinstimmung der Befunde zu den bekannten Todes- und Verletzungsanzeichen der mRNA-Impfstoffe und den Ergebnissen der Autopsien, die an den Verstorbenen gemacht wurden, das sind 74%.

[...]