Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

matty

Erleuchteter

  • »matty« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 910

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 13362

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 29. April 2020, 13:06

Saarland: Verfassungsgericht kippt Ausgangsbeschränkungen

Grundgesetz Gericht kippt Ausgehverbot!

:diablo: :diablo: :diablo:

Blut ist dicker als Verordnungen und das Saarländische VerfGH hat eine Wende in der
Ausgangsbeschränkungen ab sofort außer Kraft gesetzt.
In dem Verbot, seine Wohnung nur noch aus triftigem Grund zu verlassen, sah er eine erhebliche Verletzung der grundrechtlich geschützten Freiheit der Person.

:diablo: :diablo: :diablo:

Das Gericht bezieht sich unter anderem auf die Nationale Akademie der Wissenschaften „Leopoldina“, die geraten hat, „sobald irgendwie möglich“ eine Lockerung einzuleiten.
Das bedeutet konkret , daß sich ab sofort Eltern, Großeltern und Enkel, aber auch Geschwistern wieder treffen dürfen.
Geklagt hatte ein saarländischer Bürger, der sich in seinem Grundrecht der Freiheit eingeschränkt gefühlt hat.


Aber wie gesagt: :diablo: :diablo: :diablo:

Die Ausrufung eines Ausnahmezustands ist rechtlich in Friedenszeiten auch gar nicht möglich
Die Diskussion über die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen und vor allem der konkreten Ziele der Bundesregierung ist überfällig!


*****************************************************************

Zitat

Saarland: Verfassungsgericht kippt Ausgangsbeschränkungen – „Keine belastbaren Gründe für Fortdauer“

Erst ab 4. Mai wollte die Landesregierung im Saarland ihre besonders engmaschigen Ausgangsbeschränkungen lockern. Das Verfassungsgericht des Landes gab einer Beschwerde eines Bürgers Recht und hob die Maßnahmen am Dienstag mit sofortiger Wirkung auf.
Die Landesregierung im Saarland wollte ursprünglich mit Wirkung vom 4. Mai an die Ausgangsbeschränkungen lockern, die im März als Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie verhängt worden waren.

Am Dienstag (28.4.) hat das saarländische Verfassungsgericht eine vorzeitige Wiederherstellung der Bewegungsfreiheit der Bürger erzwungen.

Die Richter die Regelungen als verfassungswidrig eingestuft – und damit die sofortige Außerkraftsetzung erzwungen. Bereits am Montag hatte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof die 800-Quadratmeter-Obergrenze bei der Verkaufsfläche für gleichheitswidrig erklärt, die bezüglich der Wiederöffnung von Geschäften galt.

Strengste Ausgangsbeschränkungen landesweit

Im Saarland dürfen Familienbesuche und Aufenthalte im Freien damit ab sofort wieder stattfinden – wenn die notwendigen Abstände zur Minimierung der Corona-Übertragungsgefahr eingehalten werden. Auch Aufenthalte im Freien sind wieder möglich, ohne eine Begründung vorweisen zu müssen.
Seit dem 21. März durften Bürger im Land nur aus einem „triftigen Grund“ ihre Wohnungen verlassen. Als solche galten nur der Weg zur Arbeit, notwendige Einkäufe oder Arztbesuche.

Die sei verfassungswidrig, hieß es nun in dem Urteil. Es gebe, so die Richter, „aktuell keine belastbaren Gründe für die uneingeschränkte Fortdauer der strengen saarländischen Regelung des Verbots des Verlassens der Wohnung“.

Der Beschluss gelte ab sofort, präzisierte eine Sprecherin des Gerichts am Dienstagabend auf Nachfrage. Der Verfassungsgerichtshof wisse sich „in Übereinstimmung mit dem Vorhaben der Landesregierung“ bezüglich einer künftigen Lockerung der Ausgangsbeschränkungen.
Verfassungsgericht: Gründe für Fortdauer strenger Regelung im Saarland nicht mehr vorhanden

Ein Bürger, der sich in seinem Grundrecht der Freiheit der Person verletzt sah, hatte gegen die Verordnung, der die Beschränkung zugrunde lag, Verfassungsbeschwerde eingelegt und eine einstweilige Anordnung beantragt.

Das Gericht kam in seinem Urteil nun zur Erkenntnis, dass die Maßnahmen zwar ursprünglich wegen vergleichsweise hoher Infektionszahlen im Saarland geboten gewesen wären. Mittlerweile aber seien die Gründe für eine Fortdauer weggefallen.

Inwieweit das Urteil eine Präzedenzwirkung entfalten wird, ist nicht absehbar, da keine Übersichtsdaten darüber vorliegen, ob heute oder morgen noch Entscheidungen über rechtliche Schritte gegen geltende Corona-Maßnahmen anstehen.



Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Saarland: Gericht kippt Ausgangsbeschränkungen ab sofort


Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (29. April 2020, 14:58)


Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer und 7 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

U179 (29.04.2020), uebender (29.04.2020)

Thema bewerten