Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 6. September 2019, 13:04

SPD fördert Altersarmut und soziales Elend!

Historische Themen wie die Rechte der Arbeitnehmer und damit auch deren Entlohnung waren früher immer die Themen der Linken, SPD und den Gewerkschaften. Das ist lange her.

Spätestens seit dem großen "Verrat" Hartz 4 (2002), stellt sich die Frage der Zurechnungsfähigkeit an deren Wähler. 10 Jahre später kommt von der Leyen mit der 2500 Euro Wahrheit und der faulen Lösung medienwirksam herraus. Arbeitnehmer können nur ordentlich bezahlt werden, wenn der Arbeitgeber das auch kann! Das ist nur eine wesentliche Voraussetzung um Altersarmut zu vermeiden.

Die Überalterung der westlichen Gesellschaft ist bei Gott nun keine Neuigkeit und auch das Fälligkeitsdatum nicht. Nach der Altersarmut (Rente) fällt spätestens im Pflegeheim der BRD der volle Satz auf die Füße. Wer mit Pflegepersonal schon einmal gesprochen hat, der weiß das die sich den Arbeitsplatz aussuchen können. In manchen Fällen werden sie untereinander abgeworben. Wir sprechen hier nur noch von der Bezahlung und Zusatzleistungen gegenüber dem Arbeitnehmer.

Nach dem rektalen Auswurf, Mietendeckel, kommt nun der nächste Auswurf!

Quelle >>>

Zitat

[...]
Die Fraktionsspitze der SPD will die Gewinne privater Pflegeheime begrenzen.

[...] Pflegeheime seien "gefragte Investitionsobjekte" geworden. Weil sich "die öffentliche Hand seit Einführung der Pflegeversicherung weitgehend aus der Pflegeheimförderung zurückgezogen" habe, seien es heute Kapitalinvestoren, die die Heime finanzierten.

"Immer mehr große Ketten drängen auf den Markt, die für anonyme Anleger Renditen erwirtschaften wollen", [...] Doch diese Gewinne dürften nicht auf dem Rücken der Pflegebedürftigen und der Mitarbeiter erwirtschaftet werden, heißt es in dem Papier.

Die gesetzliche Bevorzugung von privaten Betreibern beim Neubau von Einrichtungen müsse gestrichen werden. [...] die Pflegeheimkosten für Bewohner und ihre Familien zu begrenzen.

Auch die Fraktionschefs fordern nun eine "Deckelung der individuell zu tragenden Eigenanteile". Dafür wollen die Sozialdemokraten eine "Pflegebürgerversicherung" einführen: Auch Beamte und Selbstständige sollen demnach Beiträge einzahlen, die Versicherungsgemeinschaft soll dann die steigenden Kosten in der Pflege tragen.

Heute funktioniert die Pflegeversicherung anders herum: Höhere Löhne für Pflegekräfte bezahlen die Bewohner aus ihrem eigenen Vermögen, die Pflegekasse gibt lediglich feste Zuschüsse. Weil viele Familien bereits heute mit den Heimkosten überfordert sind, springen bislang häufig die Kommunen mit Sozialhilfe ein.
Das SPD-Papier sieht zur Finanzierung der Pflegekosten auch Zuschüsse aus Steuermitteln und aus der Krankenversicherung vor.

Außerdem sollen die Bundesländer wieder in die Förderung der Heime einsteigen, heißt es. Die Kommunen würde eine solche Umverteilung entlasten. Sie könnten die Mittel nutzen, "um neue Wohnformen zu entwickeln und in altersgerechten Wohnungsbau, Quartiersentwicklung und Beratung zu investieren".

Für Menschen, die Angehörige pflegen, fordert die Fraktionsspitze "einen Anspruch auf Pflegezeit mit Lohnersatzleistung", der "dem von Elternzeit und Elterngeld entspricht". Auch SPD-Familienministerin Franziska Giffey hatte kürzlich ein neues "Familienpflegegeld" angekündigt.
Farbliche Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitates durch mich.

Der Investor investiert, da wo es sich lohnt. Ist kein Gewinn mehr da, dann geht er, er kennt keine Loyalität! Erweist sich das Gebiet als politisch instabil investiert keiner mehr.

Das Parteienkartell hat Jahrzehnte lang das soziale Elend erst erschaffen und nun sollen es die Angehörigen und Bürger bezahlen. Schuld sind immer die Anderen! Wie wäre es, mal die Politiker nach alten Beamtenrecht und Eid in Haftung zu nehmen?

Ist eine Gesellschaftsform am Ende, so hat sie immer einen riesigen Verwaltungsapparat der das bisschen Produktivität erwürgt.

Fazit: Wer braucht die Parteien noch, die keine wirklichen Lösungen haben?!

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (13. Juni 2020, 13:56)


Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer und 39 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (01.12.2020), U179 (23.06.2020)

2

Freitag, 20. September 2019, 10:53

Die dreisten faulen Lösungen für selber mit verursachte, geschaffene Probleme werden gerne auch von denen gefordert, die in Ruhestand gehen. :diablo:

Quelle >>>

Zitat

Altersarmut: Verdi-Chef Bsirske fordert massive Anhebung des Rentenbeitrags
Epoch Times20. September 2019

Der scheidende Verdi-Vorsitzende Frank Bsirske hält eine massive Anhebung des Rentenbeitrags für unerlässlich, um Altersarmut wirksam zu bekämpfen.

Beitragsanhebungen auf etwa 26 Prozent dürften „kein Tabu sein, wenn sie paritätisch finanziert werden“, sagte Bsirske der „Saarbrücker Zeitung“ vom Freitag. Bsirske will dafür vor allem die Arbeitgeber heranziehen.

Vom jetzt geltenden Beitragssatz in Höhe von 18,6 Prozent des Bruttolohns zahlten die Arbeitnehmer gut neun Prozent, und „obendrein sollen sie noch riestern“, sagte Bsirske.

Das seien zusammengerechnet schon mehr als 13 Prozent. „Bei einer paritätischen Finanzierung müsste der Arbeitgeber das Gleiche drauflegen. Da sind wir bei etwa 26 Prozent.“

Dies würde auch ein Ende der Teilprivatisierung der Altersvorsorge bedeuten, durch die die Arbeitgeber entlastet würden und von der die Versicherungswirtschaft profitiere – „und das um den Preis einer millionenfachen Altersarmut“, kritisierte der Gewerkschafter. Mit einer sozialstaatlichen Rentenpolitik habe das nichts zu tun. (afp)
Der vom Kartell angerichtete Schaden ist so irreparabel groß das am Ende wieder einmal festgestellt werden wird, sozial geht nur National! :dr:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (13. Juni 2020, 13:56)


Es haben sich bereits 1 registrierter Benutzer und 41 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

U179 (23.06.2020)

3

Montag, 23. September 2019, 19:57

Im Video von Dr. Markus Krall >>> spricht dieser von 40 - 60 % Altersarmut! 1:05:00/1:07:40. Damit wäre ich mit meinen Erkenntnissen gut im Rennen gewesen! 8) Und die SPD will den Bürgenden glaubhaft machen, daß es mit der Behebung der Not von 2 Millionen Armutsrentnern erledigt sei. :diablo:

Quelle >>>

Zitat

Die SPD und die Rente: Die Partei schickt Hunderttausende in die Armut…

Von: Watergate Redaktion 22. September 2019

Die Grundrente kommt. Nun wird die GroKo beschließen, das Konzept der SPD anzunehmen, wonach auch keine Bedürftigkeitsprüfung mehr erfolgt. Wer anspruchsberechtigt ist, bekommt die „Grundrente“ auch ohne, dass andere Vermögens- oder Einkommensbestandteile hinzugezogen werden. Die Rechnung jedoch hat die SPD und mit ihr gleich die GroKo ohne einen großen Teil der Gesellschaft gemacht. Die GroKo selbst sieht zwar 2 Millionen Menschen „profitieren“. Allerdings gibt es zahlreiche Fallen.

35 Jahre Einzahlung erforderlich

Den Genuss der Zahlung wird allerdings nur verbuchen, wer 35 Jahre lang in die Rentenkasse eingezahlt hat – oder länger. Dies jedoch haben viele Menschen nicht, die ganz banal gebrochene Erwerbsbiographien haben, weil sie selbstständig gewesen sind, weil sie zur falschen Zeit Kinder bekommen und großgezogen haben, weil sie arbeitslos waren, dies aber nicht anmeldeten oder weil sie zwischenzeitlich im Ausland lebten. Manche haben nur 30 Jahre, 31 oder 34 Jahre eingezahlt. All diese Menschen werden von der neuen Grundrente nichts haben. Schon dies ist ein Systemfehler.

Der zweite Systemfehler besteht auch in der Höhe der Grundrente. Hier rechnen die Bürokraten des Arbeitsministeriums von Hubertus Heil mit 961 Euro. Wer von 961 Euro dann allerdings Miete und Nebenkosten finanzieren muss, wird in der Regel nicht besser leben als etwa durchschnittliche Hartz-IV-Bezieher. Die Mobilität wird dank der Klimaschutzprogramme der Regierung und dank der Steuererhöhungen, die damit einhergehen, teurer. Die Mieten steigen wegen der anziehenden Nebenkosten für die energetische Sanierung und vor allem wegen der niedrigen Zinsen, die sowohl diese wie auch die anderen EU-Regierungen verantworten – und dies seit Jahren.

Zudem sinkt die reale Kaufkraft des Euro Jahr für Jahr. Ziel der Europäischen Zentralbank EZB ist eine offizielle Inflationsrate von 2 %. Die jüngsten Beschlüsse der US-Zentralbank deuten darauf, dass es auch bei uns in der Euro-Zone bald wieder Zinssenkungen geben wird. Und dies wiederum erhöht die Inflationsgefahr. All diese auch sozialdemokratischen Folgen kennt die Konzeption der Grundrente nicht.
Farbliche Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitates durch mich.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (13. Juni 2020, 13:57)


Es haben sich bereits 1 registrierter Benutzer und 38 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

U179 (23.06.2020)

4

Samstag, 14. Dezember 2019, 11:18

Im Video von Dr. Markus Krall >>> spricht dieser von 40 - 60 % Altersarmut! 1:05:00 / 1:07:40

Damit wäre ich mit meinen Erkenntnissen gut im Rennen gewesen! 8)

Die SPD will den Bürgenden glaubhaft machen das es mit der Behebung von 2 Millionen Armutsrentnern erledigt sei.
Weiter wird das Märchen von 25 Prozent Armutsrentnern verbreitet! In Hannover bekommt man kaum eine Wohnung mit 45m² unter 500 Euro Warmmiete. Für sanierte Wohnungen, um die 50m², dürfen bis zu 700 Euro echter Unterhalt veranschlagt werden. Die Preistendenz liegt bei +5% im Jahr! Kommen die CO2 Forderungen von den Grünen hinzu, werden die 700 Euro schnell überschritten, da reichen 1000 Euro Rente ganz schnell nicht mehr aus!

Quelle >>>

Zitat

Studie: Jeder vierte Rentner wird 2035 in Grundsicherung abrutschen
Epoch Times14. Dezember 2019 Aktualisiert: 14. Dezember 2019 8:54
Ein großer Teil der künftigen Rentner wird keine 35 Jahre in die Rentenkasse einzahlen können. Ab 2035 könnte das bedeuten, dass jeder vierte Rentner in die Grundsicherung abrutschen wird, ist die Prognose einer neuen Untersuchung.
Jeder vierte Rentner wird laut einer aktuellen Untersuchung des Pestel-Instituts im Jahr 2035 in die Grundsicherung abrutschen.


Von den 21,4 Millionen Personen, die dann das Ruhestandsalter erreicht haben, werden laut der Prognose des Hannoveraner Forschungsinstituts über 5 Millionen Rentner staatliche Unterstützung benötigen, berichten die Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Samstagsausgaben).
[...]
Grünen: Bundesregierung für Entwicklung verantwortlich

Die Fraktion der Grünen im Bundestag macht für die Entwicklung die Bundesregierung verantwortlich. Chris Kühn, wohnungspolitischer Sprecher der Grünen, sagte den Funke-Zeitungen: „Die Bundesregierung läuft sehenden Auges in eine soziale Massenmisere.“

Die Regierung sei mit ihren „Mini-Maßnahmen dem Ausmaß der Wohnungskrise längst nicht mehr gewachsen“, so Kühn. Der Grünen-Politiker forderte regionale Mietobergrenzen und Investitionen in den öffentlichen Wohnungsbau. (dts)
Die Grünen und die CO2 Bepreisung, die Verknappung von Wohnraum durch Refutschis usw. war da nicht mal was? :diablo:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (13. Juni 2020, 13:58)


Es haben sich bereits 1 registrierter Benutzer und 39 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

U179 (23.06.2020)

matty

Erleuchteter

Beiträge: 9 068

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 54282

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 26. Januar 2020, 12:37

Nazis auf Fridays gegen Altersarmut!

:diablo: :diablo: :diablo:

Problematisch bewerten Kritiker vor allem, wer zu den jeweiligen Mahnwachen aufruft. Gegen die bundesweiten Mahnwachen gibt es wachsenden Widerstand, weil „Fridays gegen Altersarmut“ eine Nähe zu AfD und NPD nachgesagt wird.

Zitat

Zitat:

Verbände und Gewerkschaft warnen!

Die Gewerkschaft Verdi informiert in einem Schreiben vor den Mahnwachen.
"Seid weiterhin laut und aktiv gegen Altersarmut, aber lasst die Finger von ‘Fridays gegen Altersarmut’" das sind alles NAZIS!
:diablo: :diablo: :diablo:

„Fridays gegen Altersarmut“ trifft also ebenfalls einen Nerv.

Altersarmut resultiert aus den zu niedrigen Reallöhnen und dem zu geringen Rentenniveau. Altersarmut ist ein drängendes soziales Problem, das zahlreiche Menschen umtreibt. Altersarmut ist ein Produkt des neoliberale Zeitgeistes des Bunten Systems der etablierten Parteien.

Aber wie gesagt: :diablo: :diablo: :diablo:

Die Nazikeule wird mittlerweile gegen Alles und Jeden geschwungen. Wer sich nicht auf einen schmalen Grad von "akzeptierter Meinung" befindet, bekommt sie zu spüren.

**************************************************************+

Zitat

München: Antifa stört Fridays gegen Altersarmut Mahnwache – Oma wird abgeführt

In München fand zum ersten Mal eine Fridays gegen Altersarmut-Mahnwache statt. Das rief – wie sollte es auch anders sein – die N.A.Z.I.S* der Antifa auf den Plan.

Gesetzesübertretungen wurden seitens der Polizei deeskalierend behandelt. Das führte bei den älteren Herrschaften zur Empörung. Eine Dame hatte das provozierende Herumwedeln der Antifa mit ihrer Fahne direkt vor der FgA-Demo satt und riss diese Fahne herunter.

Daraufhin wurde sie von der Polizei mitgenommen. Eine weitere Seniorin fand daraufhin klare Worte: „Dieses Land rutscht in den Kommunismus.

Die Bevölkerung sollte aufwachen.“ Stefan Bauer war vor Ort und berichtet.
Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Fridays gegen Altersarmut in München - Antifa dreht hohl




:diablo: :diablo: :diablo:

Zitat

Nazis auf Fridays gegen Altersarmut

Im Vorfeld zu den AfD nahen und rechtsextremen Demonstrationen von Fridays gegen Altersarmut hatten wir schon davor gewarnt. Auf diversen Demonstrationen heute waren Rechtsextremisten vor Ort.

Es hatte sich aber auch deutlich abgezeichnet, denn ein Großteil der Anmelder der Mahnwachen waren entweder AfD Unterstützer oder aber direkt aus der rechtsextremen Szene.
Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Fridays gegen Altersarmut Mahnwache

Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer und 31 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

U179 (23.06.2020), uebender (09.11.2020)

matty

Erleuchteter

Beiträge: 9 068

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 54282

  • Nachricht senden

6

Samstag, 13. Juni 2020, 11:41

Corona Steuer gefordert!

:diablo: :diablo: :diablo:

Lauterbach ist zuerst Lobbyist für Krankenhaus-Großkonzerne. Lauterbach glänzt seit Wochen mit verantwortungslosen Äußerungen und einem Maß an Ignoranz, das einen Fassungslos macht.

Zitat

Zitat:

„Wir können nachweisen, dass das Kanzleramt von einer korrupten Pharma-Clique gekapert wurde, deren Ziel es ist, die weltweiten Standards für Gesundheit zu diktieren, um so einen digitalen Kontrollstaat zu errichten!


:diablo: :diablo: :diablo:

Verschwörungstheoretiker vermuten baldige Steuererhöhung

Als Verschwörungstheoretiker könnte man aktuell auch gelten, wenn man öffentlich behautet, die Bunte Regierung würde, wegen der volkswirtschaftlichen Schäden durch den Lockdown, bald massiv die Steuern erhöhen.

Aber wie gesagt: :diablo: :diablo: :diablo:

Schließlich hat Miss Marple trotz eines riesigen Steuerlochs, wörtlich versichert: Es sind keinerlei Erhöhung von Steuern und Abgaben geplant. Die Leute derartig mit Ansage auf den Arm zu nehmen, ist, zumindest Normalbürgern, eigentlich nur am 1. April erlaubt.

******************************************************************

Zitat

Prophet Lauterbach: Der Steuerzahler wird bluten müssen

Dass sämtliche Kosten, die dank der Pandemie-Gesetze entstanden sind, in nicht allzu ferner Zukunft auf den Steuerzahler abgewälzt werden, war so klar wie das Amen in der Kirche.

Nun hat sich auch der Prophet der Regierung, Karl Lauterbach, zu diesem Thema geäußert:

Der SPD-Gesundheitsexperte hält es für möglich, dass infolge der Coronakrise ein höherer Beitrag für die gesetzlichen Krankenkassen notwendig wird. „Im nächsten Jahr könnte ein solcher Anstieg kommen“, sagte Lauterbach.

Lauterbach mahnte jedoch, eine solche Erhöhung müsse durch zusätzliche staatliche Finanzhilfen an die Kassen „auf jeden Fall abgewendet werden“.

In einem solchen Fall sei „der Steuerzahler gefordert“. Die Abgaben auf Arbeit dürften nicht weiter steigen, „insbesondere nicht bei der jetzigen Konjunkturlage“. Für 2020 geht Lauterbach hingegen nicht von erhöhten Kassenbeiträgen aus.

„In diesem Jahr rechne ich nicht mit einem Beitragssatzanstieg“, sagte der Mediziner. Zugleich forderte der SPD-Politiker, weitere Zahlungen von Steuergeld an die Kassen an Bedingungen zu knüpfen. Der Staat müsse „Einfluss darauf nehmen können, wie das Geld ausgegeben wird“ und müsse etwa an den Planungen beteiligt werden.

Derzeit sei die Bedarfsplanung oft nicht zielführend. Es gebe in einigen Bereichen Über- und in anderen Unterversorgung, „wir haben einen schlechten Pandemieschutz und unterbezahlte Pflegekräfte“, kritisierte Lauterbach.

Auf keinen Fall dürften zusätzliche Staatshilfen aber dazu führen, „dass einzelne Krankenkassen ihre Marktpositionen verbessern“.

Ob nun die Krankenkassenbeiträge steigen, oder die Steuern erhöht werden, spielt wohl für den arbeitenden Menschen keine so große Rolle.

Die ganzen so genannten Hilfsmaßnahmen und Konjukturpakete sind also nichts anderes als eine Farce, denn den Bürgern bleibt immer weniger Geld zum Leben – und zum Ausgeben, weil der Staat fast alles auffrisst.
Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Corona Steuer gefordert von Die Linke Dietmar Bartsch

Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer und 39 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

U179 (23.06.2020), uebender (13.06.2020)

7

Samstag, 13. Juni 2020, 14:28

Warum oftmals pauschalisierend Politiker als Lügner bezeichnet werden darf sich jeder selber denken :!:

Quelle >>>

Zitat

Schulden
CDU will Schulden aus Coronakrise bis 2030 abbauen

Nachrichtenagentur: Redaktion dts 13.06.2020, 08:30
Berlin (dts Nachrichtenagentur) - CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak hat gefordert, den durch die Coronakrise erhöhten Schuldenstand schnell wieder abzubauen. "Das darf nicht auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben werden", sagte Ziemiak dem "Handelsblatt" (Montagausgabe). Es brauche einen ehrgeizigen Plan, wie man die Schulden wieder zurückführe.

"Im Jahr 2030 sollte die Staatsverschuldung wieder auf dem Stand der Vor-Corona-Zeit sein", so der CDU-Politiker. Man solle "so schnell wie möglich" wieder die schwarze Null, also einen Haushalt ohne Neuverschuldung, erreichen. Durch die Haushaltskonsolidierung in den vergangenen Jahren habe sich Deutschland "die Spielräume erarbeitet, um die uns heute andere Staaten beneiden", so Ziemiak. "Die Politik der schwarzen Null zahlt sich jetzt in der Krise aus." Steuererhöhungen zur Finanzierung der Krisenkosten lehnte Ziemiak ab. "Solche Ideen gehen in die völlig falsche Richtung. Steuererhöhungen wären politisch das falsche Signal und ökonomisch fatal." Das schuldenfinanzierte Konjunkturpaket der Bundesregierung sei richtig. "Zögern und Zaudern hilft in so einer Krise, wie wir sie derzeit erleben, nicht." Man müsse entschlossen handeln, um die Wirtschaft zu stützen, Bürger und Kommunen zu entlasten und um in die Zukunft zu investieren.
Im Beitrag Nummer 4 wurde 2030 vor "Corona" schon skizziert.

Das Parteienkartell bereitet die Insassen auf ihr angebliches Schicksal vor. :diablo:
Es ist am Bürger diese Deutschfeindliche Politik rigoros abzulehnen denn sie ist nicht alternativlos wie immer dargestellt wird.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer und 40 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (13.06.2020), U179 (23.06.2020)

8

Dienstag, 23. Juni 2020, 15:18

Tja was interessiert ich mein Geschwätz von Gestern merkt ja eh keiner vom Stimmvieh denkt sicher so mancher Politiker.
Nicht nur eine McKinsey Studie sondern auch eine der BRiD selber besagte die Digitalisierung, Industrie 4.0 schafft Massenarbeitslosigkeit im Nieriglohnsektor :!:

Der Bericht stammte noch vom Sommer 2018 >>> und besagte u.A. folgendes.

Zitat

[...]
Das sieht nicht nur Bain so. McKinsey von Boston Consulting und andere Think Tanks prognostizieren ähnliche Arbeitsplatzverluste, die das CBO nicht in Betracht zieht. Allerdings wird das dazu führen, dass weniger Menschen Sozialbeiträge und Steuern zahlen werden. Folglich werden die Staatseinnahmen deutlich sinken, es werden noch größere Defizite zu verzeichnen sein und mehr arbeitslose Menschen werden auf Sozialhilfe angewiesen sein.

Anmerkung: Die meisten Stellenverluste wird es in der zweiten Hälfte der 2020er Jahre geben, sobald die neue Technologien stärker zum Tragen kommen. Neue Technologien bringen immer auch neue Arbeitsplätze mit sich. Aber leider nicht an den Stellen, an denen die alten Arbeitsplätze verloren gingen oder in den Branchen, für die die Menschen ausgebildet sind. [...]

Es wird weniger Menschen geben, die arbeiten und Steuern zahlen und mehr Menschen, die länger leben und Sozialleistungen erhalten. Verabschieden Sie sich von Ihren bisherigen Annahmen.

Die Bedrohungen nehmen kein Ende

Der Staatshaushalt sieht also schrecklich aus. Noch schlechter, wenn man die ungedeckten Verbindlichkeiten hinzunimmt. Was könnte noch schiefgehen? Eine Menge. Ich werde nur vier weitere Möglichkeiten nennen.

Erstens: Zumindest ein Teil der Rentenschulden auf einzelstaatlicher und lokaler Ebene, die ich vor zwei Wochen beschrieben habe, könnten ein Problem der Bundesregierung werden. Genügend US-Bundesstaaten befinden sich in Schwierigkeiten, um mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Art Bail-out vom Kongress zu erhalten. Vielleicht nicht von diesem Kongress. Aber wenn es ein demokratischer Kongress ist? Das wäre eine komplett andere Situation. Das würde die Staatsausgaben um Billionen von Dollar erhöhen.

Zweitens: Das CBO und so gut wie jeder andere auch, nimmt an, dass die Welt größeren Kriegen aus dem Weg gehen wird. Neben Tod, der Zerstörung und der Ressourcenumverteilung sind Kriege vor allem teuer. Unsere relativ geringe (in historischer Hinsicht) Einmischung im Irak und in Afghanistan brachte Billionen neuer Schulden mit sich. Werden wir die nächsten zwei Jahrzehnte ohne derartige Aktionen überstehen, egal ob groß oder klein? Ich hoffe es inständig, würde jedoch offensichtlich nichts darauf verwetten.]...}
Finanzkrise heißt jetzt Corona!

2 Jahre später wird wieder besseren Wissens begonnen die volksfeindliche AGENDA 2030 umzusetzen! Die Schwafler werden nicht müde euch zu erzählen das "man" den Anschluss nicht verlieren dürfe. Vermutlich meinen sie den Anschluss an China, da wo inzwischen schon fast alles produziert wird. Die Begeisterung der BRD Systemlenker für Chinas Umsetzbarkeit von Anordnungen waren schon vor "Corona" öffentlich geworden. Sicher ist das nur eine Erklärung warum der Reichstag gerne mit Notstandsgesetzen weiter machen will. Was der Bürger nicht erfährtist, das große Teile der Bevölkerung mit der Digitalisierung und Industrie 4.0 arbeitslos werden wird. :Applaus:

Quelle >>>

Zitat

Bundesregierung erwartet mehr Wohlstand durch Digitalisierung
Von Dirk Lauer - 23. Juni 2020
Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Der Beauftragte des Bundeswirtschaftsministeriums für die Digitale Wirtschaft und Start-ups, Thomas Jarzombek (CDU), rechnet durch die Digitalisierung mit positiven Effekten auf Wachstum und Wohlstand in Deutschland. "Und zwar vor allem dann, wenn wir sie möglichst schnell in vielen Bereichen erfolgreich umsetzen: in den Schulen, den Unternehmen, den Städten", sagte Jarzombek dem "Handelsblatt" (Mittwochsausgabe). Durch die derzeitige Coronakrise zeige sich einmal mehr, wie wichtig die Digitalisierung für Deutschland sei.

"Es ist deshalb in unser aller Interesse, den gegenwärtigen Digitalisierungsschub auch künftig aufrechtzuerhalten." Hier komme die Coronakrise als "Katalysator" ins Spiel. "Sie hat die Umsetzung von Industrie 4.0 in Deutschland weiter beschleunigt und auch zu einem Durchbruch der Homeoffices geführt", so der CDU-Politiker. Wer heutzutage schon Industrie-4.0-Lösungen einsetze, wer Schüler und Arbeitnehmer auch mobil unterrichten und einsetzen könne, der sei klar im Vorteil. "Die Digitalisierung erlaubt es uns, schneller, flexibler, effizienter und kreativer zu sein. All das müssen wir nutzen." Das größte Wachstumspotenzial sieht Jarzombek bei den digitalen Schlüsseltechnologien wie etwa Künstlicher Intelligenz, den Netzwerktechnologien, Quantencomputing oder Blockchain. Wachstum werde es auch in den Branchen IT-Sicherheit, Automobil, Energie und Gesundheit geben. Dass gut bezahlte Arbeitsplätze in der Digitalwirtschaft dennoch vor allem im Silicon Valley entstehen, sieht der CDU-Politiker gelassen. Gut bezahlte Arbeitsplätze gebe es auch in Deutschland. "Es ist aber unser Ziel, hier noch konkurrenzfähiger zu werden", sagte Jarzombek. "Wir arbeiten daran, die Standortbedingungen für Start-ups weiter zu verbessern." Wichtige Punkte seien dabei der Zukunftsfonds für die Wachstumsfinanzierung und der Ausbau der Möglichkeiten für Mitarbeiterkapitalbeteiligungen.
Und nun die Gretchenfrage: Wo ist die Masse, die das kauft, wenn die Arbeitslosenzahlen steigen?

Franz Müntefering: „Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen“ >>>

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer und 28 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (23.06.2020), U179 (23.06.2020)

9

Montag, 9. November 2020, 13:09

Den Kartell seine Politik bekommen nun mehr BRiD Insassen früher zu spüren als gedacht.
Eine Krise mit Ansage und weitreichenden Folgen, denn die Pandemierichtlinie wurde so abgesenkt das jeder Husten zur Pandemie erklärt werden kann :!:

Quelle >>>

Zitat

[...]
Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung belegt: 850.000 Minijobs weniger als im Vorjahr – 326.000 davon im Gastgewerbe.
[...]
Das DIW begründet den überproportionalen Rückgang der Minijobs mit der fehlenden vertraglichen Sicherheit dieser Beschäftigungsverhältnisse. 43 Prozent der ausschließlich geringfügig Beschäftigten hätten im Jahr 2018 angegeben, "nur einen befristeten oder gar keinen Arbeitsvertrag zu haben". 46 Prozent bekommen eigenen Angaben zufolge im Krankheitsfall keinen Lohn.
DIW Studie >>>
Wie vor einiger Zeit medial verbreitet wurde machen diese Arbeiten auch gerne Alte weil ihnen "langweilig" ist :!: :diablo:

Ein Blick zur Creditreformaussage >>> zeigt wie vielen "langweilig" ist :!: :diablo:

Zitat

Creditreform: 2021 über 100.000 Privatinsolvenzen

08. November 2020
[...]
"Wir gehen davon aus, dass wir schon im kommenden Jahr bis zu 110.000 Privatinsolvenzen verzeichnen könnten", sagte Ulbricht der "Neuen Osnabrücker Zeitung". Zuletzt lag die Zahl zur Zeit der Finanzkrise so hoch.

Im Vergleich zu den Erwartungen in diesem Jahr wäre es fast eine Verdopplung: Für 2020 rechnet die Wirtschaftsauskunftei mit knapp 61.000 Privatinsolvenzen. Das sind zwar rund 2.000 weniger als noch 2019, finanziell besser aufgestellt als im Jahr zuvor sieht Creditreform Privathaushalte jedoch nicht.


Der Grund für die Verzerrung ist für Ulbricht auch politisch begründet: "Das Restschuldbefreiungsverfahren wurde zum 1. Oktober von sechs auf drei Jahre verkürzt. Viele haben deshalb ihren Antrag zurückgestellt." Entsprechend würden die Zahlen steigen, wenn diese "Altfälle" das Insolvenzverfahren beginnen.

Hinzu kommt für den Creditreform-Geschäftsführer: "Mit anhaltender Pandemie bekommen immer mehr Soloselbstständige und Kleinunternehmer wirtschaftliche Probleme. Ohnehin beobachten wir seit Jahren, dass der Anteil ehemaliger Unternehmer und Selbstständiger stark steigt."

Am Dienstag wird die Wirtschaftsauskunftei den neuen Schuldner-Atlas Deutschland veröffentlichen. Ein Trend aus den vergangenen Jahren werde sich fortsetzen, sagte Ulbricht im Vorfeld zur NOZ: "Die Tendenz, dass insbesondere Männer, ausländische Mitbürger und junge Menschen im Alter bis 25 Jahren von einer Privatinsolvenz betroffen sind, hält an."
Farbliche Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitates durch mich.

Werden nun die sogenannten Crashpropheten arbeitslos, waren das wirklich Rechtspopulisten und Verschwörungstheoretiker oder ist es wieder einmal so das man euch wie immer in den Bezahlmedien Mist bis zu Letzt erzählt hat 8| :?:
Selbstdenker wissen wie sie zu den Ergebnissen kamen, Fremddenker jedoch nicht :!: :diablo:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Es haben sich bereits 1 registrierter Benutzer und 22 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (09.11.2020)

10

Dienstag, 10. November 2020, 17:22

Das Parteienkartell hat Jahrzehnte lang das soziale Elend erst erschaffen und nun sollen es die Angehörigen und Bürger bezahlen. Schuld sind immer die Anderen! Wie wäre es, mal die Politiker nach alten Beamtenrecht und Eid in Haftung zu nehmen?
CDU will Schulden aus Coronakrise bis 2030 abbauen
Nachrichtenagentur: Redaktion dts 13.06.2020, 08:30
Druckerpresse wie die Reichsbank oder nach sozialistischen Modell?
Creditreform: 2021 über 100.000 Privatinsolvenzen

08. November 2020
Die 100.000 sind also wohl bemerkt nur Privatinsolvenzen!

Quelle >>>

Zitat

1,4 Billionen Euro faule Kredite: Banken in Alarmstimmung
8. November 2020

Die Corona-Krise könnte eine Bankenkrise nach sich ziehen. Die Banken haben nun nach Auskunft der Europäischen Zentralbank einen Bestand von 1,4 Billionen Euro bezüglich fauler Kredite zu befürchten. Das ist erheblich. Als „faul“ gelten Kredite, bei denen die Rückzahlung deutlich gefährdet erscheint. Dies dürfte vor allem deshalb ein immer höherer Betrag werden, weil die Wirtschaftskrise anhält.

[...]
Dennoch würde in einem „Extremszenario“ das Volumen der faulen Kredite auf 1,4 Billionen Euro steigen können und die letzte Finanzkrise noch übertreffen (also 2008 und die fortfolgenden Jahre).
[...]

Dafür zahlen dann allerdings nicht – nur – die Eigentümer, sondern unter Umständen auch die Bankkunden. Die Einlagensicherung bei den Banken für Ihr Konto dürften dann evtl. nicht mehr reichen.

Farbliche Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitates durch mich.

Quelle >>>

Zitat

Kreditausfälle in Milliardenhöhe drohen Sparkassen und Volksbanken bedroht: Deutschland steuert auf Bankenkrise zu

21.10.2020
- Finanzen100

Wirecard insolvent, die Commerzbank führungslos und jetzt erwischt es auch noch die kleineren Banken. Vor allem Volksbanken und Sparkassen halten Konjunkturforscher für gefährdet. Auf den Bankensektor sollen Kreditausfälle von über 120 Milliarden Euro zukommen.

Von Oliver Stock

[...]
Laut Analyse der Wirtschaftsforscher aus Halle wird die Corona-bedingte Konjunkturkrise nun tausende Firmen daran hindern, ihre Kredite zurückzuzahlen. Die Ausfälle könnten Deutschlands Banken so schwer belasten, dass diese selbst in Existenznot geraten. Im optimistischen Szenario, bei dem sich die deutsche Wirtschaft rasch erholt, wären immerhin sechs Prozent und damit dutzende hiesige Geldhäuser gefährdet.
Hingegen würden im pessimistischen Szenario einer langen Wirtschaftsflaute bis zu 28 Prozent und damit hunderte Banken in ernste Schwierigkeiten geraten.

Wie wichtig diese Banken für die Wirtschaft sind, verdeutlicht der Blick in ihre Bilanzen: Die vom Ausfall bedrohten Kredite belaufen sich im optimistischen Szenario auf 127 Milliarden Euro, im pessimistischen Szenario auf 624 Milliarden Euro. „Selbst wenn es für die deutsche Wirtschaft sehr gut läuft, halten wir eine neue Bankenkrise für wahrscheinlich“, sagt IWH-Präsident Reint Gropp, der die Studie zusammen mit den IWH-Finanzmarktforschern Michael Koetter und William McShane verfasst hat. „Der Staat hat sich zuletzt verständlicherweise um die Realwirtschaft gekümmert, sollte aber mögliche Gefahren nicht übersehen, die im Finanzsektor lauern.“

Vor allem Sparkassen und Volksbanken müssen mit Ausfällen rechnen
[...]
Das Original stammt ungefähr vom 15. Juli 2020 :!:

Damit entfallen die meisten Ausfallrisiken auf die BRiD und seine Insassen oder anders ausgedrückt das Regime tut alles um die Bürger maximal zu schädigen :!: :diablo:
Mit dem verordneten Wirtschaftsstillstand werden diese Schäden erst zum Maximum hoch getrieben.
Den Bürger wird der Arbeitsplatz genommen so das jeder der versuchte sich einen bescheidenen "Wohlstand" aufzubauen gezielt in den Bankrott getrieben und enteignet wird.
Warum fällt mir dabei die Kampfansage des WEF ein?

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Es haben sich bereits 1 registrierter Benutzer und 20 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (10.11.2020)

Thema bewerten