Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 8. März 2017, 17:05

Bangladesch: Kinderehe ab 0 Jahren?

Hallo,
von einem besonders widerlichen Vorstoß in der Angelegenheit Kinderehe berichtet der Focus.
Da "Kinderehen" und "die Religion" aus zugewanderten Kulturen in der BRD zunehmend toleriert werden darf sich nun ein jeder seine Gedanken machen!

Quelle >>>

Zitat

Angeblich nur "für das höhere Wohl": Gesetz in Bangladesch soll heiratsfähiges Alter von Mädchen auf null Jahre senken

Ein neues Gesetz in Bangladesch senkt das heiratsfähige Alter effektiv auf null Jahre. Die Verfechter behaupten, es gelte nur in Fällen des "höheren Wohls" für Kinder und Eltern. Doch Anti-Kinderehe-Organisationen reagieren entsetzt - und befürchten eine Welle von Vergewaltigungen.

Bangladesch will ein neues Gesetz verabschieden, das erlaubt, Mädchen kurz nach der Geburt zu verheiraten. Damit toleriert die Regierung, Minderjährige unter 18 Jahren unter „besonderen Umständen“, beispielsweise bei einer ungewollten Schwangerschaft, zu einer Ehe zu zwingen. Die Gesetzgebung bietet dabei extrem viel Raum für Interpretation.

Kinder werden nicht gefragt

Eine konkrete Definition oder Altersgrenze existiert nicht.[...]

Während die Regierung die Gesetzgebung genehmigt hat, muss Präsident Abdul Hamid den Entwurf noch unterschreiben, bevor er in Kraft tritt.
:uebel: :eingesperrt: :diablo:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Sima

Profi

Beiträge: 1 176

Registrierungsdatum: 12. Januar 2012

Wohnort: in einem kleinen Dorf, nahe Lutherstadt Wittenberg

Beruf: Ind.-Kfm., nun Rentner--> altes Eisen mit Bauchgefühl für, nein gegen: Corona-Maßnahmen :)

Hobbys: mein Mann,unser Haus und Garten, meine respektable Familie, Politik, gesundes Essen,

Danksagungen: 302

  • Nachricht senden

2

Samstag, 11. März 2017, 19:46

:eingesperrt: :diablo:

Klar wahr: wir haben nicht das Recht, in anderen Ländern irgendwelche Erziehungsmaßnahmen (der Staatsführung) zu bewirken und unsere Ansichten von Recht und Gesetz einführen zu wollen - trotdem: wozu existieren internationale Organsationen, die sehr wohl Einfluß haben müßten?
Zum Beispiel gegenüber Staaten wie der Türkei, die angibt demokratisch sein zu wollen, aber offensichtlich fertigbringt bzw. anstrebt islamisches Recht zu Staatsrecht werden zu lassen?

Ich finde, ob Säuglinge "heiraten" können/sollten ist eine eindeutig moralische Entscheidung, die jedes Volk richtig entscheiden würde.
Wer übt in diesem Land in Wahreit hier seinen unmoralischen Einfluß aus?

Kameradschaftliche Grüße Sima
In der Ruhe liegt die Kraft.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sima« (13. März 2017, 18:45)


3

Sonntag, 12. März 2017, 14:17

Hallo Sima,
moralisch, ethisch, und sozial ist das ein bezeichnendes Aushängeschild für den Entwicklungsstand eines Landes und dessen Volk.
Da diese Völker mit ihren "Entwicklungsrückständen" zunehmend in unser Hoheitsgebiet illegal einwandern führen deren Rituale zwangsläufig zur Auseinandersetzung mit unseren Werten.
Diese werden in der Regel allgemein bei uns verbal ausgetragen doch gerade dies ist es was als Schwäche in deren Kultur die auf Unterwerfung finsterer grausamer Riten basiert ausgelegt wird.
Die Konsequenzen, Strafen und deren Umsetzung von der BRiD zum Teil als "kann" ist regelrecht eine Einladung zum Verstoß.
Die Folgen habe ich im Zitat angerissen.
Da "Kinderehen" und "die Religion" aus zugewanderten Kulturen in der BRD zunehmend toleriert werden darf sich nun ein jeder seine Gedanken machen!
Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Sima

Profi

Beiträge: 1 176

Registrierungsdatum: 12. Januar 2012

Wohnort: in einem kleinen Dorf, nahe Lutherstadt Wittenberg

Beruf: Ind.-Kfm., nun Rentner--> altes Eisen mit Bauchgefühl für, nein gegen: Corona-Maßnahmen :)

Hobbys: mein Mann,unser Haus und Garten, meine respektable Familie, Politik, gesundes Essen,

Danksagungen: 302

  • Nachricht senden

4

Montag, 13. März 2017, 19:11

Lieber uebender - Du hast das Problem sehr anschaulich in Deinem zweiten Beitrag erklärt! Du setzt (m.E. leider öfter) ein recht anspruchsvolles Allgemeinwissen (in dem Fall gar Spezialwissen, was die Völkerkunde betrifft?) bei Deinen Lesern voraus. :) ;)

Siehst Du: das wissen offenbar nicht mal unserer (angeblich) gewählten Politiker und von ihnen weiß das ja nicht nur einer nicht, sondern es sind alle, denn sonst,..... ja dazu (also ob sie es wissen oder eben nicht, oder ganz bewußt so handeln, wie sie handeln bzw. es zulassen, wie gehandelt wird) kann sich nun wirklich jeder so seine eigenen Gedanken machen.

Kameradschaftliche Grüße
Sima
In der Ruhe liegt die Kraft.

5

Montag, 13. März 2017, 19:39

Hallo Sima,
oh nein ich setze da gar kein Spezialwissen voraus denn ich selber habe es aus dem Fernsehen, die Sendung mit der Ungeheuerlichkeit hatte mal jemand auf YouTube hochgeladen.
Ja und nun nachträglich findet man es auch auf dem Revolverblatt für Bildung nur scheinbar sind viele nicht in der Lage diese Tatsachen zusammenzufügen.
Wichtiger denn je scheint es für eine Mehrheit zu sein sich das Gehirn mit Müll abfüllen zu lassen sonst wäre das gar nicht möglich.

Quelle >>> Originalquelle >>>

Zitat

Krankes Rechtsverständnis: Deutscher Anwaltverein fordert quasi Legalisierung von Kinderehen

13. Februar 2017
[...] „Der staatlich gebotene Respekt vor einer anderen staatlichen Rechtsordnung gebietet es, ihre das Personalstatut ihrer Bürger regelnde Hoheitsakte zu akzeptieren. Sie als ‚nichtig‘ oder – trotz Vorliegen der rechtlichen Voraussetzungen des anderen Staates – als ‚aufhebbar‘ zu bezeichnen, offenbart mangelnden Respekt einer sich ‚überlegen‘ dünkenden Rechtsordnung und damit ein Stück Rechtskolonialismus.“
[…]
„Human Rights Watch“-Sprecher Wolfgang Büttner betonte das Wohlergehen des Kindes und die Wahrung des Flüchtlingsrechts als Grundlage der Entscheidungen: „Wenn minderjährige Flüchtlinge in Deutschland ankommen, die verheiratet sind, muss sichergestellt sein, dass sie besondere Unterstützung von den Behörden erhalten“, so Büttner zu BILD.[...]
Aus der Bild!

Zitat

[...]Harbarth zu BILD: „Wir haben 1500 staatlich registrierte Kinderehen in Deutschland, davon fast 400 mit Kindern unter 14 Jahren. Hinter diesen Zahlen verbirgt sich unendlich viel Leid.“[...]
Unter 14 Jahren! dazu noch Fragen?
Was bedeutet denn unter 14 Jahre?
Welche ist denn die Jüngste oder wäre das zu schockierend gewesen?

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

6

Mittwoch, 15. März 2017, 13:57

Hallo,
nicht nur Kinderehen zerstören unsere Kulturellen und ethisch moralischen Werte.
Vor geraumer Zeit las ich in einer Randnotiz das ein sogenannter Schutzbedürftiger sich an einem Leichnam verging.
Ja, auch an die die keinen christlichen Glauben haben so fällt mir nur Sodom und Gomorrha dazu ein.
Im Zeichen der "Toleranz" dürft ihr euch noch auf "andere schöne" Dinge gefasst machen!

Quelle >>>

Zitat

Multikulti und die Folgen: Schwedens Liberale Jugend will Inzest und Sex mit Toten legalisieren
Schweden ist längst zu einem Land verkommen, das selbst Europäer meiden und wo Übergriffe von Einwanderern schon zur Tagesordnung gehören. Mitten in diesem multikulturellen Chaos äußerte die Liberale Jugend von Schweden nun einen weiteren Vorschlag zum Sittenverfall. Sie wollen Sex mit Toten und Sex unter Geschwistern entkriminalisieren, wie die schwedische Zeitung Aftonbladet berichtet.

Skurrile Vorschläge und Argumente

Die Jugendorganisation Flux beschloss darum bei ihrer Jahrestagung in Stockholm, sich offiziell für legalen Sex mit Toten und Geschwistern einzusetzen, und hielt dies auch in ihren Statuten fest, wie die Vorsitzende Cecilia Johnsson gegenüber Medien bestätigte. Als junge Vereinigung wolle man aber noch einen Schritt weiter gehen und diese Anliegen auch öffentlich äußern.

Geschwister über 15 Jahren sollten darum auf legalem Weg Inzest miteinander betreiben dürfen. Auch Sex nach dem Tod sollte erlaubt sein, genauso wie man seinen Körper der Wissenschaft zur Verfügung stellen oder Organspender werden kann, schlug die Organisation vor.[...]

Aber aus dem Nachbarland Österreich und Dänemark berichtet man etwas interessantes was ich auch nicht wusste!

Quelle >>>

Zitat

Tierschutz: Vorarlberger Sodomiefall beschäftigt den Nationalrat

Ein besonderer Fall von Tierquälerei beschäftigt nun auch den österreichischen Nationalrat: In der Vorarlberger Stadt Hohenems soll im Februar 2017 ein Mann versucht haben, sich sexuell an Pferden zu vergehen.

Wie viele Sodomie-Fälle in Österreich?

[...]

FPÖ-Tierschutzsprecher Josef Riemer möchte von der zuständigen Tierschutzbehörde über den Anlassfall hinaus wissen, wie viele Fälle von Sodomie in den letzten fünf Jahren in Österreich angezeigt wurden, wie viele Straftäter ausgeforscht wurden und ob Tiere durch diese Taten sogar zu Tode gekommen sind.

Tierschutzgesetz verbietet Sodomie in Österreich

Das österreichische Tierschutzgesetz verbietet seit 2005 hierzulande die Sodomie. Laut Tierschutzorganisationen werden im Zuge der Sodomie vor allem Hunde, Pferde, Ziegen und Rinder missbraucht. So fallen rund 85 Prozent der entdeckten Sodomiefälle auf Pferde und Hunde. Während in Österreich der Tierschutz gegen die Sodomie offiziell auftritt, pflegen andere europäische Länder hier eine gegensätzliche Haltung.

In Dänemark gibt es für Sodomisten sogar eigene Tierbordelle , in denen die abartigen Neigungen unter Verletzung des Tierschutzes von Perversen ausgelebt werden können. Diese Bedürfnisanstalten für Sodomisten werden vor allem auch von abartig veranlagten Personen aus dem benachbarten Deutschland frequentiert.
Farbliche Hervorhebung innerhalb des Zitates durch mich.

Die einen fahren regelmäßig nach Thailand die Anderen nach Dänemark.
Zu welcher Gruppe gehört euer Nachbar? :uebel:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

7

Samstag, 20. Mai 2017, 12:57

Hallo,
ja der "gute" Heiko ist erst einmal gescheitert aber aufgeschoben ist bekanntlich nicht aufgehoben!
Kaum ist der Skandal abgefrühstückt lief parallel ein ähnlich perverser durch den Reichstag!
Es geht unter anderem den kultursensiblen Heiko darum wie man aus dem Harten in der Hose derer die gleicher vor dem Gesetz sind einen Härtefall macht.

Quelle >>>

Zitat

[...]Eheschließungen zwischen Partnern unter 18 Jahren sind in Deutschland künftig ausnahmslos verboten.[...]

Den schlechten Witz kennen wir ja nun schon aber man kann ihn ja noch mal wiederholen in der Hoffnung das er wahr wird.

Zitat

[...]
War ein Partner bei der Heirat jünger als 16, soll die Ehe pauschal nichtig sein. Zwischen 16 und 18 Jahren müssen die Gerichte prüfen, ob ein Härtefall vorliegt und die Ehe ausnahmsweise wirksam ist.

Die CSU hatte die Unwirksamkeit sämtlicher Ehen unter 18 gefordert. "Wir werben nach wie vor für das wichtige Signal der absoluten Nichtigkeitslösung", sagte CSU-Rechtspolitiker Alexander Hoffmann. "Zudem ist es eine Illusion, gerichtlich klären zu wollen, wer aus freien Stücken heiratete." Widerstand gegen Maas’ Konzept will die CSU aber nicht mehr leisten.
Demnächst die Geschichte von den wiedergefundenen Papieren die die Aussagen der Rechtgläubigen untermauern!

Paralleles Recht in der BRiD ist pure Spinnerei irgendwelcher Reichsbürger & Co! :verrueckt:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

8

Donnerstag, 1. Juni 2017, 17:07

Hallo,

Paralleles Recht in der BRiD ist pure Spinnerei irgendwelcher Reichsbürger & Co! :verrueckt:
so manche Partei sollte sich in gewissen Angelegenheiten da sie genug Dreck am Stecken hat geflissentlich zurückhalten, was sie aber dann dennoch nicht tut.

Quelle >>>

Zitat

Grüne: Gesetz gegen Kinderehen ist populistisch
01.06.2017
[...]Die Grünen-Rechtspolitikerin Katja Keul kritisierte den Entwurf in der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Donnerstag) als populistisch und Verstoß gegen internationales Recht.[...]

Warum wandert Keul nicht nach "International" aus und erfreut sich der dortigen Gesetze wenn ihr die Gesetze in Restdeutschland nicht passen?

Zitat

[...]Keul bemängelte, dass Eheschließungen von unter 16-Jährigen nach dem Gesetzentwurf für nichtig erklärt werden sollen. "Damit wird denjenigen, die wir eigentlich schützen sollten, ihre Unterhalts-, Versorgungsausgleichs- und Erbansprüche genommen", sagte die Grünen-Bundestagsabgeordnete.[...]
Zudem verstoße das Gesetz gegen die Kinderrechtskonvention, die Menschenrechtskonvention, die Genfer Flüchtlingskonvention und nicht zuletzt auch gegen Artikel 6 des Grundgesetzes mit seinem besonderen Schutz von Ehe und Familie.[...]
Womit hat Keil denn nun das Problem?

Jetzt schon bemerkt was die BRiD treibt oder doch nur Wahlkampf für den Stammtisch?

Zu feige zu sagen das die Ehen in dem Fall in der BRiD nach ausländischen Recht geschieden werden da interessiert internationales Recht, die Kinderrechtskonvention, die Menschenrechtskonvention und die Genfer Flüchtlingskonvention einen feuchten Kehricht.

So etwas nennt man dann ja wohl Heuchelei auf genau dem Stammtischniveau was sie kritisiert!

Mit dem Gesetz hat sich die BRiD keinen Gefallen getan denn es widerspricht genau dem ausländischen Recht das sie auf deutschen Boden anwenden.
Ich vermute das eine Instanzenklage des Ausländers durchaus Aussicht auf Erfolg hätte.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

9

Dienstag, 1. August 2017, 16:32

Hallo,
Angeblich nur "für das höhere Wohl": Gesetz in Bangladesch soll heiratsfähiges Alter von Mädchen auf null Jahre senken
in den Herkunftsländern der Goldstücke Merkels von denen Buntland Ideologen bestimmt noch lernen können kommen zukunftsweisende gesetzliche Neuerungen!
Demnach stehen nun ohne wenn und aber in den zwei Ländern Vergewaltigungen unter Strafe.
Argumente sie hat es auch gewollt, hatte keine Burka an und hat mich provoziert werden zumindest dort nach offizieller Lesart gegenüber Buntlant nicht mehr funktionieren.

Quelle >>>

Zitat

[...]Jordanien hat ein umstrittenes Gesetz abgeschafft, wonach Vergewaltiger bislang straffrei ausgingen, wenn sie ihr Opfer heirateten. [...]
Vergangene Woche wurde bereits in Tunesien ein Gesetz abgeschafft, aufgrund dessen Vergewaltiger durch die Heirat mit ihrem Opfer einer Strafe entgingen.
Fazit: Somit sind Kinderehen dort offiziell unter diesen Umständen nicht mehr möglich!

Böse Zungen behaupten ja das dieser kulturelle Reichtum längst in den Norden gezogen sei! :diablo:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

10

Samstag, 14. Oktober 2017, 13:37

Hallo,
eine Geschichte in nicht allzu ferner Zukunft könnte durchaus so ablaufen.
Zwei Familien machen in der BRiD einen Deal und zur Umsetzung buchen Beide einen Urlaub in der Türkei bewaffnet mit je einen Koran im Gepäck.

Quelle >>>

Zitat

„Schleichende Einführung der Scharia“ in der Türkei: Furore um Kinderehen- und Polygamie-Gesetz
Epoch Times13. October 2017 Aktualisiert: 13. Oktober 2017 10:25
Künftig könnten Muftis – Rechtsgelehrte des Islam – der Religionsbehörde Diyanet rechtsgültige Trauungen in der Türkei durchführen. Das sieht ein neuer Gesetzesentwurf vor. Diese Änderung werde den Weg frei machen für Kinderehen und Polygamie, befürchten Kritiker.
[...]
Ein anderes Gesetz wurde im letzten Jahr aber durchgesetzt. Im Juli 2016 hat das türkische Verfassungsgericht eine Bestimmung aufgehoben, die alle sexuellen Handlungen an Kindern unter 15 Jahren als „sexuellen Missbrauch“ unter Strafe stellte. Hürriyet berichtete am 14. Juli in einer Meldung der staatlichen Anadolu-Agentur. (Durch den Putschversuch, der kurz danach stattfand, bekam das Thema kaum Aufmerksamkeit.)
[...]
Aus "familiären" Gründen wächst dann das Mädchen beim "Onkel" auf bis es 18 Jahre ist und den sie dann offiziell nach BRiD Recht heiratet!

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

11

Montag, 6. November 2017, 17:28

Hallo,
laut unzensuriert.de hat der Sultan bereits am 18. Oktober das Gesetz unterzeichnet was nun am 3. November Rechtskraft besitzt!

Quelle >>>

Zitat

Rückschritt um fast 100 Jahre: In der Türkei schließen Geistliche jetzt wieder Zivilehen
[...] Seit dem 3. November können moslemische Geistliche Zivilehen trauen. Diese sogenannten „Mufti-Ehen“ ersetzen die von Staatsgründer Atatürk in den 1920er-Jahren eigenführte Zivilehe vor staatlichen Standesbeamten. Der islamistische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat das am 18. Oktober 2017 beschlossene Gesetz dazu unterzeichnet.
[...]

Kinderehen und Vielweiberei werden durch neues Gesetz steigen

Gegner der neuen Gesetzeslage warnen vor den massiven gesellschaftlichen Auswirkungen des Gesetzes. Kritiker aus den Reihen der Opposition befürchten vor allem ein starkes Ansteigen der Kinderehen und der Vielweiberei. Die lokalen Muftis drücken aus dogmatischen Gründen gerne ein Auge zu, wenn es zu Mehrfachehen oder zur Verheiratung von minderjährigen Mädchen kommt.

Die individuellen, aber auch gesellschaftlichen Folgen dieser Entwicklung sind fatal. Auch auf Europa, insbesondere Deutschland und Österreich, wo sich eine große Anzahl türkische Gemeinden aufhalten, werden neue Fragen rechtlicher und sozialpolitischer Natur zukommen.
Ist sicher nur Propaganda.... :ironie:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Thema bewerten