Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Montag, 3. Januar 2011, 11:41

Polizei fahndet nach S-Bahn-Schlägern

Kurz nach ein Uhr in der Silvesternacht, wurde ein 42-Jährigen Mann auf dem Hamburger S-Bahnhof Veddel von drei "Jugendlichen" zwischen 18 und 23 Jahren zusammengetreten, weil er einem älteren Mann helfen wollte, der von den "Jugendlichen" belästigt wurde. Zwei Haltestellen später, als der Helfer ausstieg, wurde er von den drei "Jugendlichen" zu Boden gestoßen, es folgten Fußtritte gegen den Kopf und Körper. Aufgrund der Prügelattacke erlitt er neben Hautabschürfungen und Verletzungen am Körper sowie eine Schädelprellung.

Einigen wird vermutlich schlagartig der Fall von Dominik Brunner einfallen, der im September 2009 ums Leben kam, als er helfend eingreifen wollte. Andere werden, anhand des Tathergangs, an viele ähnlich gelagerte Fälle und Berichte denken, bei denen Menschen der Schädel eingetreten wurde oder auch an die vom BRD-Bundesfamilienministerium in Auftrag gegebenen Studien, wonach türkische, männliche Jugendliche mit Migrationshintergrund als besonders gewaltbereit gelten. Doch wir wollen uns nicht von Vorurteilen oder Gefühlen leiten lassen, sondern erst alle Fakten zusammen tragen um uns eine eigene Meinung zu bilden.

Wie der SPIEGEL weiter berichtet, wurde inzwischen das Videomaterial der Überwachungskameras gesichtet, worauf die Täter eindeutig zu erkennen sind. Nun ermittelt die Bundespolizei wegen gefährlicher Körperverletzung. Das Bildmaterial dürfe aber erst veröffentlicht werden, "wenn sie einem Richter klar machen kann, dass sie anders nicht weiterkommt."

Meldung vom 01.01.2011: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,737344,00.html
Meldung vom 02.01.2011: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,737389,00.html
Polizeimeldung Hamburg vom 02.01.2011 | 12:40 Uhr , unter Besondere Vorkommnisse: Fall 3: http://www.hamburg.de/polizeimeldungen-h…in-hamburg.html

Wie dem Leserkommentar #67(Seite 7) auf SPIEGEL-ONLINE zu entnehmen ist, wurde der Originalartikel geändert und ohne die Tatsache, daß die Täter ein "südländisches Aussehen" haben wieder eingestellt. Ursprünglicher Text:

Zitat

"Die Täter sind darauf eindeutig zu erkennen”, sagte der Sprecher Bundespolizeiinspektion Hamburg, Rüdiger Carstens. Die Angreifer hätten südländisches Aussehen. Die Polizei darf aber erst dann mit dem Bild öffentlich nach den Tätern fahnden, wenn sie einem Gericht klar machen kann, dass sie anders nicht weiterkommt.


Nun könnte man darüber spekulieren, ob die Zeile wegen der Bestätigung, daß Migranten besonders gewaltbereit sind entfernt wurde oder wegen dem Pressekodex Ziffer 9: Schutz der Ehre; Ziffer 10: Religion, Weltanschauung, Sitte oder Ziffer 12: Diskriminierungen. >>>

Im Zeugenaufruf der Bundespolizeiinspektion Hamburg vom 02.01.2011; 15:25 Uhr wird jedenfalls nach drei jungen Männern im Alter von 18 -23 Jahren mit "südländischer Erscheinung" gefahndet, mit dem abschließenden Hinweis:

Zitat

[...] Videomaterial kann Medienvertretern aus ermittlungstaktischen Gründen im laufenden Strafverfahren zurzeit nicht zur Verfügung gestellt werden. [...]
Vollständige Pressemitteilung: >>>

M.k.G., U-34

"Kein größerer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man ihr den Nationalcharakter, die Eigenheit ihres Geistes und ihrer Sprache raubt."
- J. G. Herder -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »U-34« (3. Januar 2011, 13:00)


2

Montag, 3. Januar 2011, 12:38

Hallo U-34,

da uebenders Schulzeit schon lange vorüber ist, er aber immer noch versucht sich weiter zu bilden, hat er doch noch ein paar Fragen. :) In Geographie war ich ja mal gut und lange ist es her. Ich höre immer wieder von den so genannten Südländern. Wo bitte liegt denn nun dieses Südland geographisch gesehen? :engel: :ironie: Wurde es seit meiner Schulzeit umbenannt, so dass mir der Name unbekannt ist? ?( Da weiß ich nun wirklich nicht weiter! :S

Mit freundlichen Grüßen
uebender

3

Montag, 3. Januar 2011, 12:57

Lieber uebender,

vielleicht hilft dir ein entsprechender Artikel auf Stupidedia:

Zitat

Viel bekannt ist über das ominöse Südland nicht, obwohl in den Medien immer wieder die Rede von Personen ist, die als Südländer bezeichnet werden. Meist geschieht dies im Zusammenhang mit irgend welchen Verbrechen oder aber auch wenn einer der so gennanten "Südländer"der alten Oma von nebenan mal wieder über die Strasse geholfen hat. Unbekannt ist ebenso wie es überhaupt dazu kam, dass uns heutzutage so viele Südländer auf der Strasse begegnen.

Die Haupttheorie besagt, die Bundesregierung hätte vor ca. 40-50 Jahren ein Geschenk der Türkei angenommen, wobei es sich um das Trojanische Pferd gehandelt haben soll. In der Deutschen Bevölkerung wird unter vorgehaltener Hand gemunkelt, dass sich die Einwohner von "Südland" außerdem noch in einen muslimischen und einen christlichen Teil aufspalten. In der britischen Presse ist das Gegenstück zum deutschen Südländer der Asiate, wenn von Pakistanern die Rede ist, in den französischen und niederländischen Medien die Bezeichnung "Afrikaner", wenn von Marokkanern, Algeriern oder Tunesiern gesprochen wird.

Gerüchten zufolge soll Südland von der Atlantikküste Portugals bis zur türkisch-irakischen Grenze reichen, es gibt aber auch viele Leute, die der Meinung sind, dass es über Afrika bis zum Südpol reicht. Das würde bedeuten, dass auch alle Afrikaner im weitesten Sinne Südländer sind.

Erst kürzlich entschloss sich die Bundesregierung, der Sache auf den Grund zu gehen und entsandte einen Expeditionstrupp. Experten gehen jedoch davon aus, dass die Mission fehlschlagen wird, Erfolgsaussichten für die Entdeckung von "Atlantis" werden jedoch in Aussicht gestellt.

Verschwörungstheoritiker vertreten sogar die irrwitzige Meinung, dass der Begriff "Südländer" von der deutschen Presse und Polizei bewusst benutzt wird, um der Bevölkerung die genaue Herkunft der jeweils Betroffenen Person zu verschleiern.


Ca. 99 % der in den Medien als "Südländer" bezeichneten MenschInnen gehören einem Glauben an, der sich zum Gebet nach Mekka verneigt, und dabei das Gesäß nach Westen richtet (Wer todessüchtig ist, sollte mal einen Spanier oder Griechen "Südländer" nennen. Für die ist "Südland" woanders.). Die Lieblingsfrau des Religionsstifters war zum Zeitpunkt der Hochzeit sechs und zum Zeitpunkt des ersten Geschlechtsverkehrs neun Jahre alt (Aischa bint Abi Bakr). Aus Respekt vor diesem doch recht jungen Alter für sexuellen Missbr... ähhhm, junger Liebe, beschränken sich meist die männlichen Mitglieder der Südländer auf die sog. "multikulturelle Bereicherung". Ab ca. 13 Jahren haben Südländer ein so extremes Kommunikations- und Dialogbedürfnis, dass sie sich von Nordländern (nennt man das so?) gerne mal das Mobiltelefon oder Geld für die Telefonzelle borgen. Von der Proletenjustiz wird dies häufig als "Abziehen" oder Räuberische Erpressung diffamiert.

Diese 99% der Südländer und manche Medien führen gerne an, dass es keine Verbindung zwischen der gehäuften Strafauffälligkeit und der Religionszugehörigkeit gibt. Alles Zufall. So dumm, wie auch leicht wiederlegbar, haben die Südländer ein Totschlagargument gefunden: Angeblich heißt es im Koran: "Islam bedeutet Frieden." Toll! EIn schöner Satz! Damit ist ja alles klar! Problem vom Tisch! Versucht man studierte Vertreter der "südländischen Sache" davon zu überzeugen, dass es kein statistischer Zufall sein kann, dass unglaublich unverhältnismäßig viele Straftäter dem Glauben "des Südländers" angehören, und selbst die eifrigste GutmenschIn verzweifelt unter einem der Japaner in Düsseldorf einen Taschendieb sucht, bekommt man verklausuliert als Trottelantwort zu hören: "Das hat nichts mit Religion zu tun, Islam bedeutet Frieden!" So kann man getrost eine Abhandlung "das Christentum und die Kreuzzüge" von 2000 Seiten vergessen: Jesus war gegen Gewalt, ergo ist die Abhandlung von 2000 Seiten auch falsch! Bzw. hat einfach nichts mit dem Christentum zu tun. Obwohl sich die Kreuzritter auf das Christentum beriefen. Und heute noch die Südländer auf "ihren Südländer", der auf kleine Mädchen stand. Zwangsehe, Kinderheirat, Ehrenmord, Blutrache, Lügen im Namen des Glaubens und Zwangstribut von Ungläubigen, das hat alles nichts mit dem Glauben des Südländers zu tun. Bleibt also nur abzuwarten, bis sich der Ku-Klux-Klan in "Friedensverein" umbenennt und sämtliche Verbrechen seiner Mitglieder von sich weist, da sie ja mit dem Namen des Vereins nichts gemein haben können...


Fragt man die Südländer selbst, wo denn nun genau ihr Südland zu finden ist, kriegt man ein "Hasu Problem Alta? Isch mach disch Krankenhaus!" zu hören. Leider scheitern multikulturelle Dialogversuche wie dieser immer wieder an Sprachbarrieren, da der Großteil der deutschen Bevölkerung bis heute nicht in der Lage ist, die südländische Sprache sowie die inzwischen berühmt berüchtigte südländische Körpersprache in ihren Alltag zu integrieren.
[...]
Weitere Informationen zu Integrationsprojekten, Aussehen, Beliebte Treffpunkte, Sozialverhalten und neuartige Berufe, Dialekt und Hobbys der Südländer auf: http://www.stupidedia.org/stupi/S%C3%BCdl%C3%A4nder

M.k.G., U-34

"Kein größerer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man ihr den Nationalcharakter, die Eigenheit ihres Geistes und ihrer Sprache raubt."
- J. G. Herder -

4

Montag, 3. Januar 2011, 14:06

Hallo U-34,

mh, so richtig klar ist mir das nun immer noch nicht trotz deiner Mühe.
Südland ist also so ähnlich wie der Geltungsbereich des Grundgesetzes oder? :ironie:

MfG
uebender

Thema bewerten