Heimatforum

Die Aussage hat ein altgedienter Wahlhelfer getätigt. Im Parteiengesetz habe ich derartiges auch nicht gefunden. Kann sein oder oder nicht. Schriftlich bewiesen ist es nicht.

Bezüglich der Illegalität habe ich folgendes.
Das Parlament kann gemäß Artikel 38 Grundgesetz nur in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt werden:

Art. 38
(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.
(2) Wahlberechtigt ist, wer das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat; wählbar ist, wer das Alter erreicht hat, mit dem die Volljährigkeit eintritt.
(3) Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz.

Tatsächlich werden die Abgeordneten in zwei verschiedenen, also nicht gleichen Wahlverfahren gewählt.
Unter Mißachtung des Gebotes des Artikels 38 GG hat der Bundestag am 7. Mai 1956 das
„Bundeswahlgesetz“ beschlossen und ihm am 1. September 1975 seine heutige Fassung gegeben.

Das erste der darin bestimmten Wahlverfahren sieht in der Tat die unmittelbare Wahl eines Abgeordneten in jedem Wahlkreis vor. Aber in einem zweiten, also nicht gleichen, anderen Wahlverfahren wählt der Wähler überhaupt keine Abgeordneten, sondern eine Partei, indem er seine Stimme für eine Landesliste abgibt. Damit wählt er auch keinen Abgeordneten unmittelbar.

Sämtliche Handlungen des Deutschen Bundestages standen damit seit 1956 im Widerspruch zum Grundgesetz! Aber sie waren letztlich durch den Besatzungsvorbehalt während der Besatzungszeit gedeckt. Denn Besatzerrecht ist immer Gewaltrecht und kein originäres Menschenrecht.

Somit sind dessen ungeachtet alle "Regierungen" seit 1956 illegal! Und auch heute ist der „Bundestag“ noch nicht grundgesetzkonform zusammengesetzt und damit ein rechtswidriges Staatsorgan!

RG
Arminius

Hallo Arminius,
es ging um den Wert pro gültig abgegebenen Stimmzettel für die Partei. Der beträgt eben nicht 6€ wie verbreitet wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parteienfin…tlichen_Mitteln
MfG

Zitat

Arminius, Arminius, sind wir schon zwei!

Da meinte ich nur, unseren Arminius, der auch Ungültig machte.

Zitat

Für mich doch etwas unverständlich, da du keinen Verweis bringst, der
deine These stützen oder untermauern würde.

Was für eine These? Die das die Parteien nichts bekommen wenn man Ungültig macht?

Wenn Ja, dann war es die Aussage eines Komunalpolitikers. Aber um dies nicht zu Wiederholen. Du kannst es nachlesen, ich schrieb es als Antwort bei U-179.

Noch etwas, Meine andere These, besser Überzeugung/Meinung, das die Leute wenn es viele machen würden über das geschriebene reden würden, brauche ich nicht mit Verweisen untermauern.
Das ist eben meine aus Durchdenken und Überlegung neu gewonnene Meinung. Ein neuer Ansatz um auf Menschen aus dem Verborgenen anzusprechen. Da fühlen die meisten sich dann wenig gerdrängt und auch sicherer. Sie können ganz ohne Zwang dem geschriebenen nachgehen. In der Stille in ihren vier Wänden darüber nachdenken. Ich pflanze sozusagen kleine unscheinbare Sämlinge/ Keimlinge. ganz ohne Beigeschmack aus der Richtung wo sehr viele zwar ein bischen dabei sind aber wovor sie schlußendlich dann doch zurückschrecken. Sozusagen eine sanfte Aufwiegelung.

Zitat

Nein. Die Systempresse würde verhindern, dass es soweit kommt, das weist du.

Erstens das System verhindert eben alles was es verhindern kann.
Zweitens: ich meinte die Menschen würden miteinander und Untereinander darüber reden. Das ist doch Möglich.

Zitat

Noch eine Bitte von mir, könntest du deine Antworten etwas kürzer auf
den Punkt bringen? Es ist sonst ermüdend den Zusammenhang und die
Aussage nachzuvollziehen. Ich bemühe mich dahingehend ja auch,
zugegeben manchmal nur mit mäßigen Erfolg.

Nein. Diese Sache ist mir so wichtig das ich sie immer mit neuen Blickwinkeln versuche zu Beleuchten.
Dieses immer schneller immer kürzer würde nur dann gehen wenn der Andere/ Du hineindenken kannst und es verstehst. Das heist nun nicht das Du einer Meinung sein mußt. Denn man kann ja etwas mittragen das der eigenen Meinung nicht genau Entspricht.

Ich lese Deine Ausführungen sehr genau und das sogar mehrmals. Es macht mir nichts aus, denn ich will ja verstehen und begreifen was Du meinst. Und da wir uns nicht von Angesicht zu Angsicht gegenübersitzen sind Mißverständnisse schnell möglich. Lieber gehe ich tiefer und beanspruche mehr Zeit, lieber strenge ich mich an den anderen am bestmöglichsten zu begreifen, und lieber bemühe ich mich das der andere mich begreift als das ich zu schnell und zu Oberflächlich so etwas abtue.

Zitat

Vorweg möchte ich dir sagen, dass es in Foren als unhöflich gilt
Sperrschrift oder unnötig große Schriftgrößen zu benutzen. Damit wird
"Schreien" zum Ausdruck gebracht. Außerdem sieht es im Gesamtverlauf
nicht gut aus.

Ja das kann ich selbsvertändlich. Aber schreien wollte ich Natürlich nicht damit kunttun. Nein, hervorheben!

Zitat

Denkst du nicht, dass es auch ein Blatt Papier, mit deiner Meinung drauf, zu deinem gültig ausgefüllten Stimmzettel getan hätte?

Habe ich auch mit meiner Frau besprochen. Aber den hätten die doch einfach weggeworfen.

So ist es auf einem Dokument!

Zitat

Wenn keiner mehr wählen geht, haben sie die Möglichkeit die Wahlen als überflüssig darzustellen

Das ist eben meine Grundsätzliche Anschauung: Die Wahlen sind um an die Schallthebel zu gelangen Überflüssig. Die anderen haben die Weichen so gestellt das da nichts mehr geschehen kann. Es sei denn sie wünschen es. Allein zur Ablenkung das wir noch so Blauäugig seien anzunehmen wir bewirkten etwas über Wahlen, und um, wie du richtig geschrieben hast, einen Teil unseres Geldes wieder zu bekommen und etwas damit machen zu können, sehe ich es als Zweckmäßig an.

Nochmals ich verstehe deine Meinung und Aussagen, aber die Grundvoraussetzungen sind so von den Spielleitern gestellt das es ins Leere geht, gehen muß, weil die es so wollen. Wir müssen allumfassendere Vorgehensweisen auf lange und auf kurze Zeitabstände Entwickeln.

Und es kann ja eine Arbeitsteilung geben. Ich kann jederzeit Dinge Ändern oder ganz eistellen die Eindeutig nicht zur Verbesserung führen. Aber was wann wo und wie gemacht werden kann oder muß, können am besten Menschen die in der Lage sind eine Allumfassendere Sicht einzunehmen. Dabei ist der Stratege keineswegs beser als der Taktiker, denn wenn einer fehlt geht gar nichts. Nur muß man eben einen jeden an seinen Platze stellen. Und man muß wissen was wer wann und wie zu machen hat.

Frage: Wann haben wir dies jemals gelernt? Nie!!! Denn gerade das verhindern jene Spielleiter.

Zitat

Ich denke U-179 kann die Verbindungen dann schon mal herstellen oder?

Jou.

Ach herieje, jetzt ist er doch wieder länger, aber aber ich sah und meinte es ist gut.

Ich sehe das immer wieder eingehen und benützen des Grundgesetzes "für" die brd als sehr Zweischneidiges Ansinnen an.

Denn erstens ist es ja gerade ein für die brd gesetztes Mittel um uns als deutsches Volk regieren und unten halten zu können, und zweitens können sie uns damit ja immer wieder aushebeln. Denn es ist nunmal ein von Ihnen gemachtes Werkzeug. Darin sind etliche Schnittpunkte enthalten die sie immer nach den jeweiligen Erfordernissen nach Gutdünken so ändern können daß es für sie wieder gut ist. Das heißt, gerade dieses Grundgesetz ist der Schlüssel der anderen um uns immer wieder ins Leere laufen zu lassen.

Auf der anderen Seite sind wir dann immer wieder überaus glücklich wenn sie uns auf Ihrer Spielwiese "Grundgesetz für die brd" auf für sie unbedeutenden Gebieten gewinnen lassen. So haben wir wenigstens auch unsere Erfolggefühle. Ja man meint dann in unseren Reihen, "So, jetzt wankt dieses System aber Eindeutig", "Jetzt Pfeifen sie aus dem Letzten Loch", "Der Sieg ist nahe". Ist das wirklich so? Es sieht für mich "noch" ganz anders aus!

Und die Anderen werden in der Tat immer Gesünder vor Lachen.

Aber mir vergeht da Regelmäßig das Lachen bei so viel Blauäugigkeit.

Also auch hier nichts mehr machen? Nein, ganz im Gegenteil. Aber einfach um die Grundlagen und damit die Vorauszusetzenden Möglichkeiten wissen.

Ein Stein geht nicht mit einem Schlag zu Bruch, auch der Unscheinbar und Scheinbar verunglückte Schlag mit kleinster Kraftentfalltung auf den Stein, war in der Summe der Schläge die zum Bruch führten der vieleicht Entscheidende. Aber auf jedenfall ein Wichtiger. Kein einziger Schlag darf Fehlen, keiner!

Hallo Hallo Thuathasonn,

Zitat 1+2. Beide könnt ihr keine offizielle Quelle benennen, außer vom hören und sagen, deswegen ist es bestenfalls eine These. Diese Dinge sind aber in der Firma BRD geregelt.
Freuen tust du dich wie ein kleines Kind über die für mich schwachsinnige Aktion, die ja nur schadet und auf Falschinformationen beruht. Diese Zettel wird keiner lesen und sie werden auch nicht extra gesammelt. Dies wurde dir auch gesagt.

Es gilt nur gültig oder ungültig, Geld für die Partei oder keines.

Eingesehen hast du es, so wie ich sehe, ja nun, dass es nicht ganz so toll war. Also Schwamm drüber und wieder was dazu gelernt.

Es werden sich auch keine Bürger über diese Dinge unterhalten, da es die Firma geschafft hat das alles mit einem Tabu zu belegen. Die Deutschen haben durch die erfolgreiche jahrzehntelange Bearbeitung eine Eigenschaft hinzugewonnen. Ein Volk von Verrätern und Denunzianten!

Denkst du jemand geht die Gefahr ein sich mit irgend jemanden auszutauschen, um dann verraten zu werden? Das genannte Ereignis, was du dir denkst, ist Wunschdenken und die Presse wird nicht über so etwas berichten. So etwas kann nur in unseren Gruppen und Schulungen diskutiert werden und weiter nach außen verbreitet werden.

Zu dem GG sei meinerseits noch gesagt dass dies ein zweiseitiges Schwert ist. Das Alliiertenwerk war dazu gedacht den Teil der Westdeutschen zu verwalten bis zum Zusammenschluss beider Teilgebiete.

So und nun kommen wir dann zu unseren Rechten, die man uns bis heute vorenthalten hat. Da die Deutschen in der Zeit so verblödet wurden, von dem Fernsehen, hat man ihnen auch ganz schnell ein X für ein U verkaufen können. Aber das wirst du sicher alles kennen.

Hier hat es der Deutsche seit 20 Jahren versäumt sein Recht einzufordern. Die Konsequenz ist, dass wir es nun auf friedlichen Wege nicht mehr einfordern werden können. Das EU Konstrukt wird sich zu wehren wissen! Siehe Irland und die erpresserischen Methoden der EU.

MfG

Zitat

Zitat 1+2. Beide könnt ihr keine offizielle Quelle benennen, außer vom hören und sagen, deswegen ist es bestenfalls eine These. Diese Dinge sind aber in der Firma BRD geregelt.

Freuen tust du dich wie ein kleines Kind über die für mich schwachsinnige Aktion, die ja nur schadet und auf Falschinformationen beruht. Diese Zettel wird keiner lesen und sie werden auch nicht extra gesammelt. Dies wurde dir auch gesagt.

Übender,

Jetzt laß es endlich mal in Deinen Geist rein, Ich habe mir Gedanken gemacht was ich mache.

Das Du es immer noch als Schwachsinnig bezeichnest, zeigt mir daß Dich das nicht Interessiert.

Zitat

Es gilt nur gültig oder ungültig, Geld für die Partei oder keines.

Auch da habe ich doch klar geschrieben daß dies mir zweitrangig war.

Zitat

Es werden sich auch keine Bürger über diese Dinge unterhalten, da es die Firma geschafft hat das alles mit einem Tabu zu belegen. Die Deutschen haben durch die erfolgreiche jahrzehntelange Bearbeitung eine Eigenschaft hinzugewonnen. Ein Volk von Verrätern und Denunzianten!

Also, wenn das so zu 100% stimmt, dann gilt dies doch gerade für das Wählen. Denn gerade daß dieses Wählen nicht zum Ziele führt, haben doch gerade die letzten Wahlen wieder einmal Deutlichst offenbahrt. Und imm besonderen die letzten Jahrzehnten.

Ich sehe es immer noch als einen Weiteren Baustein an. Das habe ich geschrieben, und keineswegs daß ich es einsehe das meine Sache Schwachsinn war.

Aber eines erkennt man jetzt doch, den Unterschied von Dir zu Mir, ich kann mich in Deine Meinung hineinversetzen und gehe auch noch darauf ein, lehne sie nicht einmal in Bausch und Bogen ab. Nein ich sehe sie in einem größren zusammenhang als Einen Baustein.

Du aber betittelst meine Überlegungen und mein tun als Schwachsinnig. Aber ich erwarte von einem Volksbruder das er mich so behandelt wie ich Ihn behandle. Denn sonst können wir ja alles beim alten lassen, und wir können dem Rotschild die Hand reichen.

Man kann den Hund nicht zum Jagen tragen.
Auch meine Formulierungen die ja eigentlich ein Eingehen und ein Achten darstellen werden von dir auch noch als Schwäche aufgefasst, ja gehts Überhaupt noch. Das ist für mich das vorgegebene Spiel der anderen, so wollen sie es, genau so sollen wir miteinander umgehen.

Zitat

Zitat 1+2. Beide könnt ihr keine offizielle Quelle benennen, außer vom hören und sagen, deswegen ist es bestenfalls eine These. Diese Dinge sind aber in der Firma BRD geregelt.

Verdammt nochmal, lese doch was ich schrieb, ich habe es von einem Komunalpolitiker.
Mag sein das es sich geändert hat, mag sein das es in Bayern anders ist, mag sein wie es U - 179 geschrieben hat, und noch 1000sende andere mag sein. Meine Begründung ist nachvollziebar, denn wenn es diese nicht ist, ist es deine Begründung betreffs der Wahlen schon auf gar keinen Fall.

Denn der Nicht Erfolg seit über 60 Jahren spricht doch wohl Bände. Wie lange brauchen Menschen um zu Erkennen das der eingeschlagene Weg nicht der allein Seeligmachende ist und es an der Zeit wäre nach anderen Möglichkeiten zu suchen? Noch mal 60 Jahre?

Der Weg von Damals ist verbaut, dafür haben die Sieger gesorgt, die sind im Gegensatz zu den meisten Völkischen durchaus in der Lage sehr schnell zu erkennen was machbar ist, was nicht, und wo Fehler sind!
Ob es Dir nun Passt oder nicht, aber es ist so! Mach Dich wieder Frei für neues, laß auch völlig anderes Vorgehen in Deinen vermaledeiten Dickschädel. Du Simbl.

Übrigens bin ich ein Bayer, und dieser letzte Abschnitt stellt keine Beleidigung dar, sondern eine Zuneigung.
Während ich dies hier Schreibe muß ich grinsen, und bin keineswegs Beleidigt oder gar Wütend und schon gar nicht Überheblich. Ich bin ein Bayrischer Allgäuer. Aber Deinen Weg über Wahlen allein zum Erfolg zu kommen, halte ich für eben garade wenig Erfolgversprechend.
Ich kann aber auch sagen, "Das halte ich fürn Schmarrn". Wie die Iren uns ja wieder einmal Unzweifelhaft gezeigt haben.
Aber hätten die Iren mit nein gestimmt, wäre den Drahtziehern schon etwas eingefallen.

Denn diese Spielwiese gehört "Noch" ihnen.