Heimatforum

Zuallererst muß ich sagen: Das ist auch nicht die generelle Familienpolitik in Schweden.
Vielleicht die vom Staat gewünschte, aber nicht die vom Volk praktizierte.
Da ich selbst desöfteren im schönen Schweden oben verweile, bekomme ich da ja auch das ein oder andere mit. So kenne ich zB. 2 junge Familien, bei denen die Mutter daheim bleibt, um das Kind zu erziehen. Und das nichteinmal auf dem Lande, sondern in einer, für schwedische Verhältnisse, Großstadt.
Spanien oder Frankreich sind hier meiner Meinung nach als drastischere Beispiele auf jeden Fall zu nennen. So konnte es unsere spanisch Lehrerin überhaupt nicht verstehen, warum wir uns dagegen stellten, daß man das Kind bereits mit ein paar Monaten weggebe, um arbeiten gehen zu können. Sei dies doch in den oben genannten Ländern gang und gebe.
Ein Vorteil läßt sich für den Staat natürlich daraus ziehen: Kinder können schon im jüngstmöglichen Alter beeinflußt werden, an die Multikultur gewöhnt werden. Wäre das überall der Fall, gäbe es solche Situationen wie in der Nazi-Familie (Spiegel) nicht
Frauen sollen abreiten gehen dürfen, keine Frage, jedoch darf die Karriere nie vor der Familie stehen dürfen.
Umgekehrt gehts natürlich auch, bei meiner Cousine ist zum Beispiel der Mann daheim, um auf die kleine Aufzupassen, aber hauptsache ein Elternteil!
Grüße
Zögi

Fakt ist, das sich Schwedens Probleme langsam aber sicher denen der übrigen Länder angleichen. Also haben sie uns eigentlich nicht viel vorraus.Eigentlich gar nichts, außer höhere Löhne und trotz höherer Steuern einen höheren Lebensstandard jedoch mit Anzeichen eine sinkenden Niveaus. Oder meint ihr nicht? Und warum müssen wir verdammt noch mal immer in andere Länder schauen und alles nachäffen. Sind wir nicht mehr Manns genug unseren eigenen Grips anzustrengen. Es ging doch mal, und jetzt auf einmal nicht mehr? Vielleicht sollten wir zurück schauen auf die Zeit, wo die Familien anfingen, sich zu zerstören. Dort ist die Schnittstelle zu machen und neue Konzepte zu erstellen, ohne unsere alten arteigenen Konzepte aus den Augen zu verlieren.

Aber nun, wem erzähl ich das.

Da hast den Nagel auf den Kopf getroffen, wir KONNTEN das einst.
Warum wir das jetzt nicht mehr können, brauch ich / darf ich hier jetzt wohl nicht sagen.
Die Schweden haben teils sogar größere Probleme wie wir. Die Grtoßsstädte werden immer mehr verislamisiert, die Schweden treibts aufs Land hinaus, kurzum: Sie werden von innen heraus erobert...
Bei uns ist das (bis auf einige Bereich) zum Glück noch nicht so weit.

Schweden unterscheidet sich in der desaströsen sozialistischen Politik nicht von den anderen Staaten in Europa. Ein Vorteil ist, daß das Land groß ist und viele Gemeinden im Norden und in Mittelschweden sind eigentlich etwas ganz anderes als die Großstädte. Auf dem Lande, kann man sagen, macht man eigene Politik, denn in die abgelegenen Gebiete kriegt man keinen Etablierten aus Stockholm. Überfremdung nimmt wie in allen übrigen germanischen Ländern schreckliche und ungeheure Ausmaße an; Malmö z.B. zu sehen ist ein Schrecken! Diese Stadt hat viel mehr als die Hälfte fremde Bevölkerung und ist gefährlich wie die Pest. So etwas Ähnliches ist auch in Norwegen, Oslo und Umgebung voller Fremder im Norden die ursprüngliche Bevölkerung, denn die Fremden lockt es nicht nach Tromsö oder Bergen, wo das Leben hart ist!

Nirgendwo in Europa ist es wie es früher war und wie es sein soll, denn die werdende Eurarabia ist nicht das alte Europa wie es auch immer war. Egal wo man hinkommt, überall Überfremdung, nur abgelegene ländliche Gebiete, wo das Leben immer hart war, sind noch homogen, denn die Fremden kommen dorthin nicht um zu arbeiten sondern um zu profitieren - bis wir ebenso arm sind wie ihre ursprünglichen Länder. Was passiert, wenn niemand mehr etwas hat, das ist die große Frage... Wahrscheinlich ein neues Mittelalter, denn auch unsere Zivilisation geht kaputt und es wird bald eine primitive Religion herrschen und das Recht des Starken oder Bewaffneten. Dann kann man sich mit der humanen und/oder demokratischen Rhetorik bloß den Hinten abfegen.

So wie du das schreibst, erinnert mich das ganze an die darwinsche Evolutionstheorie. Der Stärkere überlebt, was das heißt, kann sich ja ein jeder denken: Der Untergang des Abendlandes ist evolutionär bedingt, denn wir haben unseren Zenit vor ungefähr 70 Jahren durch einige kleine Fehler überschritten, wie jeder weiß, MUß es von dort an abwärts gehen.
Wie Nietzsche es einst schon schrieb, ist das Mitleid die schlimmste aller Tugenden, denn sie trägt zum verfall des Starken bei.
Sein gepredigtes Resultat können wir heute beobachten, denn wir haben mit den "schwachen" Völkern mitgelitten, heute sind sie stärker wie wir selbst...
Grüße
Zögi

Zitat

Wie Nietzsche es einst schon schrieb, ist das Mitleid die schlimmste aller Tugenden, denn sie trägt zum verfall des Starken bei.
Sein gepredigtes Resultat können wir heute beobachten, denn wir haben mit den "schwachen" Völkern mitgelitten, heute sind sie stärker wie wir selbst...

...recht hat er der alte Nietzsche. Aber was macht die anderen Völker heute so stark, und was macht uns so schwach?

Die anderen Völker haben ein ganz eigenes Ziel, und zwar die Eroberung weiteren Lebensraums. Was haben wir für ein Ziel? Die Migration der Eroberer.