Heimatforum

Zitat

Kommende Termine:
Aachen 12.04. 11 – 16 Uhr, Elisenbrunnen
Berlin 14.04. / 21.04. 18 – 21 Uhr, Brandenburger Tor
Bonn 12.04. 11 Uhr, bisher kein finaler Ort
Bremen 14.04. 18 Uhr, Bremer Marktplatz
Bremerhaven 12.04. 12 Uhr, Bürgerm. Schmidt-Gedächtniskirche
Dortmund 14.04. 18 Uhr, Reinholdkirche
Erfuhrt 14.04. 19 Uhr, Altstadt/Anger
Essen 14.04. 18 Uhr, Kennedyplatz
Frankfurt a.M. 14.04. 19 – 21 Uhr, Hauptwache
Hannover 14.04. 18 Uhr, Ernst-August-Platz
Köln 14.04. 18 Uhr, Albertus-Magnus-Platz
Leipzig 04.04. 18 Uhr, Augustusplatz
Magdeburg 14.04. 18 Uhr, bisher kein finaler Ort
Nürnberg 15.04. 19 – 20.30 Uhr, Lorenzkirche
München 14.04. 18 – 21 Uhr, Karlsplatz
München 19.04. 13 – 15 Uhr, Sendlinger Tor
Regensburg 14.04. 18 – 20 Uhr, Brückstraße-Jahninsel
Rheine 16.05. 15 – 19 Uhr, Rheine-Borneplatz
Saarbrücken 14.04. 18 – 21 Uhr, Reichstraße in Höhe der Europagalerie
Uelzen 14.04. 17 – 21 Uhr, bisher kein finaler Ort
Wilhelmshaven 14.04. 18 – 19 Uhr, Rathausplatz

Zitat

[...]Sein Anspruch, den „Neuen Menschen“ weniger mit materiellen Anreizen als mit moralischen Ansprüchen, Selbstdisziplin und auch gewaltsamen Mitteln zu erzwingen, führte zu erheblichen
Konflikten im nachrevolutionären Kuba. Seine Wirtschaftspolitik war wenig erfolgreich. Kritiker machen ihn darüber hinaus für politische Unterdrückung und die Exekution zahlreicher Gegner verantwortlich.[4][5][...]

Zitat

[...]
Fazit: Die neuen Montagsdemonstranten haben den wahren Feind noch nicht erkannt

Die von den Montagsdemonstranten verbreitete Erklärung ist voller kommunistischer, menschenfeindlicher und wirtschaftsfeindlicher Forderungen, schwammiger Formulierungen und Gutmenschentum. Die Staatsgläubigkeit trieft aus allen Poren.

Der Staat wird nicht als ewiger Feind der Menschheit und als unersättlicher Parasit identifiziert – wie es Logik und Moral gebieten –, sondern als Lösung und Heilsbringer propagiert.

Es ist durchaus denkbar, dass es sich bei den jetzigen Montagsdemonstrationen tatsächlich um einen sehr frühen Vorläufer der kommenden Massenproteste und Bürgerunruhen in Deutschland handelt.

Wenn die europäische Schuldenkrise wieder hochkocht, sich die staatlichen Schneeballsysteme wie die umlagefinanzierte Rentenkasse in Luft auflösen, die europäische Einheitswährung kollabiert und die Wirtschaftsdepression der südlichen Euroländer auch auf Deutschland überspringt, dürfte der Zorn unter der Normalbevölkerung merklich zunehmen.

Würde dann der Wirtschaft, also der freiwilligen Interaktion von Menschen, die Schuld an der Krise gegeben und das Heil beim Staat gesucht werden, wäre das zwar typisch deutsch – und wir wissen ja, was der deutschsprachigen Bevölkerung dieses Stockholm-Syndrom in den letzten 100 Jahren eingebracht hat –, aber es wäre genau der falsche Weg, ein fataler Weg, dessen verheerende Folgen kaum auszumalen sind.

Die Montagsdemonstranten sollten ihre Hausaufgaben machen und sich auf die Seite der Freiheitsbewegung schlagen, anstatt mit abstrusen marxistischen Forderungen aufzuwarten und den Staat als Heilsbringer zu präsentieren.

Freiheit wird mit zwei „i“ geschrieben wie Individuum und Staat mit „s“ und „a“ wie Sklave – das kann doch nicht so schwer sein.

Der Staat ist das Problem, nicht die Wirtschaft!

Nur der Kapitalismus – also die freiwillige Interaktion von Menschen in einer Eigentumsgesellschaft – hat eine Chance darauf, die Herausforderungen, mit denen wir es künftig zu tun bekommen werden, zu bewältigen, und selbst das ist nicht sicher.

Der Staat hat die vergangenen Jahrtausende immer wieder dabei versagt, große Krisen zu bewältigen – dazu sind nur die Menschen in der Lage, die freiwillig miteinander kooperieren. Hoffentlich begreifen das die Montagsdemonstranten – umso schneller, desto besser!

Behalten Sie die deutschen Protestbewegungen im Auge. Die Zukunft sieht düster aus, sollten diese Bewegungen nicht freiheitsliebender werden. Denn wenn sich der Zusammenbruch erst einmal intensiviert und diese Gruppen dann immer noch mit derart abstrusen Zielsetzungen aufwarten, wie es heute der Fall ist, wird über uns eine Welt hereinbrechen, die viele Menschen noch kennen, aber bestimmt niemand, der noch alle Tassen im Schrank hat, zurückhaben will.

Zitat

25.10.11
Diese Firmen bestimmen Schicksal der Weltwirtschaft

1300 Unternehmen kontrollieren vier Fünftel der Weltwirtschaft. Noch dominieren privatwirtschaftliche Konzerne, doch staatlich gelenkte Firmen gewinnen an Einfluss. Von Florian Hassel [...]

Zitat

147 Unternehmen herrschen über die Weltwirtschaft
Geschrieben von: Konrad Hausener Oktober 20, 2011
[...]
Die 50 weltweit einflussreichsten Unternehmen:

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

*Nachdem die zugrundeliegenden Daten dem Jahr 2007 entstammen, findet sich Lehman Brothers noch in dieser Liste. [...]

Zitat

Rede von Jutta Ditfurth auf der Auftaktkundgebung der »M31«-Demonstration am Hauptbahnhof am 31. März 2012[...]

Zitat von »uebender«

Jürgen Elsässer hat schon Strafanzeige gegen Jutta Ditfurth gestellt.
Ich bezweifle das wenn es eine Gegendarstellung geben wird und wenn dann wird die sicher nicht in der gleichen Form und Aufwand veröffentlicht.

Zitat

[...]
“In dem Rechtsstreit Elsässer, Jürgen (…) gegen Ditfurth, Jutta (…) erlässt das Landgericht München I (…) ohne mündliche Verhandlung wegen Dringlichkeit (…) folgenden Beschluss:

1. Der Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Verfügung unter Androhung eines Ordnungsgeldes bis zu zweihundertfünfzigtausend Euro oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten – Ordnungshaft auch für den Fall, dass das Ordnungsgeld nicht beigetrieben werden kann – wegen jeder Zuwiderhandlung

untersagt,

den Antragsteller als “glühenden Antisemiten” zu bezeichnen,

wie geschehen in der Sendung auf 3SAT am 17.04.2014.

2. Die Antragsgegnerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

3. Der Streitwert wird auf 15.000,00 Euro festgesetzt.”

Dies ist nicht nur ein großer Erfolg für mich und COMPACT-Magazin, sondern auch für die Montagsdemonstrationen und die Meinungsfreiheit insgesamt. Der “Mut zur Wahrheit” hat sich ausgezahlt!

Jeder, der mich weiter verleumdet – und solche Verleumdungen gibt es leider vermehrt, je stärker die Friedensbewegung und COMPACT werden und je näher der Krieg rückt – sei gewarnt: Ich werde auf dieser juristischen Grundlage jederzeit zurückschlagen und mir nichts mehr bieten lassen. Kontroverse Diskussion, Kritik an meinen Positionen und Meinungspluralismus sehr gerne – aber Schluss mit Hetze und Verleumdung!
[...]

Zitat

Hat sich Jutta Dittfurth ihre likes bei Facebook gekauft?
[...] Aus Deutschland hat Jutta dagegen nur unbedeutende 4900 Likes. prüft selbst - auf folgender Analyseseite nach dem "/" Jutta.Ditfurth eingeben.
in dem Eingabefeld muss also stehen:
http://www.facebook.com/Jutta.Ditfurth
einfach kopieren und hier einsetzen:

http://www.sterntv-experimente.de/FacebookLikeChec...

Das Ergebnis sieht wie folgt aus:
Like-Verteilung über Länder der Seite 'Jutta Ditfurth' Stand: 03.06.2014
Land Anteil
Türkei 29245
Deutschland 4904
Brasilien 457
Österreich 173
Thailand 153
Portugal 151
[...]

Zitat

Jutta Ditfurth: Facebook Likes Fälschung?
08.06.2014
Verdacht: Pfuscht Jutta Ditfiurth auf ihrer Facebook-Seite mit den "Likes"? Angeblich finden über 35000 Leute ihre Seite gut. Merkwürdigerweise kommen die Likes jedoch nicht aus Deutschland, sondern aus der Türkei, wo kaum jemand Jutta Ditfurth kennt.

Update Stellungnahme von Ditfurth zu den "Likes"

Gefakte Likes aus dem Umfeld des rechten "Anonymous-Kollektivs" Es hat einige Neurechte schwer geärgert, dass wir vor einigen Wochen veröffentlicht haben, dass sie ihre Werbeeinnahmen dank gekaufter, gefakter Likes künstlich hochtreiben. Ein paar Deppen aus dem Umfeld des rechten "Anonymous-Kollektivs" glaubten dann tatsächlich, sie könnten mich ärgern, indem sie mir gekaufte Fakes auf meine Seite laden. Ach wie witzig. Ich habe den Vorgang dokumentiert und kann belegen, dass ich noch nie auch nur ein Like gekauft habe. Was soll ich mit Menschen in Bangladesh oder in der Türkei kommunizieren, die kein englisch sprechen? Die rechte Kommerzwelt des Anonymous-Kollektivs ist weit weg von meiner Welt und von meinen Werten. - Nun verschwinden die falschen Likes allmählich wieder. Gut so.[...]

Zitat

Vorsicht vor der Click-Farm: Gekaufte Facebook-Likes schaden Unternehmen

Der Erfolg eines Unternehmens im Internet bemisst sich immer mehr durch Likes und Follower auf den sozialen Netzwerken. Firmen können die Anzahl der Fans für wenig Geld signifikant erhöhen. Sogenannte Click-Farmen erzeugen die nächste Internetblase. Bald sind Likes und Follower nichts mehr wert. [...]
Die Kosten dieser Click-Farmen sind so niedrig, dass der Handel mit Likes für dessen Betreiber ein lukratives Geschäft ist. Die Firma BuyPlusFollowers verkauft 1.250 Google+ shares (geteilte Inhalte über Google+) für 12,95 US-Dollar. 1.000 Instagram-Fans kosten nur 12 Dollar. Für Bands besonders interessant: 1.000 Klicks auf einen Song bei Soundcloud kosten nur 9 Dollar.[...]

Unternehmer wie Ali Hanafiah, der seinen eigenen Server besitzt, können 1.000 Twitter-Follower für 10 Dollar anbieten. Für eine Millionen Fans verlangt er 600 Dollar.

Auch Facebook selbst bietet seinen Mitgliedern an, die Präsenz auf der Seite zu steigern. Das Schalten von Facebook-Werbung führt aber nicht immer dazu, dass man auch tatsächlich mehr Leute mit seiner Seite erreicht. Erfahrungsberichte zeigen, dass das die von Facebook gelieferten Likes tatsächlich von falschen Profilen vom anderen Ende der Welt stammen.[...]

Zitat

[...]
Zu den Prozesskosten:
Ich bin freiberufliche Autorin und seit Jahrzehnten "ehrenamtliche" politische Aktivistin und besitze keine Reserven oder Überschüsse. Deshalb bin auf Spenden angewiesen. Auf den ersten Spendenaufruf vom 30. Mai hin haben freundliche und solidarische Menschen, obwohl viele von ihnen auch nur wenig Geld haben, bis heute 2.180 Euro gespendet! Dafür danke ich Euch allen sehr sehr herzlich!
[...]

Zitat

[...] 18. Juni 2014 Man faßt es nicht. Jutta Ditfurth beleidigt Jürgen Elsäßer in unverschämtester Form, verbreitet ehrenrührige Lügen und Verleumdungen - und als der sich erfolgreich mit rechtsstaatlichen Mitteln wehrt, fängt sie das Jammern an und greint um Geld. Mal abgesehen davon, daß Frau Ditfurth immerhin eine recht einträgliche politische Karriere hatte und immer noch Mitglied der Stadtverordnetenversammlung in Frankfurt samt der dazugehörigen Bezüge ist, und Jürgen Elsäßer mit bescheidensten Mitteln ausgestattet, alle Kraft in sein "Compact-Magazin" steckt: Auf ihrer Facebookseite zieht Ditfurth süffisant über Elsäßer her, der um Abonnements bittet und Untertützung ... Ha! welch rabenschwarzes Schwein er doch ist! ... und dann bettelt sie selbst um Spenden!

Die übliche Doppelmoral. Mal immer im Gedächtnis halten: Sie hat ihn verleumdet. Nicht umgekehrt. Und wenn Frau Ditfurth (!) um Geld bettelt, ist das für die edle Sache der Diffamierung Andersdenkender und was gaaaanz anderes! Der angegriffene Jürgen Elsäßer ist freilich in jedem Fall ein geldgieriger Bösewicht:[...]

Zitat von »uebender«

“In dem Rechtsstreit Elsässer, Jürgen (…) gegen Ditfurth, Jutta (…) erlässt das Landgericht München I (…) ohne mündliche Verhandlung wegen Dringlichkeit (…) folgenden Beschluss:

Zitat

Nazitheoretiker Jutta Ditfurth vor Gericht
07.10.2014

Jutta Ditfurth, welche bei allem, was nicht ihrem Meinungshorizont entspricht, sofort Nazi-Hintergrund vermutet, muss sich morgen vor einem Münchener Gericht verantworten. Hintergrund: bei 3sat nannte sie Jürgen Elsässer einen „glühenden Antisemiten“. Doch dafür hat sie keinen einzigen Beweis.[...]

Deshalb ein Aufruf: Kommt am Mittwoch zum Prozess Elsässer/Ditfurth: 8.10.2014, 13:45 Uhr, Landgericht München I, Prielmayerstr. 7, 80335 München, Sitzungssaal 219, 2. Stock. (Wegbeschreibung: Nähe München Hbf, ÖPNV-Haltestelle: Karlsplatz (Stachus) Nord).

Zitat

[...]Die politisch Korrekten beginnen, Druck gegen die Richterin aufzubauen Jutta Ditfurth ist von der deutschen Justiz, insbesondere einer Münchner Richterin enttäuscht, die in der Hauptverhandlung um Ditfurths Verleumdung meiner Person als “glühenden Antisemiten” durchblicken ließ, dass sie die Ex-Linke in dieser Begriffswahl “einen Schritt zuweit” gegangen sieht. Dazu Ditfurth: „Die Gefahr, dass ich den Prozess erstinstanzlich verliere, ist bei einer Richterin ziemlich hoch, die die Bezeichnung ‚Antisemit‘ nur für
Leute, die sich zugleich positiv auf das Dritte Reich und die Shoa beziehen, für angemessen hält.“ Das ist die Ausweitung der Kampfzone:
Ditfurth wirft nicht nur mit dem Antisemitismus-Hammer auf mich, sondern zusätzlich mit dem Verharmlosungs-Hammer auf die Richterin…
So wird außerhalb des Gerichts Druck aufgebaut: Da das Urteil erst am 19. November gesprochen wird, installiert man aktuell eine Drohkulisse gegen die Richterin, um ihr zu signalisieren: Überlegen Sie es sich gut, ob Sie Ihren Ruf ruinieren wollen…Neben der staatsnahen publikative.org, der Allgemeinen Jüdischen und der linksradikalen Jungen Welt ist auch der Publizist Henryk M. Broder heute in der Welt
Frau von Ditfurth mit Richterschelte zu Hilfe geeilt. Broders Botschaft an die Richterin steckt schon in der Überschrift: “So schafft man den
Antisemitismus juristisch ab”. Das selbe hatte, wie üblich sprachlich holpriger, Ditfurth in ihrer Prozessnachlesegeschrieben:
“Münchner Richterin befreit Deutschland durch absurde Antisemitismus-Definition von der Mehrheit seiner Antisemiten”.

Immerhin schickt er voraus : “Man darf niemand grundlos einen Antisemiten nennen, so wie man niemand grundlos einen Dieb oder einen Vergewaltiger nennen darf. Der Vorwurf muss einen ‘Sachbezug’ enthalten, also mit dem Verhalten desjenigen oderderjenigen zu tun haben, der/die sich angegriffen fühlt.”

Im weiteren führt er aber gegen mich, ebensowenig wie Ditfurth zuvor, keinen einzigen “Sachbezug” auf,
wo ich mich feindlich oder abfällig gegenüber Juden geäußert habe! Folglich müsste er Ditfurths Verleumdung meiner Person also ablehnen. Tut er aber nicht, sondern schlägt stattdessen eine Kapriole: Antisemitismus ist nämlich in seinen Augen nicht nur Judenfeindschaft, sondern der Antisemitismus könne sich auch in allen möglichen subjektiven, erfundenen oder halluzinierten Ableitungen manifestieren…[...]

Zitat

[...]Ich bedanke mich bei allen Menschen, die mich bisher mit Spenden unterstützt haben. Bis zum 19.11.2014 sollten 25.000 Euro zusammenkommen, soviel kostet mich die Niederlage voraussichtlich (Anwaltshonorare, Gerichtskosten, Reisekosten, sonstige Nebenkosten) und dieser Betrag ist leider noch lange nicht erreicht. Ich möchte weitermachen, aber ohne Eure Unterstützung geht das nicht.

Ich bitte herzlich um Spenden:
Kontoinhaberin: Jutta Ditfurth[...]

Zitat von »Sima«

Es geht um mehr als nur um privat: v. Ditfurth gegen Elässer!

Wenn es ihn trifft, trifft es uns alle- nach dem Motto "strafe einen, erziehe 100"! In dem Fall: alle, die eine andere Meinung haben als die der verleumderischen Frau v.Ditfurth.

Zitat

25. November 2014
7000 Bürger auf der PEGIDA-Demo und kaum einer hat sie gesehen?
Von Thomas Böhm

Noch nie wurde uns so deutlich vor Augen geführt, in welch erbärmlichem Zustand sich die deutsche Medienlandschaft befindet.

Laut Veranstalter haben ca. 7000 Bürger auf der PEGIDA-Demo teilgenommen. Montag für Montag gehen immer mehr besorgte Bürger in Dresden, aber mittlerweile auch in anderen Städten gegen den Islam-Terror und die Islamisierung Deutschlands auf die Straße und kaum einer will sie gesehen haben!

Man fühlt sich in die Zeit des „Neuen Deutschland“ und der “Aktuellen Kamera” zurückversetzt, die Medien sind gleichgeschaltet und schreiben an der Realität vorbei.

Lediglich unter „ferner liefen“, in den Lokalzeitungen bzw. Regionalausgaben der großen Blätter gab es bislang „Meldungen“, die, wie man sieht, von einer Nachrichtenagentur kamen. So etwas nennt man auch “Nichtberichterstattung”:[...]

Was ist los mit unseren Journalisten? Dürfen, können oder wollen sie nicht?

Es ist wahrscheinlich von jedem etwas. Sie dürfen nicht in angemessener Form darüber berichten, weil es politisch nicht gewollt und daher von oben diktiert wird. Sie können nicht, weil in allen Redaktionen gespart wird und Reporter nicht mehr bezahlt werden können. Und sie wollen nicht, weil viele Journalisten bereits zu oft in der Gehirnwaschanlage der Islamisten gereinigt wurden und es an kritischen Geistern in dieser Branche immer noch fehlt.

Ein Trauerspiel, ein Armutszeugnis. Und wir wissen nun, dass die Medien mal wieder nicht auf der Seite der deutschen Bürger stehen.

Aber da wir ebenfalls wissen, dass mit dieser neuen Bewegung auch die Gegenöffentlichkeit im Internet wächst, können uns die Handlanger des Islamismus gerne mal…