Heimatforum

Hallo,
für alle die nicht gewillt sind im Falschgeldsystem zu verlieren wenn es sich wieder einmal dem Ende nähert ist der Krieg schon immer ein willkommenes Mittel der Wahl gewesen um noch Rendite zu machen.

Zu übertrieben?
Schon vergessen Riesterrente wird u.a. durch Anlagen in Streumunition erwirtschaftet!

Unethisches Investment: Riester-Sparer unterstützen Streubombenhersteller >>>

Seit der Auflösung des Warschauer Paktes und teilweisen Zerfall der russischen Föderation rückt die NATO (USA) immer weiter ostwärts bis sie nun an der Grenze der russischen Föderation steht.
Zuvor gipfelte das Ganze darin das man der russischen Föderation NATO Raketen ohne Mitspracherecht im Kampf gegen die Islamistengefahr vor die Haustür stellen wollte.
Welch Zufall kam dann der inszenierte Umsturz in der Ukraine dazu und die US Administration pfeift nun ganz öffentlich auf "Befindlichkeiten" der russischen Föderation.

Quelle >>>

Zitat

Neuer Nato-Generalsekretär: Allianz kann ihre Truppen stationieren, wo sie will
Thema: Nato verstärkt Aktivitäten an Russlands Grenzen
MOSKAU, 06. Oktober (RIA Novosti).
Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der zu einem Besuch in Polen eingetreten ist, hat angegeben, dass die Allianz seine Truppen stationieren kann, wo sie will. Das sagte er dem polnischen Fernsehsender TVP Info.

Vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise verstärkte die Nato wesentlich die Aktivitäten an ihren östlichen Grenzen und gab die Absicht bekannt, eine hochbewegliche Vorausgruppe ihrer schnellen Eingreifkräfte aufzustellen, deren Infrastruktur auch in Osteuropa geschaffen werden soll.

Russland verwies auf ein beispielloses Wachstum der militärischen Nato-Aktivitäten in Europa.

„Im kommenden Jahr werden wir bei einem Ministertreffen eine Entscheidung über die schnellen Eingreifkräfte treffen. Aber sogar bevor sie aufgestellt werden, hat die Nato auch ohne dies eine starke Armee. Wir können sie unterbringen, wo wir wollen“, so Stoltenberg.[...]

Die Welt braucht keine Kriegstreiber im Deckmantel eines Friedensnobelpreisträgers.

Yes We Can >>> Да, мы можем >>>

Bei einer gepflegten Zigarre mit Fidel Castro sollte der Raketenstützpunkt auf Kuba sicher wieder zu errichten sein damit die US Administration endlich wieder versteht was "Befindlichkeiten" sind und wie ernst diese zu nehmen sind!

Bildquelle




Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
welch Wunder, zur passenden Zeit meldet sich nun auch Fidel Castro zu Wort.

Quelle >>>

Zitat

Fidel Castro: Nato will „Vernichtungskrieg“ gegen Russland
BUENOS AIRES, 08. Oktober (RIA Novosti).
Der kubanische Revolutionsführer und Ex-Staatschef Fidel Castro (88 ) hat die Nato beschuldigt, einen „Vernichtungskrieg“ gegen Russland auslösen zu wollen. Laut Castro spricht der neue Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit unverhülltem Hass über Russland.

„Ich habe mir gestern (Dienstag) ein Statement des neuen Nato-Generalsekretärs, ehemaligen norwegischen Premierministers angehört“, schreibt Castro in einem am Mittwoch in Cubadebate veröffentlichen Artikel. „Wie viel Hass hat er im Gesicht! Was für ein unglaubliches Streben, einen Vernichtungskrieg gegen die Russische Föderation auszulösen.“
In der Ukraine-Krise hatte die Nato die Bildung einer neuen schnellen Eingreiftruppe beschlossen sowie ihre Luft-Patrouillen über dem Baltikum verstärkt und zusätzliche Schiffe in die Ostsee und ins Mittelmeer geschickt. Radarflugzeuge des Bündnisses fliegen regelmäßig über Polen und Rumänien Patrouillen. US-Vizepräsident Joe Biden kündigte zudem eine stärkere militärische Präsenz in Ost-Europa an. Zudem plant die Nato neue Militärstützpunkte in Osteuropa. Russland hat Gegenmaßnahmen angekündigt.

Wie knapp der Rest der Welt damals schon einen von der USA vorangetriebenen 3. Weltkrieg entging sieht man an Invasion in der Schweinebucht und Operation Northwoods .

Bildquelle



Quelle >>>

Zitat

[...]14 Jahre nach der Kuba-Krise im Oktober 1962 war der Weltfrieden wieder bedroht: Der damalige US-Außenminister Henry Kissinger wollte Kuba angreifen. Das zeigen jetzt veröffentlichte Geheimdokumente. Warum die USA den Plan dann doch nicht realisierten.

„Ich glaube, wir müssen Castro zerschmettern“, soll der frühere US-Außenminister Henry Kissinger während eines geheimen Treffens hoher Sicherheitsbeamter im März 1976 gefordert haben. Anwesend war auch der damalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. „Wenn wir uns dazu entscheiden, mit militärischen Mitteln vorzugehen, wird uns das gelingen – doch wir können das vermutlich nicht vor den nächsten Wahlen durchführen“, schlug Kissinger vor. Als dieser Vorschlag an den damaligen Präsidenten Gerald Ford herangetragen wurde, antwortete dieser mit „Ich stimme dem zu.“ [...]

So bekommt das Wort Weltpolizei nach Orwellschen Neusprech => eine nachweisbare Tatsache USA als globaler Terrorist!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
kommt nun das was ich mir damals schon dachte?
Freeman vom ASR behauptet folgendes:

Zitat

Washingtons Annährung zu Kuba nur wegen Russland
Samstag, 20. Dezember 2014 , von Freeman um 11:00
Wegen der für alle überraschenden Annäherung zwischen Washington und Havanna möchte ich euch den wirkliche Grund erklären. Präsident Putin besuchte Lateinamerika im Juli 2014 und landete dabei auch auf Kuba. Es wurde mit der kubanischen Regierung vereinbart, die ehemalige russische Militärbasis in Lourdes südweslich von Havanna wieder zu eröffnen. Ausserdem hat Russland 90 Prozent der Schulden erlassen. Beides, die Basis und die offenen Schulden, stammten noch aus der Sowjetzeit.[...]

Zugegeben keine Quellangaben aber bisher waren die Angaben recht zuverlässig!

Damit hätte die russische Föderation eine eindeutige "Stellung" zu den NATO Aktivitäten vor ihrer Haustür bezogen.
Die Aussage ist klar "Der Krieg wird nicht nur auf europäischen Boden ausgetragen"!
Damit sollte die Planung der USA Europa zu ihren Gunsten zu schlachten einen Dämpfer bekommen haben!
Im BRiD Medienwald wird das Ganze als Geste von O Bambi s Gnaden verkauft!!!!
Die USA reicht Kuba die Hand der "Freundschaft" und will sie von der Sanktionsliste streichen, ja warum denn wohl nach 50 Jahren?!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
Kuba will die 12 Jahre lang dauernde illegale Besetzung ihrer Insel durch die USA beenden und stellt nun Forderungen!

Quelle >>>

Zitat

Raúl Castro: US-Kuba Annäherung nur bei Rückgabe von Guantánamo
Der kubanische Staatschef hat bei dem CELAC-Gipfeltreffen in Costa Rica verlauten lassen, dass eine Wiederherstellung der Beziehungen nur bei Aufhebung der Blockade und Rückgabe der US-Militärbasis Guantánamo möglich sein wird.
[...]Guantánamo ist seit über 100 Jahren unter US-Kontrolle. 1903 hatte die kubanische Regierung einen Leihvertrag über 99 Jahre mit den USA vereinbart, der nicht verlängert wurde. Die Nutzung durch die US-Army ist demnach seit 2003 vertragswidrig.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen das nach der Rückgabe das Thema BRICS und alles was damit zusammenhängt Brand aktuell wird.

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,

Zitat von »uebender«

Bei einer gepflegten Zigarre mit Fidel Castro sollte der Raketenstützpunkt auf Kuba sicher wieder zu errichten sein damit die US Administration endlich wieder versteht was "Befindlichkeiten" sind und wie ernst diese zu nehmen sind!

die rote Linie wurde mit der Ankunft der US Fallschirmjäger in der Ukraine aus russischer Sicht nun überschritten.

Quelle >>>

Zitat

Streit um US-Fallschirmjäger in Ukraine: „Obamas Indulgenz für Kiew“

12:51 20.04.2015(aktualisiert 13:29 20.04.2015)
Die Ankunft von US-Fallschirmjägern in der Ukraine hat in Kiew und Moskau ganz unterschiedliche Reaktionen ausgelöst. Während die ukrainische Armee mit einer „methodischen Hilfe“ rechnet, um gegen die „Terroristen“ effizienter zu kämpfen, bescheinigt Russland den USA einen schweren Verstoß gegen die friedliche Krisenregelung.[...]

Das nennt man dann eine handfeste Politik der globalen Eskalation durch die USA!
Das Pentagon dementiert nur das es keine US Militärs in der Ost Ukraine gäbe!

Quelle >>>

Zitat

Russland beginnt in nächster Zeit mit Modernisierung der Rüstungsindustrie Kubas

18:07 22.04.2015(aktualisiert 18:31 22.04.2015)
Russland beginnt in „nächster Zeit“ mit der Modernisierung des Militär-Industrie-Komplexes Kubas. Das hätten beide Länder am Mittwoch in einer Sitzung in Tatarstans Hauptstadt Kasan vereinbart, wie der Vizedirektor der Föderalen Behörde für die militärtechnische Zusammenarbeit mit dem Ausland, Anatoli Puntschuk, Journalisten mitteilte.[...]
Kuba sei ferner an der Ausbildung von Fachpersonal durch russische Fachleute interessiert. Darüber hinaus habe Kuba den Wunsch bekundet, russische Marinetechnik zu erwerben und seine Küstenanlagen unter Teilnahme Russlands zu modernisieren, sagte der Direktor.[...]

Nun ist auch bei der russischen Föderation Schluss mit lustig denn die Ukraine unter der Führung von Pjotr Poroschenko soll in die NATO und damit stehen die Raketen vor der Haustür!

Quelle >>>

Zitat

Referendum über NATO-Beitritt der Ukraine

19:55 22.04.2015(aktualisiert 20:05 22.04.2015)
Der ukrainische Präsident Pjotr Poroschenko will ein Referendum über den NATO-Beitritt seines Landes durchführen. „Das Volk wird sein Wort sagen“, erklärte Poroschenko am Mittwoch in einem Interview für den französischen TV-Sender iTele.[...]

Den BRiD Insassen sollte klar sein das der Krieg nach US Willen auf europäischen Gebiet ausgetragen werden soll!
focus online dazu >>>

Zitat

Russlands nukleare Aufrüstung: Nato-Fotos beweisen: Putins Atombomber fliegen offenbar bewaffnet über Europa
Mittwoch, 22.04.2015, 07:14
Russische Kampfjets fliegen für ihre Übungen immer wieder durch internationalen Luftraum in Europa. Nicht selten treffen sie dabei auf Abfangjäger der Nato. Deren Fotos sollen zeigen: Die russischen Bomber sind bewaffnet - auch mit Atomsprengköpfen.[...]

Sie beweisen nichts und wie man lesen kann durch internationalen Luftraum!
Die Fotos sollen was zeigen aber beweisen nichts das ist Irreführung!
Wer hat es getestet überprüft? KEINER!

Zitat

[...]Wie die "RP" schreibt, könnten Bomber wie die Tupolew Tu-95 bis zu 16 nuklear bestückbare Marschflugkörper tragen. Schon im Februar hätten irische Medien berichtet, dass eine solche Maschine mit einem Marschflugkörper mit Atomsprengkopf gesichtet worden sei.

Ein Sprecher des norwegischen Militärs sagte zu den Erkenntnissen der "RP": "Wir werden nicht darüber spekulieren, ob bestimmte russische Flugzeuge atomare Waffen an Bord haben, aber wir sind uns natürlich bewusst, dass das russische Arsenal nukleare Fähigkeiten einschließt."[..]

Farbliche Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitates durch mich!

Somit bleibt von focus online Artikel nichts als BILD Niveau!

Hat sich einer über die bewaffneten Drohnen der USA schon aufgeregt?
Diese sind sehr real und werden von deutschen Gebiet gesteuert!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,

Zitat von »uebender«

Russlands nukleare Aufrüstung: Nato-Fotos beweisen: Putins Atombomber fliegen offenbar bewaffnet über Europa

aus dem Zusammenhang nur der Aussage wegen, Quelle >>>

Zitat

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe: Diese alte Weisheit klingt gut, birgt aber die große Gefahr, dass eigentlich immer nur derjenige Recht bekommt, der letztlich auch darüber entscheidet, was denn nun das Gleiche und was dasselbe ist. [...]

Quelle >>>

Zitat

Amerikanische Atombomber über Europa abgefangen
22/04/2015 10:12:00 Editor

Die amerikanische Luftwaffe ist mit B-52 Bombern Anfang des Monats in den europäischen Luftraum eingedrungen.

Am 2. April sind zwei strategische Bomber B-52 Stratofortress von den Luftwaffenstützpunkten Barksdale in Louisiana und von der Minot Air Force Base in North Dakota angewiesen worden, Rundflüge in der Arktis und im Nordseeraum auszuführen. Offenbar waren die B-52 Atombomber voll bewaffnet.

Die B-52 aus Barksdale wurde am 7. April von F-16 Kampffliegern der Königlich Niederländischen Luftwaffe abgefangen.

Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitats durch mich!

Auch da waren es spekulativ keine Rosinenbewaffnung nur die mediale Aufmachung ist ganz anders!
Wer reagierte denn auf die Provokation denn nur wenn man es so will?
Wer trägt zu der Eskalation bei, fängt sie an?
North Dakota liegt bekanntlich nicht in Europa aber das zukünftige Schlachtfeld soll vermutlich wieder einmal Europa sein!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,

Zitat von »uebender«

„Im kommenden Jahr werden wir bei einem Ministertreffen eine Entscheidung über die schnellen Eingreifkräfte treffen. Aber sogar bevor sie aufgestellt werden, hat die Nato auch ohne dies eine starke Armee. Wir können sie unterbringen, wo wir wollen“, so Stoltenberg.

die Situation eskaliert weiter, in ähnlichen Ton der aktuellen Situation angepasst kommt die Antwort von Generaloberst Wladimir Schamanow, Chef der Luftlandetruppen Russlands.

Quelle >>>

Zitat

[...]

• Russlands Luftlandetruppen seien bereit, bei entsprechendem Befehl „in beliebigem Punkt der Welt zu agieren“, so Schamanow. „Wir brauchen keine Visa – wir brauchen nur einen Befehl des Oberbefehlshabers.“
  

Wie der General weiter ausführte, sollen auf der Basis der Luftlandetruppen schnelle Eingreiftruppen gebildet werden – „ausgehend von den Prinzipien der Anwendung und die vom Generalstab gesetzten Aufgaben“.

Momentan zählen die Luftlandetruppen Russlands 45.000 Mann, fügte er hinzu.

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
nach einem Gerücht zur Folge sollen NATO Fahrzeuge die Grenze der Ukraine überquert haben.

Quelle >>>

Zitat

„Furchtloser Beschützer“: US-Militärkonvoi fährt in die Ukraine ein
11. Juni 2015, verfasst von Bürgender
Wie lokale Medien melden, hat ein US-Militärkonvoi die Grenze von Ungarn in die Ukraine überquert, um an einer Militärübung namens „Furchtloser Beschützer“ teilzunehmen. Russische Medien betrachten dies als weiteren Beweis für die Beteiligung der NATO am bewaffneten Konflikt in der Ostukraine.[...]
http://www.hungarianambiance.com/2015/06…-hungarian.html
http://karpathir.com/2015/06/10/talalgatasok-a-konvoj-korul/
http://karpathir.com/2015/06/09/kulonos-…ahonyi-hataron/
http://ren.tv/novosti/2015-06-10/v-vengr…oyne-na-ukraine

Stellungnahmen seitens der russischen Föderation liegen in der Sache noch keine vor aber eine neue Warnung an den "Westen"!

Quelle >>>

Zitat

Außenamt in Moskau: US-Raketen in Europa würden INF-Vertrag kippen
14:36 11.06.2015(aktualisiert 15:07 11.06.2015)
Die Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen durch die USA würde den INF-Vertrag (über die Reduzierung von Raketen mittlerer und geringer Reichweite) zum Scheitern bringen, wie aus einem am Donnerstag veröffentlichten Kommentar des russischen Außenministeriums hervorgeht.[...]

Wie viele Verträge kann man eigentlich noch "kippen"?

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
wusstet ihr das die Modernisierung der russischen Atombomben schlimm ist und die der USA nicht?
Auf Nachfrage stottert man dann krudes Zeug zusammen!

Die Atombomben-Doppelmoral der Bundesregierung
Veröffentlicht am 18.06.2015



kleine Kinder machen das auch so wenn man sie beim Lügen erwischt hat!
Möglich, könnten, in einer Weise, aus andern Gründen, kann man nicht vergleichen, aus vielen Gründen, Atomwaffen die schon seit Jahrzehnten im Einsatz sind, ich kann dazu nichts sagen...Dr. Schäfer zu seinen Schlafschafen,
Wenn es nicht so traurig wäre könnte man in der Ecke liegen und sich vor Lachen krümmen!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
Vietnam da wo sich die USA eine blutige Nase holten und ein Ort den die Sowjetunion vor über 20 Jahren dann verließen.
Letzteres hat sich nun geändert und das machen die USA schon nervös!

Quelle >>>

Zitat

[...]Die Russland-Vietnam-Bande, die nach Ende des Kalten Krieges abzukühlen schienen, wärmen sich rundum wieder auf. Mehr als 20 Jahre, nachdem Moskau seine größte ausländische Basis verließ, sind russische Militärflugzeuge wieder in Cam Ranh Bay willkommen.
Die erneute russische Präsenz in Vietnam hat, wie vorherzusehen, die Alarmglocken im Pentagon läuten lassen. Der Kommandeur der US-Armee im Pazifik bestätigte, dass russische strategische Bomber über der massiven US- Luftwaffenbasis Guam kreisen und in Cam Ranh
Bay aufgetankt werden.
Am 15. März schrieb Washington an Hanoi, dass die vietnamesischen Behörden nicht der russischen Bomber-Flotte im Asiatischen Pazifik beistehen sollen. Die Reaktion Vietnams war, öffentlich zu schweigen. Laut Phuong Nguyen vom 'Center for Strategic & International
Studies' in Washington:
„Aus der Perspektive vieler vietnamesischer Beamter, die im Krieg gegen die USA kämpften, hat Moskau geholfen, Generationen von vietnamesischen Führern auszubilden und hat Hanoi in den Jahrzehnten internationaler Isolierung unterstützt.“[...}

Es war seitens der USA keine gute Idee die russische Föderation herauszufordern.

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
BRICS wirkt, alte Streitigkeiten werden beigelegt und erste vorsichtige Bündnisse werden geknüpft!

Quelle >>>

Zitat

Vietnam und China leisten Kooperations-Eid
Freitag, 19. Juni 2015
Die Situation zwischen China und Vietnam ist aufgrund der territorialen Streitigkeiten im Südchinesischen Meer angespannt. Beim Besuch des vietnamesischen Vizepremierministers wird nun eine vertiefte und friedliche Zusammenarbeit besiegelt.

Beim Besuch des vietnamesischen Vizepremierministers Pham Binh Minh in Beijing legte dieser einen Eid ab, mit der VR maritim, infrastrukturell und finanziell zu kooperieren und „Missverständnisse angemessen beizulegen“.[...]

Vergleiche man mal die Vorgehensweise Russland - China in der Vergangenheit.
Es fing genauso an und innerhalb sehr kurzer Zeit war man bei einen Beistandspakt!
Um China weiter dort zu stärken wird man vermutlich genau den gleichen Weg gehen.

Die USA sieht das sich anbahnende Desaster und ihr wahrscheinliches Ende.
Nun werden seitens der USA Tatsachen verdreht und da der WK2 und das drauf folgende Geschäftsmodell Marshallplan so erfolgreich waren träumt man davon das zu wiederholen!
Europa wäre danieder in Schutt und Asche, die Konkurrenz weiter geschwächt, Vermögenswerte vernichtet ein globaler Sieg für die Hochfinanz deren Geschäftsmodell sich gerade aufzulösen scheint.
Warum stammelt Dr. Schäfer denn so auf Nachfragen im Video? Die USA braucht einen Krieg!
In typischer Ami Manier kommt man natürlich nie darauf das man den Krieg auch mal verlieren könnte!
Klar die USA mit NATO Konstrukt mit den Vasallenstaaten gegen Russland scheinbar machbar doch wer die BRICS dazu zählt sollte sich dann mal die Karte anschauen.
Im wesentlichen würde es wahrscheinlich Russland, China, Indien (Atommächte) gegen das US Konstrukt bedeuten.
Um das richtig zu begreifen sollte man die aktuelle Lage und die jüngste Geschichte der Ukraine kennen.

Quelle >>>

Zitat

US-Verteidigungsminister in Berlin: Russlands Eifer sich über weite Teile der Welt auszubreiten, können USA nicht tolerieren

Während seines Berlin-Besuchs hat der neue US-Verteidigungsminister Ash Carter erneut Russland zur größten Bedrohung für Europa erklärt. Um die „russische Aggression einzudämmen“ verwies er auf den Einsatz „starker US-Militärstreitkräfte, der größten Streitkräfte, die die Welt je gesehen hat“ sowie eine baldige Unabhängigkeit Europas vom russischen Gas. Vor allem Deutschland trägt laut Carter „im Kampf gegen Moskau“ eine große Verantwortung.
24. Juni, 2015
[...]„Wir werden uns Russland entgegenstellen, wenn es versucht, sich eine Einflusssphäre wie in der Sowjetzeit zu verschaffen. Moskau geht es aktuell um den bösartigen Versuch die NATO zu destabilisieren.“[...]

[...]„Ein aktives Deutschland und eine anpassungsfähigere NATO werden sicherstellen, dass Wladimir Putin vielleicht versuchen kann, die Uhr in Russland zurückzudrehen, nicht aber die Uhr in Europa.“[...]

[...]„Wir werden die notwendigen Schritte wählen und die NATO und US-Kapazitäten ausbauen, um Russland vor bösartiger und destabilisierender Einflussnahme abzustrecken, vor Aggressionen abzuhalten, einschließlich der Bemühungen der Untergrabung der strategischen Stabilität und zur Gefährdung des militärischen Gleichgewichts in Europa.“[...]

War es ein Zufall das die NATO Basen um Russland in den letzten Jahrzehnten wie Pilze aus dem Boden schossen?
Wer breitete sich aus und sorgte für die Destabilisierung und auch für Flüchtlingsströme auf der Erde?
Heißer Tipp Nikolausi und Osterhasi waren es sicher nicht!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
nun geht der Tanz um Kuba langsam los.
Es geht um Staatsrecht, Völkerrecht und Vertragsrecht und vor allem um Interessen!

Quelle >>>

Zitat

[...]Doch geht es nach der kubanischen Regierung, soll das nicht alles gewesen sein. Havanna forderte erneut die Rückgabe des Gebiets, da dies laut dem kubanischen Außenminister Bruno Rodríguez "entscheidend" für die Normalisierung der Beziehungen zwischen beiden Ländern sei. US-Außenminister John Kerry hingegen verdeutlichte, dass die Rückgabe des Gebiets nicht zur Debatte stehe. "Aber wir verstehen, dass dies für Kuba sehr wichtig ist", so Kerry. Auf gut deutsch: So lange eine Militärbasis für Washington einen strategischen Wert hat, interessiert es sie nicht welche legitimen Forderungen gestellt werden.

Seit dem Jahr 1903 besteht ein Pachtvertrag zwischen Kuba und den USA über das 117,6 Quadratkilometer große Gebiet Guantanamo Bay im Südosten der Insel Kuba. Eigentlich auf 99 Jahre abgeschlossen, wurde der Pachtvertrag aufgehoben und erneuert. Seitdem gilt er unbefristet und gesteht den Amerikanern die Nutzung des Gebiets als Marinestützpunkt zu. Seit 1959, als Fidel Castros Kommunisten die Macht auf Kuba übernahmen, wird dies nicht mehr akzeptiert. Doch einen Krieg mit den USA kann sich Kuba nicht leisten.

Quelle >>>

Zitat

Neue Atomwaffenstrategie der USA: Stationierungen an Russlands Grenze zur „Androhung kleiner Atomkriege“
Von Wilhelm von Pax - Am 22. Jul. 2015 - unter Politik
[...]
An der Grenze gegen Russland
Schon seit längerem bereitet die NATO unter der Federführung der USA eine neue aggressivere Nuklearstrategie vor, um der „Aggression Russlands“ zu begegnen. Das erfuhr der britische „Guardian“ am letzten Mittwochabend aus Nato-Quellen. Nato-Vertreter ließen wissen, dass die Änderungen die stärkere Einbeziehung von Einheiten für nukleare Kriegsführung in laufende Manöver an den Grenzen Russlands sowie neue Richtlinien für eine nukleare Eskalation gegen Russland betreffen sollen.Es gibt eine ersthafte Sorge darüber, wie Russland sich öffentlich zu Nuklearfragen äußert. Daher gibt es in der Allianz eine ganze Menge Überlegungen über Atomwaffen“, sagte ein ungenannter Nato-Diplomat dem „Guardian„.

Dazu passt das neue ukrainische Gesetz mit der Bezeichnung „Gesetz über die Bedingungen der Streitkräfte anderer Staaten auf dem Territorium der Ukraine“, über das wir vor zwei Wochen berichteten. Darin heißt es, dass eine Stationierung von Nuklear- und Massenvernichtungswaffen auf dem Boden der Ukraine „bis zum Erreichen des Stationierungsziels“ legal ist. Vorher war dies per Gesetz ausgeschlossen. (NEOPresse berichtet)

[...]
Die USA blieben verschont
Das Staatsgebiet der USA würde nach dieser Theorie von den Folgen eines regionalen Atomkriegs durch die Abschreckungskraft von Washingtons riesigem strategischem Abschreckungspotential verschont bleiben. „Kontrollierte“ atomare Konflikte, die von der amerikanischen Regierung initiiert würden, würden zudem keine nuklearen Kampfhandlungen umfassen, die sich gegen Nordamerika richten, oder von dort gestartet würden.

„Die amerikanische Heimat wäre von einer Reaktion der USA auf einen atomaren Angriff auf einen regionalen Verbündeten nicht betroffen“, heißt es in dem Strategiepapier[...]

Wie dumm muß man eigentlich sein das Märchen der NATO als Verteidigungsarmee noch zu glauben?!

Mit freundlichen Grüßen

uebender