Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 16. Juni 2015, 17:06

Gender Irrsinn

Hallo,
wer immer noch glaubt das die Frau Birgit Kelle da wirres Zeug reden würde sollte sich die Quelle >>> mal genauer durchlesen denn der "Spaß" hörte schon lange auf!

Zitat

[...]„Lehrbefugnisse der EU-Kommission an unseren Schulen für Sexualausbildung, Adoptionsrecht für Transsexuelle, Abschaffung freier Wahlen durch Quoten auch in Parlamenten und die Warnung davor, dass Ehe und Mutterschaft gesundheitsgefährdend sind... was das EU-Parlament heute verabschiedet hat, ist in jeder Hinsicht grotesk. Es ist bestenfalls eine Vorlage für die heute-Show: Dieses Parlament macht sich einfach lächerlich. Die Noichl-Entschließung ist nicht nur überflüssig, sondern – weil ja ernst gemeint - gefährlich und der beste Beweis für die Notwendigkeit einer starken politischen Alternative auch im EU-Parlament.“

Das EU-Parlament fordert in der Noichl-Entschließung u.a.:
  • die Abschaffung freier Wahlen, indem die Mitgliedsstaaten aufgefordert werden, besondere Quoten für Frauen auf Listen zu schaffen;
  • Regelungen für die ausgewogene Aufteilung der Verantwortlichkeiten in Familie und Haushalt (also Quoten zu Hause) und stellt fest, dass Ehe und Mutterschaft gesundheitsgefährdend sind;
  • gegen Bildungseinrichtungen vorzugehen, in denen Jungen und Mädchen zeitweise getrennt unterrichtet werden und gegen solche, die Bildungsmaterialien verwenden, aufgrund derer ein klares Bild von Jungen und Mädchen vermittelt wird;
  • fordert die EU-Kommission auf, das Personenstandsrecht der Mitgliedsstaaten dahingehend zu kontrollieren, das von einer Person bevorzugte „Gender“ uneingeschränkt anzuerkennen und „geschlechtsspezifische Indikatoren“ (Mann/Frau) abzuschaffen;
  • dass nationale Arbeits- und Familienrecht auch auf Alleinerziehende zu erweitern;
  • das Adoptionsrecht für homo-, inter-, trans- und bisexuelle Menschen und will Adoptions-Kindern gleichzeitig das Recht verweigern, ihre Eltern zu kennen;
  • Abtreibung nicht länger als Straftatbestand zu bewerten, sondern als Menschenrecht anzuerkennen;
  • die EU-Kommission auf, Sexualerziehungsprogramme an Schulen durchzuführen und sicherzustellen, dass Schüler ohne elterliches Einverständnis Zugang zu Abtreibung und Verhütungsmitteln haben.
[...]
Damit ist auch Tür und Tor für perverse geöffnet die sich dann Kinder aus Kinderheimen holen können!

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (27. April 2020, 19:11)


Es haben sich bereits 2 Gäste bedankt.

2

Mittwoch, 15. Juli 2015, 19:53

Hallo,
das Adoptionsrecht für homo-, inter-, trans- und bisexuelle Menschen und will Adoptions-Kindern gleichzeitig das Recht verweigern, ihre Eltern zu kennen;
pünktlich dazu die sogenannten repräsentative Umfrage von Forsa zum Zwecke der Verblödung der Bürger!

Quelle >>>

Zitat

Umfrage: Fast die Hälfte der Deutschen glaubt an neue Familienmodelle
15.07.2015
46 Prozent der Deutschen sind der Meinung, dass alternative Familienmodelle wie beispielsweise Co-Parenting - bei dem Singles und gleichgeschlechtliche Paare nach Menschen suchen, mit denen sie Eltern werden können, ohne eine Liebesbeziehung einzugehen - die traditionelle Familie in Zukunft ablösen werden. [...]
Wer schon immer wissen wollte über was sich die Berliner CDU in den Krisenzeiten wie aktuell gerade sorgen macht wird staunen!

Quelle >>>

Zitat

Berliner Justizsenator wirbt für Homo-Ehe
15.07.2015
Angesichts der laufenden Mitgliederbefragung in der Berliner CDU zur Ehe für alle hat Berlins Justizsenator Thomas Heilmann (CDU) für eine offene Auseinandersetzung in seiner Partei geworben. "Diese Debatte tut der Union eindeutig gut", sagte Heilmann der "Rheinischen Post" (Mittwochausgabe). Die traditionelle Ehe nehme keinen Schaden, wenn konservativen Homosexuellen erlaubt werde, ihre Lebenspartnerschaft auch Ehe zu nennen. "Die Ehe wird damit gerade nicht ausgehöhlt, vielmehr stärken wir das füreinander Einstehen und das Schaffen eines Freiheitsraumes gegenüber dem Staat", sagte Heilmann.
Dem Bürger wird Dreck in die Augen gekippt denn Schwule und auch Lesben sind eine Minderheit in der BRiD die nichts zur Bevölkerung beitragen.
Es geht um die Zerschlagung der biologisch richtigen Ehe die es eben mit sich bringt das Werte und Einstellungen der biologischen Eltern weitergegeben werden.
Im Idealfall wird aus dem Kind ein gebildeter, charakterfester und willensstarker Mensch.
Kinder geraten immer mehr in s Fadenkreuz der NWO und deren Gehilfen deren Ziel es ist recht und willenlose Sklaven heranzuziehen.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

3

Samstag, 18. Juli 2015, 14:05

Hallo,
der Gender Wahnsinn ist nicht nur ein Anschlag auf eine einfache biologische Tatsache und das hat man in der Schweiz nun auch erkannt und will dem einen Riegel vorschieben.
Der Bundesrat will dort nun verhindern das Kinder wegen ihres Geschlechts abgetrieben werden in dem der Mutter der Arzt erst nach Ablauf der Abtreibungsmöglichkeit das Geschlecht verraten darf.
Prompt laufen dort Grüne und Linke "Frauenrechtlerinnen" Amok und wenn sie damit durchkommen werden sie Hitler s Zeit noch übertreffen!

Quelle >>>

Zitat

Kinder-Euthanasie

Kinder-„Euthanasie“ ist die Bezeichnung für die im Nationalsozialismus organisierte Tötung von geistig und körperlich behinderten Kindern und Jugendlichen bis zu 16 Jahren sowie solchen mit auffälligem Verhalten. Der Kinder-Euthanasie fielen in über 30 sogenannten „Kinderfachabteilungen“ mindestens 5000 Menschen zum Opfer.[...]
Quelle >>>

Zitat

[...]
Doch gegen dieses Verbot formt sich nun Widerstand – und zwar von Seite linker Frauenrechtlerinnen, wie die «NZZ am Sonntag» berichtet.

Anne-Marie Rey, die Mutter der Fristenregelung, ist empört: ««Damit wird erstmals seit 2002 wieder zwischen ‹gerechtfertigten› und ‹ungerechtfertigten› Schwangerschaftsabbrüchen unterschieden».

Rey befürchtet, dass dies die Diskussion um Abtreibungen wieder neu lancieren wird. «Zuerst geht es um Geschlechterselektion, dann folgt das Down-Syndrom, dann irgendetwas anderes.»

Ähnlich sieht es auch Grünen-Nationalrätin Yvonne Gilli, Präsidentin der Stiftung Sexuelle Gesundheit Schweiz. Sie betont zwar, dass sie «klar gegen jede Geschlechterselektion» sei. Aber ein Verbot, das Geschlecht frühzeitig mitzuteilen, sei der falsche Weg.[...]

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

4

Freitag, 2. Oktober 2015, 19:42

Hallo,
nach dem der Gender Irrsinn nun langsam immer mehr Fahrt aufnimmt regt sich doch auch Widerstand!
Hadmut Danisch klagt vor dem Verwaltungsgericht Berlin gegen die Humboldt Universität auf die Herausgabe von Daten.
Die aber verweigert die Herausagabe der Daten was bei Gender geforscht wurde und die Ergebnisse!

Quelle >>>

Zitat

[...]

Zitat

“Beispielsweise, dass er überhaupt nicht weiß, was die da eigentlich gemacht haben, und er für eine Auskunft darüber erst mal die Dozentinnen der letzten 10 Jahre ausfindig machen und fragen müsste,
was die da eigentlich gelehrt haben. (Und das soll dann der Rechtsweg sein, wenn sich ein Prüfling mal wehrt…)

Oder eben auch, dass er zugeben musste, dass es das »GenderKompetenzZentrum«, als dessen (damalige) »Direktorin« sich Susanne Baer ausgibt, nicht gibt und nicht gab, weil es schlicht nie gegründet wurde.

Oder dass er nicht erklären konnte, warum eigentlich eine Professorin für das Familienministerium arbeitet und für die Beratungen durchführt.

Ich kriege die genaue Formulierung jetzt nicht mehr zusammen, aber auf eine der vielen Fragen, auf die er keine Antwort hatte, hat er mal so in der Art geantwortet, dass die Universität eben auch finanziellen
Anforderungen gegenübersteht und sich das nicht alles so genau anschauen kann.

Heißt auf deutsch: Wir haben Geld gebraucht, von denen Geld bekommen und deshalb weggeguckt und die machen lassen, was sie wollen [Hervorhebung durch uns].

[ Einwurf: Nach dem, was dieser Uni-Justiziar da heute sagte, verfestigte sich bei mir deutlich das Bild, was ich da bisher hatte. Und mein Eindruck der Sache ist der:

Es geht um kriminelle illegale Parteienfinanzierung. Denn eine solche Beratung, wie Baer sie für das BMFSFJ durchführte, darf – meines Wissens, sowas wurde aber neulich schon im Zusammenhang mit
Pegida-Gegendemos entschieden – nicht aus Bundesmitteln erfolgen, sondern muss von den Parteien (oder deren Stiftungen) selbst bezahlt werden. Hier hat man Baer in der Uni eingepflanzt, um sie aus
Bundesmitteln als Förderung zu finanzieren. Die Uni als Tarnung und Geldwaschmaschine. Das alles dann getarnt mit Gender-Studies als Studiengang-Attrappe ohne Inhalt. Deshalb weiß die Uni auch nicht, was da läuft, weil’s da nichts gibt.

Und die Humboldt-Uni hat den ganzen Mist mitgemacht, weil sie Geld bekommen und dafür weggeguckt hat. Und das nennt sich dann Exzellenz-Universität. Ich nenne es eher den akademischen Straßenstrich.

Und ich hatte den Eindruck, dass denen – bzw. deren Justiziar – heute erstmals gedämmert hat, was für ein Ding sie sich da eingeladen haben.]”[...]
Reden wir dann auch über Bestechung?! 8o

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Sima

Profi

Beiträge: 1 176

Registrierungsdatum: 12. Januar 2012

Wohnort: in einem kleinen Dorf, nahe Lutherstadt Wittenberg

Beruf: Ind.-Kfm., nun Rentner--> altes Eisen mit Bauchgefühl für, nein gegen: Corona-Maßnahmen :)

Hobbys: mein Mann,unser Haus und Garten, meine respektable Familie, Politik, gesundes Essen,

Danksagungen: 330

  • Nachricht senden

5

Freitag, 2. Oktober 2015, 20:06

Endlich tut mal einer systematisch was gegen den Irrsinn!!

Der Mann sollte sich einen persönlichen Schutz besorgen, denn wer sowas gegen den Staat tut, ist in Gefahr!

Also den Fortgang sollten wir beobachten.

Kameradschaftliche Grüße
Sima
In der Ruhe liegt die Kraft.

6

Freitag, 2. Oktober 2015, 20:24

Hallo Sima,
Der Mann sollte sich einen persönlichen Schutz besorgen, denn wer sowas gegen den Staat tut, ist in Gefahr!

Also den Fortgang sollten wir beobachten.
Staat? Wie du aus dem Verlauf sehen kannst ist das schon längst EU Direktive!
An dem Irrsinn hängt wie an den sogenannten Flüchtlingen eine ganze Industrie dran!

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

7

Freitag, 9. Oktober 2015, 20:45

Hallo,
nicht nur für Menschen mit Kindern ein interessantes Video mit sehr viel Fachinhalten über die Zerstörung von Kultur und Gesellschaft durch den gefährlichen Gender Blödsinn!

Dokumentation: DER GENDER-PLAN
Veröffentlicht am 03.03.2015


Forenberg.deVideo  YouTube


Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

matty

Erleuchteter

Beiträge: 9 192

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 66066

  • Nachricht senden

8

Samstag, 21. November 2015, 09:23

Historisches Wissen ist Nebensache!!!

:diablo: :diablo: :diablo:

An sich sind Schulen und Universitäten ein Hort der Bildung und Wissensvermittlung
um mit diesen Wissen ein Land hervorzubringen das aus Dunkler Zeit zu einer Leuchtenten
Zukunft schreitet.

Zitat

Zitat:
Man muss schon etwas wissen, um verbergen zu können, dass man nichts weiß.

Marie von Ebner-Eschenbach


:diablo: :diablo: :diablo:

Im br D System allerdings ist diese Gabe abhanden gekommen vergewaltigt durch das System
um seinen Machtanspruch nicht dem Pöbel aussetzen zu müssen.
Dumme und um erzogene Individuen lassen sich besser Dirigieren!!!

**********************************************************

Zitat

Berlin und Brandenburg senken Bildungsniveau

Die verantwortlichen SPD-Bildungspolitiker von Berlin und Brandenburg unterschrieben am Mittwoch unterwartet den scharf kritisierten Rahmenlehrplan und machten somit den Weg für ein weiteres, linkspolitisches Bildungsexperiment frei. Ab der 5 Jahrgangsstufe werden die Fächer Biologie, Geschichte und Physik nicht mehr eigenständig unterrichtet.

Historisches Wissen zur Nebensache erklärt

Das Vorhaben des Brandenburgischen Bildungsministers Günter Baaske (SPD) und Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD) wurde laut Tagesspiegel durch die CDU scharf kritisiert, da die Abschaffung von Geschichte als eigenständigem Fach zu einer weiteren Verflachung der Schulbildung führen.

Eltern wie Lehrer protestierten gegen das Vorhaben, die Unterrichtsfächer Biologie, Physik und Geschichte ab den Jahrgangsstufen 5 und 6 nicht mehr als eigenständige Fächer im Unterricht der Berliner und brandenburgischen Schüler vorkommen zu lassen.

Ab dem Schuljahr 2017/18 soll Geschichte als Teil der „Gesellschaftswissenschaften“ unterrichtet werden. In diesem Fach sollen die Schüler zudem „politische Bildung“ und Geografie vermittelt bekommen. Biologie und Physik werden zum Fach Naturwissenschaften verschmolzen. Dies gilt für alle Schularten gleichermaßen.



Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:
Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

Sima

Profi

Beiträge: 1 176

Registrierungsdatum: 12. Januar 2012

Wohnort: in einem kleinen Dorf, nahe Lutherstadt Wittenberg

Beruf: Ind.-Kfm., nun Rentner--> altes Eisen mit Bauchgefühl für, nein gegen: Corona-Maßnahmen :)

Hobbys: mein Mann,unser Haus und Garten, meine respektable Familie, Politik, gesundes Essen,

Danksagungen: 330

  • Nachricht senden

9

Samstag, 21. November 2015, 21:05

Es war ein mal ein Land....

was im wesentlichen keine Bodenschätze hatte...., aber es hatte Menschen. Arme Menschen und aus der Erbfolge heraus reiche Menschen, die durch die praktische Arbeit anderer lebten.

Damals vor Einführung der Schulpflicht waren die Menschen nur ausgestattet in den Köpfen mit ihren eigenen Erfahrungen und denen ihrer Eltern und Großeltern, denn Bildung war zuvor ein Privileg, welches doch leider irgendwann vergessen wurde.
Es gab Strömungen in der Gesellschaft, woraus sich dann im Laufe von Wirkung der Vernunft, charakterliche Stärke und Talente, vorallem durch Erkenntnisse Einzelner, die überzeugen konnten, daß die Teilhabe aller an der Bildung und gemeinsamer Arbeit einen Fortschritt ergibt.
Ei freilich waren zum Fortschritt durch Bildung besondere menschliche Eigenschaften nötig, die sich von Vorteile erwiesen: Die Menschen waren willig, fleißig, zäh, mutig, geschicklich, zielstrebig, ehrgeizig.. und ... naja und ihr werdet noch andere Art und Weise wissen, die ihr gerne einfügen könnt. ;) Aber, so manchem der Kinder, denen das Wissen nicht zufiel und etwas unkonzentriert waren, wurde mit Schlägen zur Artigkeit und zum Fleiß gebracht, bzw. Erziehung zur erwünschten Gehorsamkeit, zuteil.

Durch den umfangreicheren Einfluß auf Fortschritt und Kultur bewirkte, daß die Bildung der Bevölkerung allgemeines Anliegen wurde ... es wurde ... im Laufe der Zeit durch die politische Entwicklung ein Erfordernis, weil ja unter anderem auch der Westen, gegenüber dem Versuch - im Osten Europas - einer besseren Gesellschaft (Sozialismus) "golden" erscheinen wollte... Das ist heute Geschichte. An dieser Entwicklung trugen die im Osten ihren Teil bei.


Heute ist es wohl eher zum Nachteil der Produktionsmittelbesitzer geworden, wenn die Bevölkerung mehr als nötig weiß und daran hat wohl nur eine verminderte Anzahl von Werktätigen wirkliches Interesse, scheint mir, denn welche Bildung ihre Kinder geniesen.. ja gut, das interessiert wohl fast nur die, die ihre Kinder - neuerdings wieder, wie ehedem, in Privatschulen schicken können und wollen, also Leute, die dafür bezahlen können?
Aber woher soll man wissen, wo sich die Leut muckiern über die Beschneidung der Schulbildung? Man erfährts höchsten, wenn wer bestraft wird, weil er seine Kinder selbst persönlich bilden will und (das tatsächlich so) kann, daß diese Kinder gar die Prüfungen mit Bravour, zum Vorbild der anderen, bestehen. Das kann natürlich jetzt erst so richtig wirken, wenn in Zukunft diese Kinder den Lehrern noch was beibringen können.

Diese Entwicklung paßt zu Multikuli und zur allgemeinen Verdummung. Wird wohl bald wieder ganz normal sein - Charles Darwin vergessen -, daß die Flora und Fauna sich eben nicht entwickelt hat, sondern wurde der Mensch vom lieben Allah in die Welt gesetzt. Also wie das dann werden wird, ist eben meine Bildungslücke. Darüber bin ich nun aber gar nicht traurig!

Sima :winken:
In der Ruhe liegt die Kraft.

10

Freitag, 10. Juni 2016, 12:40

Hallo,
der Brandenburger AfD-Abgeordnete Steffen Königer führt den Potsdamer Landtag "gendergerecht" vor!

Steffen Königer zum Genderwahnsinn. AFD im Landtag
Veröffentlicht am 09.06.2016


[flash]www.youtube.com/embed/4DQ61G9ir0Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/flash]

Quelle >>>

Zitat

Internet-Hit: AfD-Mann verspottet Gender-Sprech
[...]Königer berichtet der JF, er habe nicht lange nach den zahlreichen sexuellen Identitäten suchen müssen, sondern einfach die von Facebook genutzten Geschlechtertypen verwendet. Der Erfolg seiner Rede hat auch ihn überrascht. Er fügt hinzu: „Ich hätte noch etwa einhundert weitere Geschlechter vorlesen können, aber dann wäre es langweilig geworden.“ (JF)
Ja Steffen Königer diskriminiert die nicht erwähnten anderen "100 weiteren Geschlechter" in dem er sie unterschlägt. :ironie:
Beim nächsten Mal muss er alle nennen bis der nervöse "Herr" links ganz durchdreht!
Steffen Königer sollte auch bei dieser Aufgabe ab und an mal zum Wasserglas greifen! :D
Gebt ihnen ihre eigene Sch :zensiert: zu fressen bis sie :uebel: ! :rtfm:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

11

Dienstag, 21. Juni 2016, 18:10

Hallo,
SchLau oder "schlauer"?
In Straßburg torpedierte der sogenannte Europäischer Gerichtshof die Schwulen "Ehe" in dem es die Ehe als die Verbindung zwischen Mann und Frau definierte und gleichzeitig feststellte das es sich dabei nicht um ein Menschenrecht handelt!

Quelle >>>

Zitat

Europäischer Gerichtshof kippt „Homo-Ehe“ –
„Ehe“ ist die Verbindung zwischen Mann und Frau

20. Juni 2016
Straßburg. Am vergangenen Donnerstag entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) im Fall Chapin und Charpentier gegen Frankreich (Az.: 40183/07), daß der Begriff „Ehe“ die Verbindung zwischen Mann und Frau bezeichnet, und die „Homo-Ehe“ kein Menschenrecht darstellt.

„Aus der Menschenrechtskonvention ist demnach eindeutig nicht abzuleiten, daß es einen Anspruch auf gleichgeschlechtliche ‚Ehe‘ gibt und es für Nationalstaaten als Mitglieder der Europäischen Union eine gesetzliche Verpflichtung geben könne, die Ehe neu zu definieren“, hält FPÖ-Frauensprecherin Anita Neubauer fest.

Mit dem Urteil hob der EGMR eine vom Grünen-Bürgermeister der französischen Stadt Bègle, Noel Mamère, geschlossene Schwulenehe aus dem Jahr 2004 auf, als dieser entgegen der gültigen Rechtslage die gleichgeschlechtliche Ehe schloss, um damit eine symbolpolitische Provokation in Szene zu setzen. (sp)
Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

12

Donnerstag, 4. August 2016, 21:38

Hallo,
was bezweckt jemand der einen Gendefekt hat und wie eine Frau ausschaut vor s Gericht zu ziehen und ein drittes Geschlecht zu proklamieren?

Quelle >>>

Zitat

Urteil des BGH
Kein drittes Geschlecht für Intersexuelle


Eine Intersexuelle will sich als Geschlecht „inter“ oder „divers“ eintragen lassen. Eine dritte Variante sei jedoch gar nicht nötig, urteilten nun die Bundesrichter.
04.08.2016, von Alexander Haneke
Eine junge Intersexuelle ist vor dem Bundesgerichtshof (BGH) mit dem Versuch gescheitert, sich als Geschlecht eine dritte Variante wie „inter“ oder „divers“ in das Geburtenregister eintragen zu lassen. Die Karlsruher Richter entschieden in einem am Donnerstag veröffentlichten Beschluss, dass das Personenstandsgesetz eine solche Kategorie nicht vorsehe. Die Antragstellerin war 1989 als Mädchen in das Register eingetragen worden, hatte aber später eine Chromosomenanalyse vorgelegt, wonach sie über einen numerisch auffälligen Chromosomensatz mit einem X-Chromosom und einem fehlenden zweiten Gonosom (Geschlechtschromosom) verfügt. Sie sei also weder Frau noch Mann. Dennoch hatten das Amtsgericht Hannover und das Oberlandesgericht Celle ihren Antrag zurückgewiesen, die Eintragung im Geburtenregister ändern zu lassen. Daraufhin wandte sich die Betreffende an den BGH.[...]
Der Unterstützerkreis „Dritte Option“ kritisierte die Entscheidung und kündigte an, eine Verfassungsbeschwerde zu unterstützen.
Wie wäre es mit der Abweisung aus Mangel an öffentlichen Interesse?!

Ich habe mal gehört das es auch Strafen geben soll wenn jemand die "Behörden" mit Unfug zu beschäftigen versucht.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

13

Samstag, 20. August 2016, 12:54

Hallo,
in Sachsen Anhalt diktiert eine Minderheit der Mehrheit nun auch ihr Weltbild auf und die Justitzministerin Anne-Marie Keding (CDU) lobte die Broschüre.

Quelle >>>

Zitat

19. August 2016

Sachsen-Anhalt treibt Frühsexualisierung von Kindern voran

MAGDEBURG. Die Landesregierung in Sachsen-Anhalt hat angekündigt, die Frühsexualisierung von drei- bis achtjährigen Kindern auszubauen. Dazu verteilte das Ministerium für Justiz und Gleichstellung landesweit 2.000 Broschüren an Grundschulen und Kindertagesstätten mit Buchempfehlungen. Ziel ist es, die Kinder mit Homo- und Transsexualität zu konfrontieren.

Hintergrund ist das „Aktionsprogramm für die Akzeptanz von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgendern, Transsexuellen und intergeschlechtlichen Menschen (LSBTTI) in Sachsen-Anhalt“. Im kommenden Jahr sollen Kitas auch einen sogenannten Kita-Koffer nutzen können, der Bücher und Lehrmaterialien zum Thema enthalten soll, berichtet die Mitteldeutsche Zeitung.[...]
Wen es hier nicht passt kann ja auswandern so die Politik!

Flucht vor deutschem Jugendamt - Letzter Ausweg die Auswanderung nach Russland?

[flash]www.youtube.com/embed/J3dISgVitGE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/flash]

Zitat

Veröffentlicht am 15.08.2016

Die achtköpfige Familie Griesbach, vier Erwachsene und vier Kinder leben seit Silvester 2015 in Moskau. Sie sind mit ihrem Kleinbus aus Deutschland geflohen, um ihre Kinder vor dem Zugriff des Jugendamtes zu bewahren – obwohl ihnen diese Maßnahme nicht direkt angedroht wurde. Sie sind davon überzeugt, dass der „Kinderklau in Deutschland“ gängige Praxis ist und wollen deshalb in Russland ein neues Leben beginnen. Zurzeit kämpft die Familie für ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht in Russland. Viel Hilfe kommt von der russischen Bevölkerung, welche die Griesbachs mit Lebensmitteln und Babykleidung unterstützt. Mehr auf unserer Webseite: https://deutsch.rt.com/
Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

14

Samstag, 3. September 2016, 13:51

Hallo,
neue Ergüsse aus "Kristall Beck" Halluzinationen wie das Deutsche Volk zerstört werden soll! :verrueckt:

Quelle >>>

Zitat

Grüne fordern 4 Eltern pro Kind
03.09.2016

Grünen-Politiker (u.a. Volker Beck) wollen das Modell der "sozialen Eltern"- zusätzlich zu den biologischen. Pro Kind sind bis zu vier Eltern möglich.


Ein neuer Vorschlag der Grünen sorgt für Aufsehen. Bis zu vier Eltern sollen sich um ein Kind kümmern können. Das verlangen die Bundestagsabgeordneten Volker Beck und Katja Dörner in einem Papier, aus dem die Nachrichtenagentur dpa zitiert. Darin heißt es weiter: "Voraussetzung ist, dass die Beteiligten sich einig sind und keine Sorgerechtsstreitigkeiten entstehen."[...]
Volker Beck ist bekennender Schwuler und vermutlich nun mit neuen persönlichen Vorstellungen.

Zitat

[...]
Das Papier geht von folgenden Szenarien aus: Die Eltern trennen sich und finden neue Partner. Oder: Ein lesbisches Paar bekommt ein Kind mit einem schwulen. Für solche Fälle fordern Grünen-Politiker Rechte und Pflichten für bis zu vier Eltern. Neben den biologischen Eltern sollten bis zu zwei soziale Eltern die "elterliche Mitverantwortung" erhalten können - unabhängig von Trauscheinen.[...}
Der Fuß ist in der Tür und nun gilt es diese auszuweiten.
Viel Spaß bei Sodom und Gomorrha. :diablo:

Zitat

[...]
Sogenannte soziale Eltern hätten dann die Möglichkeit, Entscheidungen beim Arzt zu treffen, Schulausflüge zu erlauben oder mit dem Kind in den Urlaub zu fahren. Sie besäßen zwar Unterhaltspflichten für das Kind, aber keine Unterhaltsansprüche an das Kind - sonst drohe später eine finanzielle Überbelastung von Sohn oder Tochter für den Fall, sie müssten vier Elternteile im Alter finanziell unterstützen, falls sie nicht selbst in der Lage dazu sind.
Menschenverachtende soziale Experimente an unschuldigen Kindern werden was hervorbringen?

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

15

Montag, 5. September 2016, 18:09

Hallo,
der Hamburger Staatsrechtler Christian Winterhoff veröffentlicht heute ein Gutachten in dem die BRiD nicht gut wegkommt! 8o

Quelle >>>

Zitat

[...]04.09.2016
In der Auseinandersetzung über das Vorhaben, Grundschüler in Schleswig-Holstein im Unterricht mit den verschiedenen sexuellen Identitäten vertraut zu machen, hat der Hamburger Staatsrechtler Christian Winterhoff in einem Gutachten im Auftrag des Vereins "Echte Toleranz" den Vorwurf erhoben, ein solcher Unterricht sei verfassungswidrig. Er widerspreche auch dem Schulgesetz des Landes. Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung (Montagausgabe) berichtet, verweist Winterhoff in seinem Gutachten, das an diesem Montag vorgestellt werden soll, auf das Neutralitätsgebot, das der Staat in der Schule zu wahren habe. Zudem seien die Vorstellungen der Eltern zu beachten. Hintergrund ist ein Kieler Landtagsbeschluss von 2014, der mit den Stimmen von SPD, Grünen, SSW, Piraten und FDP die Landesregierung aufforderte, einen Aktionsplan gegen Homophobie zu erarbeiten. Teil davon soll auch der Unterricht sein. Bereits zwei Entwürfe für den "Methodenschatz für Grundschulen zu Lebens- und Liebesweisen" sind im Kieler Sozialministerium verworfen worden.[...]
Verfassungswidrig, Neutralitätsgebot, Vorstellungen der Eltern oder Schulgesetz wem interessiert denn das noch?!

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

16

Montag, 6. Februar 2017, 19:28

Hallo,
Damit ist auch Tür und Tor für perverse geöffnet die sich dann Kinder aus Kinderheimen holen können!

nie zuvor war die "sexuelle Identität" und die "Diskriminierung" so "wichtig" das sie komplettes geltendes Recht aushebelte.
Sodom und Gomorrha erstehen gerade wieder auf mit dem bekannten Ende!

Schweiz
Quelle >>>

Zitat

Sex mit Tieren und Kindern soll nicht mehr diskriminiert werden
04/02/2017 10:07:00
Wenn es nach der Mehrheit der Kommission für Rechtsfragen des Nationalrates geht, soll beispielsweise zukünftîg niemand der Sex mit Tieren oder Kindern bevorzugt, wegen seiner Neigung diskriminiert werden.

Die Kommission für Rechtsfragen des Nationalrates (RK-N) hat sich im Grundsatz für eine Umsetzungsvariante der parlamentarischen Initiative " Kampf gegen die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung" festgelegt. Sie hat die Bundesverwaltung beauftragt, einen Entwurf zur Änderung des Strafgesetzbuchs auszuarbeiten, der nicht nur die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, sondern auch aufgrund der sexuellen Identität unter Strafe stellt.

Die Kommission hat geprüft, welche Möglichkeiten zur Umsetzung dieser parlamentarischen Initiative, der beide Kommissionen für Rechtsfragen Folge gegeben haben, bestehen. Sie spricht sich mit 15 zu 9 Stimmen bei 1 Enthaltung dafür aus, Artikel 261 bis des Strafgesetzbuchs um die Kriterien der sexuellen Orientierung und der sexuellen Identität zu erweitern.
Sie geht damit weiter als von der Initiative gefordert, da diese nur die sexuelle Orientierung nennt. Die Kommission ist der Ansicht, dass niemand wegen seiner sexuellen Orientierung oder seiner sexuellen Identität diskriminiert werden sollte. Sie setzt sich dafür ein, die internationalen Empfehlungen in diesem Bereich umzusetzen oder diesen sogar vorzugreifen. Sie weist darauf hin, dass einige Nachbarländer diese Empfehlungen bereits umgesetzt haben. [...]
Farbliche Hervorhebung innerhalb des Zitates durch mich.

Konsequenz:

Wenn jemand nicht diskriminiert werden darf so wäre auch eine Bestrafung Letzt endlich eine Diskriminierung!

Pferde, Kühe usw. und Kinder in Obhut nach treu und glauben überlassen alles in der Konsequenz Freiwild! :uebel: :diablo:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

17

Montag, 26. Juni 2017, 11:42

Hallo,
neues aus der Welt der Verwirrten und Verirrten! o0
Die Behauptung es sei weder Fisch noch Fleisch und will dann jemanden in s "Bett" bekommen ja um was denn zu tun? :verrueckt:

Quelle >>>

Zitat

Sonntag, 25. Juni 2017
Neues Problem auf dem Oberdeck der Titanic: Personen, die sich weder für Mann noch Frau halten wundern sich, warum sie niemanden abbekommen
[...]
"Warum bekommen meine berühmten nichtkonformistischen Freunde niemanden ab?"
[...]
"Nichtbinäre Personen wie sie sind zu maskulin für Heteros und zu feminin für Schwule und zu weit ab vom Schuss für den Rest."
[...]
Für Talusans ist die Tatsache, dass niemand mit Tobia und Vaid-Menon schlafen will ein Zeichen des Unrechts. Der Artikel kommt zum Schluss:

"Jacob und Alok brauchen nicht noch mehr Applaus oder Zustimmung, kein mehr an 'Juhuu' und 'Du schaffst es'. Was sie brauchen ist, dass sie jemand für zutiefst und unmissverständlich fickbar hält."

Ja, richtig gelesen: Vice bewirbt nun Mitleidsficks im Namen der Sozialen Gerechtigkeit.
:rtfm:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Thema bewerten