Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 26. Mai 2023, 20:37

USA: Republikaner wehren sich gegen WHO-Pandemievertrag

Hier sollte jeder mal Fragen stellen warum in den USA seit Trump WHO Austrittsbestrebungen im Gange sind :!:

Quelle >>>
Originalquelle >>>

Zitat

[...]
Im Sommer 2020 zog der damalige Präsident Donald Trump die USA aus der WHO zurück und stellte ihre Finanzierung ein. Biden machte diese Anordnung unmittelbar nach seinem Amtsantritt rückgängig.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus forderten nun erneut den Austritt Amerikas aus der WHO und warfen ihr vor, unter dem Einfluss der KPC zu stehen. Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten im Kongress hat dazu einen Bericht veröffentlicht.

Der Abgeordnete Andy Biggs sagte dazu: „Es besteht kein Zweifel, dass die KPC aktiv an einer Vertuschung des Corona-Ausbruchs beteiligt war.
Sie verheimlichte Daten und entscheidende Informationen über den Gesundheitszustand der Bevölkerung und unterdrückte Ärzte und Journalisten, die die Welt warnen wollten.“ Statt zu handeln, habe die WHO die Transparenz der KPC gelobt und ihre Argumente nachgeplappert.

Die Republikaner haben in diesem Jahr im Kongress mehrere Gesetze eingebracht, um die Zusammenarbeit mit der WHO zu beenden.
Zu diesen gehören das WHO-Austrittsgesetz, das die Mitgliedschaft der USA in der WHO beenden würde, und das Gesetz „Keine Finanzierung der WHO durch den Steuerzahler“, womit Amerikas Beiträge an die WHO eingestellt würden.

„Größte Freiheitsentzug in der US-Friedensgeschichte“

Viele Menschen weltweit sind besorgt, dass unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit die Befugnisse und die Macht der WHO im Sinne einer Weltregierung ausgedehnt wird.
Neil Gorsuch, Richter am Obersten Gerichtshof, attestierte den USA seit der Beginn der Pandemie die „möglicherweise größten Eingriffe in die bürgerlichen Freiheiten in der Friedensgeschichte des Landes“. Exekutivbeamte hätten im ganzen Land Notstandsverordnungen in einem atemberaubenden Ausmaß erlassen, schrieb er in einer Stellungnahme vom 19. Mai.
[...]
Warum in Texas die Waffen und Munitionskäufe durch die Decke gingen :?:
Wißt ihr nun warm geplant ist das Deutschland einen Großteil bezahlen soll :?:
Warum der Bundestag außer der AfD dafür gestimmt hat :?:

WHO-EXPERTIN DR. BEHRENDT WARNT: HORROR-PLÄNE ZUR ZWANGSIMPFUNG SOLLEN LEGAL WERDEN - AUF1TV

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Es haben sich bereits 1 registrierter Benutzer und 6 Gäste bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (26.05.2023)

2

Gestern, 09:46

2. Bill Gates – der Weltdiktator
Bill Gates ist der wichtigste Geldgeber der Weltgesundheitsorganisation, was ihm die volle Kontrolle über diese Organisation gibt. Bill Gates hat den WHO-Direktor Tedros, der früher ein militanter kommunistischer Terrorist in Äthiopien war, persönlich eingestellt. Die WHO hat den „Pandemie-Vertrag“ in die Wege geleitet, der ihr jedes Mal, wenn sie eine Pandemie ausruft, die totalitäre Kontrolle über alle Länder der Welt gibt. Wenn wir verstehen, dass die WHO im Wesentlichen von Bill Gates kontrolliert wird, wissen wir, dass Pandemien Gates im Grunde als Weltdiktator positionieren.
In den USA regt sich zunehmend Widerstand gegen den Bruch der Verfassungen und das ist überfällig :!:

Quelle >>>

Zitat

Gouverneure von 24 US-Bundestaaten lehnen WHO-Verträge ab
23. Mai 2024
von Dr. Peter F. Mayer

Der Widerstand gegen WHO Verträge – Pandemievertag und Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) – nimmt weltweit zu. In den USA haben sich die 49 Senatoren der republikanischen Partei gegen die Verträge ausgesprochen und nun folgen die Gouverneure der 24 von den Republikanern regierten Staaten.
[...]

Zitat

Sehr geehrter Herr Präsident,

wir, die Gouverneure unserer jeweiligen Bundesstaaten, stehen vereint in Opposition zu zwei vorgeschlagenen Instrumenten, die derzeit verhandelt werden und die der Weltgesundheitsorganisation (WHO) beispiellose und verfassungswidrige Befugnisse über die Vereinigten Staaten und ihre Bevölkerung einräumen würden. Diese vorgeschlagenen Änderungen könnten die Rolle der Gouverneure bei der Wahrnehmung ihrer Aufgabe als staatliche Gesundheitsbeamte drastisch verändern.

Die vorgeschlagenen Abkommen zielen darauf ab, die Änderungen der bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der WHO erheblich zu verändern und ein neues „Pandemieabkommen“ (Vertrag) einzuführen, das die nationale Souveränität untergraben, die Rechte der Staaten verletzen und die verfassungsmäßig garantierten Freiheiten gefährden würde.

Ziel dieser Instrumente ist es, die WHO, insbesondere deren unkontrollierbaren Generaldirektor, mit der Befugnis auszustatten, die Rechte der US-Bürger einzuschränken, einschließlich der Freiheiten wie Redefreiheit, Privatsphäre, Reisefreiheit, Wahl der medizinischen Versorgung und Einwilligung nach Aufklärung, und damit die Grundprinzipien unserer Verfassung zu verletzen.

Im Falle ihrer Annahme würden diese Abkommen die WHO von einem beratenden Gremium zu einer globalen Autorität im Bereich der öffentlichen Gesundheit machen. Nach den vorgeschlagenen Änderungen und dem Vertrag würde der Generaldirektor der WHO die einseitige Befugnis erhalten, in den Mitgliedsländern einen „internationalen Gesundheitsnotstand“ (PHEIC) auszurufen, der über Pandemien hinausgeht und eine Reihe von angenommenen Notfällen umfasst.

Darüber hinaus würden diese Instrumente die Souveränität aushöhlen, indem sie dem WHO-Generaldirektor die Befugnis erteilen, Reaktionen auf einen erklärten PHEIC zu diktieren, gewählte Vertreter ihrer Rolle bei der Festlegung der öffentlichen Gesundheitspolitik zu berauben und die Bürgerinnen und Bürger zu zwingen, den Richtlinien der WHO Folge zu leisten, was potenziell auch Anordnungen in Bezug auf medizinische Behandlungen umfasst.

Weitere Bedenken ergeben sich aus der Einrichtung einer globalen Überwachungsinfrastruktur und den Anforderungen an die Mitgliedsstaaten, Äußerungen zur öffentlichen Gesundheit zu zensieren, was die Verbreitung biologischer Waffen erleichtern könnte.

Als Gouverneure bekräftigen wir, dass die öffentliche Gesundheitspolitik eine Angelegenheit der Staaten ist, nicht der Bundesregierung und schon gar nicht internationaler Gremien wie der WHO. Wir sind entschlossen, uns allen Versuchen zu widersetzen, der WHO die Zuständigkeit für die öffentliche Gesundheitspolitik zu übertragen, die unsere Bürger betrifft, oder allen Versuchen der WHO, diese Zuständigkeit für sich zu beanspruchen.

Darunter 24 Unterschriften

[...]
Warum das bei uns nicht passiert darüber sollten sich die Bürger einmal ihre Gedanken machen.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

matty (23.05.2024)

Thema bewerten