Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 26. Juli 2014, 12:59
Zitat
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Vom Journalismus zum Narzissmus
Der deutschen Medienlandschaft geht es nicht gut. Denn die großen Zeitungen haben die Möglichkeiten des Online-Journalismus entweder verschlafen oder dessen Fallstricke unterschätzt. Jetzt droht eine bittere Krise, und das ist für die Meinungsvielfalt in unserer Demokratie besorgniserregend. Schließlich ist uns allen die Wichtigkeit einer guten Berichterstattung bewusst.
[...]
Deutsche Presseerzeugnisse drohen, ihre über Jahrzehnte erarbeite Seriosität im Zuge der wirtschaftlichen Entwicklungen zu verlieren. Die Verlage manövrieren ihre Redaktionen entlang einer Linie, die ich als die drei Stufen der Ignoranz bezeichnen möchte.
- Auf der ersten Stufe wird mangels Zeit und Personal nicht mehr mit den Quellen gesprochen. Recherche bleibt zunehmend aus[...]
- Auf der zweiten Stufe der Ignoranz steht das „Kollegengespräch“, besonders verbreitet übrigens derzeit im Hörfunk- und TV-Journalismus. Statt selbst zu recherchieren, Angaben auf Wahrheitsgehalt zu prüfen oder mit den Protagonisten vor Ort zu sprechen[...]
- Auf der dritten und höchsten Stufe der Ignoranz schließlich macht sich der Journalist selbst zur Nachricht. Statt über ein Ereignis weitere Neuigkeiten zusammenzutragen, schreibt uns der jeweilige Reporter beispielsweise, was „er fühlte“, als er von dem Ereignis aus den Agenturen erfahren hatte – so, wie etwa bei der Berichterstattung über das Ergebnis der Europawahl. Statt Analysen über die Stimmengewinne der rechtsextremen Front National in Frankreich[...]
Dienstag, 11. November 2014, 19:25
Aber der eigentliche Knaller ist das man die "privaten Blogger" nun beginnt mit Abmahnungen zu überziehen, man will sie finanziell kaputtmachen!
Doro Schreier 11. Nov 2014 @ 5:47 Wir
Netzfrauen hatten auch bereits Probleme mit der DWN- Es wurde ein ganzer Beitrag von uns abgeschrieben, nachdem wir uns bei DWN beschwerten, rief ein Herr Maier bei uns an http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Maier_(Journalist)- er scheint der Verantwortliche zu sein.
Als wir ihn darauf hinwiesen, dass unsere Beiträge ohne Rücksprache einfach abgekupfert wird, war die Antwort: “dann übersetzen wir selbst” –nun ja- das Ergebnis, es war unsere Fassung, und bei anderen Zeitungen
wurden nicht wir als Quelle genannt, sondern DWN.
Wir erleben es immer wieder, dass unsere Beiträge dort bei DWN auftauchen, nur dann mit etwas mehr Dramatik. Nachdem wir immer wieder darauf hingewiesen haben, hat uns der DWN gesperrt. Alle Links, die von unseren Lesern auf unsere
Seite von der DWN kommen, löschen wir.
Wir mögen es nicht, dass man auf unsere Kosten, wir arbeiten ehrenamtlich, Geld verdient. Das zu DWN. Wir wünschen euch viel Glück- und wenn wir helfen können, einfach melden.
Kurios - Irre dann das hier noch!
[...]Und die ist etwas bizarr. Es geht um zwei Punkte: Wir haben ein Video des Elektrischen Reporters eingebunden, wo die Deutschen Wirtschafts Nachrichten vorgestellt wurden. In dem Video heißt es “Auf den verschwörungstheoretischen Kopp-Verlag wird verlinkt.”
Die DWN erklären, dass sie darauf nicht verlinken würden, wir wiederum würden uns mit der Einbindung eines Youtube-Videos mit dieser Aussage emein machen! Ob das jetzt stimmt, wissen wir nicht, wir sagen das aber auch nicht, sondern binden ein ZDF-Video von Youtube ein! Kritiker weisen gerne daraufhin, dass die DWN möglicherweise ungern auf andere
Webseiten verlinken, weil man dann über die Quellen die Fakten checken könnte.
Der zweite Punkte ist, dass ich geschrieben habe: “Die Deutschen Wirtschafts-Nachrichten sind der Kopp-Verlag für “irgendwas mit Wirtschaft”.
Damit war gemeint, dass die DWN meiner Meinung nach ein ähnliches Geschäftsmodell wie der Kopp-Verlag fahren und mit einem bestimmten Stil eine ähnliche Zielgruppe ansprechen. Das ist ein Werturteil und keine
falsche Tatsachenbehauptung. Was ich dazu geschrieben habe, war wohl nicht abmahnbar:[...]
Wir werden für Video abgemahnt, was die Seite selbst einbindet und das ZDF dafür lobt!
Update: Dasselbe Video wird seit einem halben Jahr auf Seiten der Deutschen Wirtschafts Nachrichten eingebunden. Sie loben die faire Berichterstattung des ZDF und fühlen sich geehrt. Und wir werden für die Einbindung dieses Videos jetzt von den Deutschen Wirtschafts Nachrichten abgemahnt und müssen uns gegen diese Einschränkung von Pressefreiheit rechtlich wehren? Hallo??!!
Sonntag, 16. November 2014, 16:41
[...]Update: Der Anwalt der Deutschen Wirtschaftsnachrichten hat unserem Anwalt mitgeteilt, dass man “unverändert der Auffassung” ist, “daß der von ihr geltend gemachte Unterlassungsanspruch besteht.”. Aber trotzdem uns nicht verklagen will. Wir sind etwas traurig, dass man sich nicht traut, diese absurde Abmahnung vor Gericht auszufechten. Unsere entstandenen Kosten durch diesen kurzen Rechtsstreit will man natürlich nicht übernehmen. Danke für nichts.
Mittwoch, 3. Juli 2024, 00:34
Zum Seitenanfang
