Heimatforum

Zitat

[...]
Kein Zweifel: Die öffentlich-rechtlichen Sender haben durchweg ein Abgrenzungsproblem zum Linksradikalismus. Ihr Eintreten gegen rechten „Extremismus“ – dort zumindest, wo dieser real ist und nicht über inflationäre Neuetikettierungen herbeigedichtet wird (etwa indem besagter Georg Restle die komplette AfD zum „parlamentarischen Arm einer rechtsextremistischen Bewegung“ erklärt) – wäre entschieden glaubhafter, wenn zumindest ein Minimum an Problembewusstsein und Sensibilität auch in diese Richtung bestünde. Davon kann jedoch keine Rede sein.

Die Einsickerung von Antifa-Fans und linksradikalen Sympathisanten bildet hierbei nur den Saum einer viel weiterreichenden politischen Durchdringung linker und grüner Aktivisten, welche die Reichweite der Gebührensender missbrauchen, um den Zuschauern ihre Ideologien und Weltanschauungen einzutrichtern. Und genau hier liegt der Konnex zwischen einer nur scheinbar punktuellen Dortmunder Comedy-Kinderchornummer des Spartenkanals WDR2 und einem weit gravierenderen, strukturellen Phänomen.

Ob der aktuelle Skandal am Ende eine solche Dynamik entfaltet, dass die gesamten öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten gründlich durchleuchtet und ihr Treiben endlich seitens ihrer politischen Trägerinstanzen hinterfragt wird – dies muss indes leider bezweifelt werden: Dafür ist die parteipolitische Verzahnung zu weitreichend. Wahrscheinlicher ist, dass man früher oder später versuchen wird, die Kritik nach bewährtem Muster zu desavouieren und für toxisch zu erklären. Gestern gab es darauf schon einen kleinen Vorgeschmack: Als sich empörte Bürger zu spontanen Demonstrationen vor dem Kölner WDR-Gebäude versammelten, lief sogleich eine offenkundige medial-polizeiliche Desinformationsstrategie an, welche die Protestierenden in die Nazi-Ecke rückte… (DM)

Zitat

[...]
Realiter scheint er lediglich die berühmte Spitze des Eisbergs zu sein. Das heißt, daß bei den Öffentlich-Rechtlichen eine Vielzahl von Redakteuren und Journalisten Unterschlupf gefunden haben muß, die ganz ähnlich tickt wie Danny Hollek, sich aber lediglich nicht so deutlich exponiert wie der junge Danny Hollek.

Lügenpresse

Als das Wort „Lügenpresse“ in Deutschland populär wurde, war die Empörung bei den so Bezeichneten natürlich enorm. Klar: Wer würde sich schon gern bescheinigen lassen, daß er für notorische Lügner arbeitet, oder gar selbst einer sei? Die „Flucht nach vorn“ schien angezeigt zu sein. TV-Prominenz wie Georg Restle und Anja Reschke taten sich hervor mit der Behauptung, Journalismus habe durchaus „Haltungsjournalismus“ zu sein. Bei Anja Reschke war das peinlicherweise wenige Tage vor dem Auffliegen des politkorrekten Barons von Münchhausen beim SPIEGEL, Claas Relotius, der Fall. Tatsache: An der Haltung von Claas Relotius gibt es bis heute nicht die geringsten Zweifel. Als geistiger Bruder von Pippi Langstrumpf machte er sich die Welt, wie sie ihm eben gefällt, kurz: Relotius war Haltungsjournalist. Das scheint Tradition zu haben beim SPIEGEL. Allerweil prasselt der nächste Enthüllungsskandal auf Jakob Augsteins Revolverblatt hernieder. Kein Geringerer als der Präsident des diesjährigen evangelischen Kirchentags, der Befürworter einer Diskursausgrenzung der AfD, Hans Leyendecker, journalistisches Urgestein sozusagen, soll als SPIEGEL-Journalist im Jahre 1993 Informanten frei erfunden haben, als es darum ging, zu belegen, daß der RAF-Terrorist Wolfgang Grams von GSG-9-Einheiten auf dem Bahnhof von Bad Kleinen „hingerichtet“ worden sei. Das führte damals zur Demission von Generalbundesanwalt Alexander von Stahl. Auch Patrick Gensing, der frühere Antifa-Aktivist, der zunächst für den „ZEIT“-Störungsmelder arbeitete, und sich dann zum „ARD-Faktenfinder“ mauserte, vertrat bereits die Meinung, Journalismus ohne Haltung sei kein richtiger Journalismus. Die Verbindungen zwischen dem „ZEIT“-Störungsmelder mit der sog. Antifa, und deren Verbindungen wiederum mit den „Belltower-News“ der – sowohl der Linkspartei als auch der SPD nahestehenden – Amadeu-Antonio-Stiftung unter dem Vorsitz der Ex-Stasi-Informantin Anetta Kahane, sowie die sporadische Zusammenarbeit von „ZEIT“-Autoren mit den Öffentlich-Rechtlichen sind bestens dokumentiert.

Internationalsozialismus und Globalismus: Deutsche Medien

Etwas, das in Deutschland – bei aller Bekanntheit des SPD-Medienimperiums – kaum jemand auf dem Schirm hat, ist der Einfluß der weltgrößten Medienholding „wpp“ auf deutsche Demoskopieinstitute und deren „Umfragen“, was wiederum extrem brisant ist, wenn man an Elisabeth Noelle-Neumanns „Schweigespirale“ denkt. Noelle-Neumanns „Schweigespirale“ aus den Siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts liegt die Beobachtung zugrunde, daß sich Meinungen nicht nur nach dem richten, was jemand als richtig erkannt hat, sondern sehr stark auch danach, wie jemand das allgemeine Meinungsklima einschätzt. Das hängt damit zusammen, daß der Mensch ein soziales Wesen ist, das sich ungern ins gesellschaftliche Abseits begibt. „WPP“ ist Eigentümerin sowohl von Emnid, als auch von infratest-dimap, und zwar über die Kantar-Group. Die größte deutsche Nachrichtenseite im Internet, t-online, befindet sich im Besitz der ströer-media publishing, die wiederum ebenfalls zu „wpp“ gehört. Die stöer-media wiederum betreibt einen Großteil der deutschen Städtereklame, inzwischen mit Riesenmonitoren in Bahnhöfen, U-Bahnhöfen, an Buswartehäuschen usw.usf. Die Nachrichten, die dort erscheinen: t-online. Das berüchtigte „Rezo-Video“ mit dem Titel „Die Zerstörung der CDU“ wurde produziert bei „tube-one“, Eigentümerin: Die ströer-media. Die Hamburger Werbeagentur „Scholz & Friends“ arbeitet zusammen mit Bundesministerien und Behörden, auch mit der FAZ z.B. oder mit Siemens. Eigentümer von „Scholz & Friends“: „wpp“. Der Eigentümer der 1971 in Großbritannien gegründeten „wpp“ (wire & plastic products), die sich zunächst – man glaubt es kaum – mit der Produktion von Einkaufskörben beschäftigte, war bis 2018 Sir Martin Sorell, der wiederum zusammen mit George Soros die „Remain-Kampagne“ für ein zweites Brexit-Votum entworfen hat, und allein dadurch schon zu erkennen gegeben hat, was er von einem Volksvotum hält: Nichts. Es hatte bereits 2016 eine Volksabstimmung zum Brexit gegeben.

Einmal abgesehen davon, daß Jörg Schönenbohm in den ARD-Tagesthemen zwei Tage vor der US-Wahl 2016 als Wahlprognose der deutschen „Informierten“ ein Ergebnis von Clinton 82 vs. Trump 9 präsentierte, war die jüngste Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen sowie des gesamten deutschen Medien-Mainstreams zur Britenwahl der Beweis dafür, daß sich weder seit 2016 noch seit Relotius irgendetwas geändert hat. Von 2016 bis 2019 wurde durchgängig weitergelogen. Das Brexit-Votum 2016 spiegele gar nicht den Mehrheitswillen der Briten, hieß es, es sei zu einem „ungünstigen Zeitpunkt“ abgestimmt worden, die Wahl in Großbritannien werde ganz knapp entschieden werden usw.usf. Fakt: Boris Johnson gewann mit seinem Wahlkampfslogan „Get Brexit done!“ die absolute Mehrheit, ein Schlag ins Gesicht jener deutschen Lügenpresse, die zuvor drei Jahre lang etwas völlig anderes behauptet hatte. Und zwar trotz Trumps Wahlsieg 2016 und trotz Relotius beim SPIEGEL.

Nicht mit Bauernopfern abspeisen lassen

Danny Hollek ist momentan erst ein Bauernopfer, das der WDR erbracht hat, um die Gemüter wieder zu beruhigen einerseits, und um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk so schnell wie möglich wieder aus der Debatte um ihn selbst herauszunehmen andererseits. Damit können wir diese doktrinären Desinformanten leider nicht mehr davonkommen lassen. Wer bei den Öffentlich-Rechtlichen mit der „ZEIT“-Redaktion zusammengearbeitet hat: Raus. Patrick Gensing als „ARD-Faktenfinder“: Schluß damit. Claus Kleber als Mitglied der Atlantikbrücke und des Aspen-Instituts hat beim ZDF nichts verloren. Georg Restle und Anja Reschke: Rauswurf. Sämtliche Intendanten, die diese und andere „Nattern“ an der öffentlich-rechtlichen Brust genährt haben: Kündigung. Will, Maischberger, Lanz, Plasberg und wie sie alle heißen mit ihren Diskurs-Simulationsshows: Schluß damit. Veröffentlichungen von Wahlprognosen vor anstehenden Wahlen: Schluß damit. Gewählt wird am Wahltag. Die Veröffentlichung von Wahlprognosen, die gerade von Firmen wie Emnid oder infratest-dimap, forsa etc. stammen, sind keine Information, sondern Indoktrination unter Berücksichtigung der Wirkweise von Noelle-Neumanns „Schweigespirale“.

Man muß immer im Kopf behalten: Die politische Agenda in der Medien- und Massendemokratie wird weder vom Volk noch von den Politikern gesetzt, sondern von den Medien. Alle anderen dackeln ihnen nur hinterher. Das ist geradezu grotesk, wenn man bedenkt, daß von den Medienleuten niemand gewählt werden muß, die eigentlichen „Volksvertreter“ aber schon, obwohl sie um ihres eigenen Erfolges Willen eigentlich gar nichts anderes tun können, als das, was vermeintlicher Volkswillen ist, der wiederum freilich keiner ist, sondern Resultat dessen, womit dem Volk von den Medien zuvor das Hirn gewaschen wurde. Ende Gelände. Schluß damit!

Zitat von »uebender«

Das heißt, daß bei den Öffentlich-Rechtlichen eine Vielzahl von Redakteuren und Journalisten Unterschlupf gefunden haben muß, die ganz ähnlich tickt wie Danny Hollek, sich aber lediglich nicht so deutlich exponiert wie der junge Danny Hollek.

Zitat

[...]
„Katja Meier muss nach dieser Enthüllung und den Ereignissen zu Silvester in Leipzig sofort zurücktreten. Sollte sie sich weigern, muss Ministerpräsident Michael Kretschmer sie entlassen“, fordert Sebastian Wippel, erster stellvertretender Fraktionsvorsitzender der AfD im Sächsischen Landtag und Polizist. Wer es jemals in seinem Leben toll fand, dass Polizisten brennen, kann die Justiz nicht anführen. Dies gilt gerade jetzt, denn die sächsische Justiz muss gemeinsam mit allen anderen Sicherheitsbehörden das Leipziger Terror-Netzwerk der Antifa zerschlagen. Meier gefährdet die aktuellen Ermittlungen wegen des Verdachts des versuchten Mordes jedoch, da sie selbst zu den geistigen Brandstiftern gehört.

Die Inhalte der Harlekins, die auch auf Meiers Konto gehen, sind niederträchtig und menschenverachtend. Leider sind sie zudem Realität geworden und erwiesen sich damit als Gebrauchsanleitung für Linksextremisten. Erst sangen die Harlekins von brennenden ‚Bullen‘ und dann schoben Linksextremisten einen brennenden Einkaufswagen in Richtung von Polizisten. Die Parallelen sind allzu offensichtlich.
[...]

Zitat

[...]
Den Auftakt bildete ein aktueller Aufruf zu Mord und Totschlag auf der linksextremistischen Seite indymedia, die eigentlich verboten wurde, aber munter weiter online ist.
Eine „Schwarze Schar“, die nach eigener Aussage aus „hochintelligenten, bewaffneten, organisierten Freigeistern“ bestehen soll (zu dieser Selbsteinschätzung werde ich mich nicht äußern) verkündete (Rechtschreibfehler im Original der Hochintelligenten):
„Einzig Gewalt ist der Schlüssel, denn Faschismus zu zerschlagen heißt eben zuschlagen, im Idealfall so, dass sich der braune Parasit danach nie wieder regt.“
Für alle, denen das nicht deutlich genug war, heißt es weiter unten im Text:
„Dies ist ein Aufruf zur Gewalt…Bewaffnet euch, nein nicht mit Zwillen und Molotovcocktails, sondern mit Schusswafen, scharfer Munition und Sprengstoff, denn uns steht ein Krieg bevor, ja er hat bereits begonnen!“
Krieg geführt werden soll gegen „Nazideutschland“, das angeblich nie aufgehört hat, zu existieren.
Die Hochintelligenten sehen die „braune Pest“ in allen staatlichen Institutionen, vor allem aber im „Pöbel“.
Man könnte dieses „in Liebe zur Menschheit“
geschriebene Pamphlet als Ausfluss verwirrter Geister abtun, wenn nicht bereits zur Tat geschritten worden wäre.
Zeitgleich verkünden die„Feministischen autonomen Zellen“ auf indymedia, dass sie in der Silvesternacht das Auto des Journalisten Gunnar Schupelius abgefackelt hätten:
„Der BMW-SUV parkte vor seiner Wohnung in der (…) Straße in Berlin-Wilmersdorf (…) Schupelius wohnt dort im Erdgeschoß mit seinen Kindern…(…)
Gunni, da es sich bereits um die zweite Abmahnung* handelt, möchten wir dir dringend empfehlen den Job zu wechseln“.
* es ist schon einmal ein Auto von Schupelius in Brand gesteckt worden, was mit einem Link referenziert wird; VL
[....]