Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 1. Juni 2024, 10:00
Farbliche Hervorhebung innerhalb des Zitates durch mich.
Zitat
31.05.2024 • 17
Corona
RKI-Protokolle: Behörde schwärzte Millionenspende der Gates-Stiftung
Das RKI wollte einen Vermerk über eine 100-Millionen-Spende der Gates-Stiftung geheim halten - obwohl diese öffentlich bekannt war. Unklar ist, warum.
Max Roland
[...]
Wie aus den unzensierten Dokumenten hervorgeht, wurde die Spende unter dem Punkt „Internationales“ offiziell vermerkt. Warum man die Stelle schwärzte, ist nicht ersichtlich: Die umfangreiche Spende der umstrittenen Stiftung war bereits öffentlich bekannt. So berichtete bereits am Tag vor der betreffenden Sitzung beim RKI der Stern über die Zuwendungen.
Das RKI begründet die vorangegangenen Schwärzungen generell mit dem „Schutz personenbezogener Daten, des geistigen Eigentums und von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen sowie von besonderen öffentlichen Belangen wie der inneren und öffentlichen Sicherheit sowie internationalen Beziehungen“.
Keines dieser Kriterien scheint auf den Gates-Vermerk zuzutreffen. Selbst die Verwendung der Gelder ist öffentlich bekannt: Die 100 Millionen flossen zu großen Teilen an Organisationen wie die WHO oder an Gesundheitsbehörden in Ländern der Subsahara und Südasien. Der Rest war für die Entwicklung eines Impfstoffs sowie neuer Behandlungs- und Diagnosemöglichkeiten vorgesehen, hieß es 2020.
[...]
Benutzer die sich bedankten:
matty (01.06.2024)
Dienstag, 18. Juni 2024, 12:42
Skandalurteil ist gefallen: Dr. Bianca Witzschel zu 2 Jahren und 8 Monaten Haft verurteilt!
Dr. Bianca Witzschel wurde am Montag vom Landgericht Dresden nach 27 Verhandlungstagen zu 2 Jahren und 8 Monaten Haft verurteilt! Auch wenn die Richter bisher an ihrer Einstellung keine Zweifel gelassen hatten, so hat dieses Urteil trotzdem alle im Gerichtssaal schockiert.
In einem politisch motivierten Verfahren hat das Landgericht Dresden die Ärztin Dr. Bianca Witzschel zu einer Haftstrafe von 2 Jahren und 8 Monaten verurteilt.
Der Vorwurf: Sie soll Maskenatteste und Impfunfähigkeitsbescheinigungen ausgestellt haben. Deshalb befand sich Witzschel seit Februar 2023 in Untersuchungshaft in der Justizvollzugsanstalt Chemnitz.
Die Richter hatten bisher an ihrer Einstellung keinerlei Zweifel gelassen. Trotzdem schockiert das Urteil, das nach 27 Verhandlungstagen gefällt wurde.
Noch bevor die Begründung des Skandalurteils vollständig verlesen war, wurde es laut im Gerichtssaal: Freiheit-Sprechchöre ertönten, rund 100 Besucher sangen inbrünstig die Nationalhymne.
Anlass für den Richter, den Saal räumen zu lassen und die solidarischen Unterstützer aus dem Gericht zu werfen.
Dr. Bianca Witzschel wurde nach der Urteilsverkündung aus der Haft entlassen. Zwar werden die verbüßten 15 Monate Haft auf die Gesamtdauer angerechnet, nach Rechtskraft des heutigen Urteils muss sie jedoch unverzüglich wieder in das Gefängnis.
Darüber hinaus ist zu befürchten, dass die Staatsanwaltschaft gegen das Urteil, was aus Sicht der Anklagebehörde zu mild ausgefallen ist, sogar noch Rechtsmittel eingelegt und sich die Strafe erhöhen könnte.
In den sozialen Medien ist der Unmut groß. Es wird erkannt: Wo kriminelle Clans Narrenfreiheit haben, greift der Staat gegen friedliche Bürger mit voller Härte durch.
Binnen weniger Stunden haben bereits fast 4000 Mitstreiter die Solidaritätserklärung für Dr. Bianca Witzschel unterzeichnet.
Quelle!>>>
Benutzer die sich bedankten:
uebender (19.06.2024)
Mittwoch, 19. Juni 2024, 11:37
Was hie vollkommen außen vor bleibt das aus den RKI Daten hervorgeht das Masken keinen Schutz bietenDarüber hinaus ist zu befürchten, dass die Staatsanwaltschaft gegen das Urteil, was aus Sicht der Anklagebehörde zu mild ausgefallen ist, sogar noch Rechtsmittel eingelegt und sich die Strafe erhöhen könnte.
In den sozialen Medien ist der Unmut groß. Es wird erkannt: Wo kriminelle Clans Narrenfreiheit haben, greift der Staat gegen friedliche Bürger mit voller Härte durch.
Benutzer die sich bedankten:
matty (19.06.2024)
Aktuelles vom Tag »
BRICS Land bald vor der EU Haustür?
(3. April 2024, 18:42)
Aktuelles vom Tag » Corona Verrat der Politiker durch Twitter und WhatsApp Daten ersichtlich
(3. März 2023, 15:26)
Aktuelles vom Tag » Plötzlich und unerwartet & fehlende Kontrollgruppe
(27. Mai 2024, 11:15)
Sonntag, 23. Juni 2024, 19:44
Zum Seitenanfang
