Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
26.04.2025
Das ist wirklich ein riesiger Paukenschlag. Wagenknecht hat heute auf dem Parteitag den Machtkampf in Thüringen verloren mit dramatischen Folgen. Das ist das Ende von Wagenknecht und damit vom BSW! Ihr Rücktritt wird in der nächsten Woche erwartet!
Benutzer die sich bedankten:
matty (27.04.2025)
Wir erinnern uns das die Auslandsstimmen großteils fehlen.
Zitat
BSW scheitert mit Verfassungsklagen gegen mutmaßlichen Wahlbetrug
3 Juni 2025 11:05 Uhr
Das Bündnis Sahra Wagenknecht verlor gleich zwei Verfahren beim Verfassungsgericht. Die Partei machte in beiden Klagen eine Verletzung ihres Rechts auf Chancengleichheit geltend. Das Gericht verwarf die Klagen als unbegründet.
[...]
Das BSW war bei der Bundestagswahl im Februar nur knapp an der Fünfprozenthürde gescheitert. Der Partei fehlten rund 9.500 Stimmen. Das BSW war bereits mit der Forderung nach einer Neuauszählung der Stimmen gescheitert.
[...]
Benutzer die sich bedankten:
matty (04.06.2025)
Zitat
04.06.2025
Ist das BSW mit seinem Wahleinspruch gescheitert und hat das Bundesverfassungsgericht unsere Forderung nach Neuauszählung als unbegründet dargestellt, wie Tagesschau.de und andere „Qualitätsmedien“ berichtet haben? So ein Quatsch! Das Verfassungsgericht hat lediglich die Klage des BSW abgelehnt, dass es bei knappen Ergebnissen ein automatisches Recht auf Neuauszählung geben muss, und auf den Rechtsweg verwiesen, wonach der Bundestag zunächst für die Prüfung des Wahleinspruchs zuständig ist. Die Maßgabe des Gerichts, sich dabei nicht ewig Zeit zu lassen, scheint dieser jedoch bereits geflissentlich zu ignorieren. Denn: Während sich im Mai die verschiedenen Ausschüsse konstituiert haben, wurde der für die Prüfung des Wahleinspruchs zuständige Ausschuss bis heute nicht eingesetzt. Tolle Demokratie! Warum der Bundestag unseren Antragauf Neuauszählung nicht weiter verschleppen darf und wieso jeder aufrechte Demokrat ein Interesse daran haben sollte, dass der Bundestag korrekt zusammengesetzt ist, begründe ich im Video.
Benutzer die sich bedankten:
matty (05.06.2025)
Ja tolle Demokratie und ich fürchte die Erkenntnis wird Lager übergreifend bei vielen zu spät ankommen.Die Maßgabe des Gerichts, sich dabei nicht ewig Zeit zu lassen, scheint dieser jedoch bereits geflissentlich zu ignorieren. Denn: Während sich im Mai die verschiedenen Ausschüsse konstituiert haben, wurde der für die Prüfung des Wahleinspruchs zuständige Ausschuss bis heute nicht eingesetzt. Tolle Demokratie! Warum der Bundestag unseren Antragauf Neuauszählung nicht weiter verschleppen darf und wieso jeder aufrechte Demokrat ein Interesse daran haben sollte, dass der Bundestag korrekt zusammengesetzt ist, begründe ich im Video.
Man muss es noch einmal klar zu sagen es geht nicht darum ob man sich dem Lager zugehörig fühlt sondern es geht um Regeln des miteinander Lebens.
Zitat
[...]
Das Bundesverfassungsgericht, das wegen übermäßig enger Tuchfühlung mit der Regierung in die Kritik geraten ist, hat im März Klagen auf Neuauszählung unter Verweis auf die vorrangige Zuständigkeit des erst jetzt gegründeten Ausschusses abgewiesen. Das Gericht urteilte zwar, dass eine Verfassungsbeschwerde möglich sei, wenn der Bundestag die Prüfung übermäßig verschleppe. Es äußerste sich aber nicht dazu, wie viel Zeit sich der Bundestag lassen könne. Damit lässt das Gericht der Bundestagsmehrheit alle Möglichkeit, das Verfahren so lange zu verschleppen, dass eine etwaige Neuauszählung mit gutem Ausgang für das BSW keinen nennenswerten Einfluss auf die aktuelle Legislaturperiode haben wird.
Am 27. Juni, kurz bevor sich der Bundestag in die lange Sommerpause verabschiedet, hat er endlich den Wahlprüfungsausschuss gewählt. Ihm gehören drei Abgeordnete der Union, je zwei von SPD und AfD und je einer von Grünen und Linken an. Außer vielleicht der AfD haben alle Fraktionen ein starkes Eigeninteresse daran, BSW draußen zu halten oder mindestens die Entscheidung lange zu verzögern.
Wie um das zu betonen, hat der Auschussvorsitzende von der SPD deutlich gemacht, dass die Prüfung der Rechtmäßigkeit des Bundestagswahlergebnisses keine Priorität für den Bundestag besitzt. In der einen Woche vor der Sommerpause will man sich nur mit Einsprüchen gegen die Europawahl vom 9. Juni 2024 befassen, zu der der Wahlprüfungsausschuss der vergangenen Wahlperiode – aus welchen Gründen auch immer – keine Beschlussempfehlung abgeben mochte.
[...]
Benutzer die sich bedankten:
matty (30.06.2025)
Mit den aufrechten Demokraten scheint es nicht so weit her zu seinDie Maßgabe des Gerichts, sich dabei nicht ewig Zeit zu lassen, scheint dieser jedoch bereits geflissentlich zu ignorieren. Denn: Während sich im Mai die verschiedenen Ausschüsse konstituiert haben, wurde der für die Prüfung des Wahleinspruchs zuständige Ausschuss bis heute nicht eingesetzt. Tolle Demokratie! Warum der Bundestag unseren Antragauf Neuauszählung nicht weiter verschleppen darf und wieso jeder aufrechte Demokrat ein Interesse daran haben sollte, dass der Bundestag korrekt zusammengesetzt ist, begründe ich im Video.
Zitat
18.08.2025
Wahl des Oberbürgermeisters der Stadt Ludwigshafen: Eilantrag des AfD-Kandidaten bleibt ohne Erfolg
Pressemitteilung Nr. 14/25
[...]
Benutzer die sich bedankten:
matty (19.08.2025)
Mit freundlichen Grüßen
Zitat
„Korrekte Demokratie schlägt Eigeninteresse“
AfD unterstützt BSW bei Neuauszählung der Bundestagswahl
Deutschland | 08. Oktober 2025 | Autor: JF-Online |
Nach Einschätzung von Experten übersprang das BSW bei der Bundestagswahl die Fünfprozent-Hürde. Die AfD will nun auch eine Neuauszählung. Beide sprechen von gemeinsamen Chancen.
[...]
Dem Wahlprüfungausschuß des Bundestages liegt eine Beschwerde des BSW gegen das Wahlergebnis vom 23. Februar vor. Doch sie wurde bisher nicht entschieden. Alle anderen Parteien müßten Sitze abgeben, wenn das BSW mit einer Fraktionsstärke von geschätzt 37 Abgeordneten in den Bundestag einzieht. Außerdem hätte Schwarz-Rot keine parlamentarische Mehrheit mehr.
Wagenknecht wendet sich nun an Grüne und Linke
„Wenn wir dann Mandate verlieren und zusätzlich Konkurrenz bekommen würden, wäre das natürlich nicht schön“, sagte Brandner. Aber: „Korrekte Demokratie schlägt Eigeninteresse.“ Die Auszählung von Wählerstimmen sei „kein politischer Akt, sondern schlichte Mathematik“. Er warf den anderen Fraktionen vor, „auf Zeit zu spielen“. Der AfD-Politiker ergänzte: „Aus unserer Sicht muß so schnell wie möglich eine Entscheidung her.“
[...]
Erhielte das BSW nachträglich die notwendigen Stimmen für einen Einzug in den Bundestag zugesprochen, verlöre nicht nur die Koalition von Union und SPD ihre Mehrheit. Gleichzeitig würden AfD und BSW über mehr als ein Viertel der Sitze verfügten – und damit über ausreichend Stimmen, um gemeinsam Untersuchungsausschüsse zu beschließen.
BSW will mit AfD Untersuchungsauschüsse einrichten
Wagenknecht kündigte bereits an, dann „endlich“ gemeinsam mit der AfD einen „Corona-Untersuchungsausschuß oder einen zur Nordstream-Sprengung einrichten“. Brandner ergänzte: „Die Frage, ob der Bundeskanzler und damit auch alle Minister und parlamentarischen Staatssekretäre legitim im Amt sind und die Regierungsmehrheit überhaupt existiert, muß korrekt und ohne politische Spielchen beantwortet sein.“
[...]
Benutzer die sich bedankten:
matty (15.10.2025)