Heimatforum

Zitat

Drohender Blackout: Warum Deutschland den teuersten Strom der Welt hat

Die Bundesregierung will bis 2022 alle Atomkraftwerke und alle Kohlekraftwerke abschalten. Dann soll ganz Deutschland mit Ökostrom versorgt werden.

Aufgrund des Kohleausstiegs erfolgte zum 1. Januar 2021 für 11 Kohlekraftwerke, mit einer Gesamtleistung von 4,7 Gigawatt, die Abschaltung vom Netz.

Die Großkraftwerke sollen in erster Linie ihre Rotationsenergie zur Verfügung stellen, das heißt, die Anlagen laufen mit voller Drehzahl, speisen aber keinen Strom ins Netz ein. Die Rotationsenergie ist dringend erforderlich. Denn damit muss beim Einbruch der Netzfrequenz die Zeit überbrückt werden, welche die Mittel- und Spitzenlastkraftwerke benötigen, um den fehlenden Strom durch entsprechende Lastanpassung an das Netz abgeben zu können.

Die geplante Betriebsbereitschaft, um als rotierender Phasenschieber lediglich die Schwungmasse in kritischen Situationen zur Verfügung stellen zu können, ist allerdings für die Betreiber wirtschaftlich eine Katastrophe.

Rekord bei Ökostrom – nur die halbe Wahrheit

Unterdessen kann man immer wieder Artikel über einen neuen Rekord bei der Ökostrom-Produktion lesen. Diese Berichte suggerieren, dass wir bald ohne konventionelle Kraftwerke auskommen könnten.

Produzierten Strom, den gerade niemand braucht, muss man an der Strombörse billig ins Ausland verkaufen. Beim Export sind die Preise oft sogar negativ, das heißt die Netzbetreiber zahlen dafür, dass der überschüssige Strom abgenommen wird.

Um dies etwas besser zu veranschaulichen, schauen wir uns einmal die erste Februarwoche genauer an:

1. Februar, Montag : (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 29,8 Prozent des gesamten Stroms.
11 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland
13 Stunden lang liegt die Stromproduktion unter dem Bedarf und es erfolgt ein Import aus dem Ausland
2. Februar, Dienstag (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 28,9 Prozent des gesamten Stroms.
12 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland
12 Stunden lang liegt die Stromproduktion unter dem Bedarf und es erfolgt ein Import aus dem Ausland
3. Februar, Mittwoch (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 47,8 Prozent des gesamten Stroms.
24 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland
4. Februar, Donnerstag (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 39,1 Prozent des gesamten Stroms.
20 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland
4 Stunden lang liegt die Stromproduktion unter dem Bedarf und es erfolgt ein Import aus dem Ausland
5. Februar, Freitag (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 40,0 Prozent des gesamten Stroms.
24 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland
6. Februar, Samstag (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 60,7 Prozent des gesamten Stroms.
24 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland
7. Februar, Sonntag (Quelle)
Die Ökoenergieanlagen liefern 65,3 Prozent des gesamten Stroms.
24 Stunden lang liegt die Stromproduktion über dem Bedarf und es erfolgt ein Export ins Ausland

Kostenbilanz Import- / Exportgeschäft

Vor einigen Jahren konnte man in den öffentlich zugänglichen Datenbanken noch exakt herausfinden, wie viel Strom zu welchem Preis gehandelt wurde. Die Datenbanken sind mittlerweile so verändert, dass nur noch Strommengen und Preisspannen aufgeführt sind.

Planwirtschaft statt Marktwirtschaft

Das Besondere bei der Ökostromproduktion ist, dass sich die Betreiber dieser Anlagen nicht an die marktwirtschaftlichen Regeln halten müssen. Die Einspeisung des Ökostroms hat Vorrang, die Netzbetreiber müssen diesen Strom abnehmen.

Solange sich die Betreiber der Ökostromanlagen nicht nach der Nachfrage nach Strom richten müssen und selbst bei der Abschaltung der Anlagen – weil man den Strom nicht braucht – die volle Vergütung erhalten, wird es weiterhin einen Rekord bei Ökostrom geben.

Regierung hat Abschaltung überhastet durchgesetzt

Die Bundesregierung hat sich von Fridays-for-Future-Protesten und anderen NGO´s politisch treiben und sich zu einem überhasteten Kohleausstieg hinreißen lassen. In der Kohlekommission, die den Ausstieg beschlossen hat, saßen damals weder Experten der Netzbetreiber, noch Vertreter der Energieversorger.

So manch einer wird dann zur Kenntnis nehmen müssen, dass physikalische Gesetze auch dann gelten, wenn man sie nicht versteht.

Stromausfälle sind in Deutschland keine Seltenheit und kommen lokal täglich vor.

Sie dauern im Landesschnitt knapp 2 Stunden und treffen im Durchschnitt rund 4000 Haushalte. Sollte der Strom aber länger und großflächiger ausfallen, kann es mehrere Tage dauern, bis wieder eine stabile Stromversorgung hergestellt ist.

Quelle!>>>

Zitat

Fridays for Future in „extremer Ratlosigkeit“

Aktivist von „Fridays for Future“ kandidiert für Bundestag: Positionen nicht zu radikal, nur falsch kommuniziert

Dass die Grünen vor der Corona-Krise erstmals bundesweit über 20 Prozent in der Wählergunst erreicht hatten, verdankten sie nicht zuletzt dem medialen Rückenwind für „Fridays for Future“.

Die Grünen haben in Deutschland ihren Popularitätsrückgang aus der Anfangsphase der Corona-Krise überwunden und profitieren vom Absturz der Union in der Wählergunst.

Die Bewegung „Fridays for Future“ verzeichnet hingegen nicht mehr annähernd den Zulauf, den sie 2019 noch hatte – und in einigen Bereichen machen sich sogar Konfliktlinien im Verhältnis zu den Grünen bemerkbar.

Grüne in Hessen haben „Kommunikation mit der Bewegung zurückgefahren“

Zudem hätten „Fridays for Future“-Demonstranten dem an der hessischen Landesregierung beteiligten Landesverband dessen Position in Sachen Besetzungsaktionen übelgenommen: „Die Grünen in Hessen etwa haben rund um den Dannenröder Forst ihre Kommunikation mit der Bewegung sehr zurückgefahren, das stört so ein Verhältnis.

Blasel: „Ich überzeuge niemanden, indem ich ihm sein Mettbrötchen nehme“

Dabei, so Blasel, seien die Positionen noch nicht einmal „zu radikal“ gewesen, sondern nur falsch kommuniziert worden: „Ich überzeuge doch niemanden, wenn ich ihm sein Mettbrötchen am Donnerstag wegnehme.

Fridays for Future in „extremer Ratlosigkeit“

Der Bewegung sei es „trotz anfänglichem Gegenwind aus der Politik“ gelungen, sich „beim Thema Klimakatastrophe als zentrale öffentliche Stimme zu etablieren“. Allerdings werde sie „letzten Endes nicht dazu in der Lage sein, die notwendigen Veränderungen zur Bewältigung der Klimakrise in Gang zu setzen“.

Die meisten der Aktivisten „laufen einer Utopie hinterher“, so Kraushaar.

Die Bewegung werde nur dann eine Chance haben, wenn sie Kooperationen mit EU, Gewerkschaften oder Parteien suche und ihre Forderungen in den Kontext der „Existenz einer globalisierten neo-liberalen Ökonomie“ stelle.

Quelle!>>>