Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 23. Dezember 2018, 13:54

Keine Bürgen, keine Gutmenschen, keine Retter, keine Volksvertreter

Die Staatsanwaltschaft teilte dem Gericht mit, dass das Schiff Iuventa aufgrund von drei Vorfällen, bei denen ein Besatzungsmitglieder Kontakt zu Schleusern gehabt habe hatten, festgesetzt worden sei. Der Sprecher der Gruppe, Philipp Kulker, sagte in Berlin, dass die Beweise gefälscht seien.


Journalistenwatch e.V. >>> berichtet aktuell das Sascha Girke von der Iuventa und Besatzungsmitglieder sich im kommenden Jahr vor einen italienischen Gericht verantworten dürfen.

Zitat

Deutschem Schleuser drohen in Italien bis zu 20 Jahre Haft
21. Dezember 2018
Sascha Girke aus Potsdam gelangte Mitte 2017 zu zweifelhaftem Ruhm, als er mit der „Seenotrettungsmission Iuventa “ im Mittelmeer schipperte, um auswanderungswillige Afrikaner via Shuttleserice in das gelobte Land zu bringen – nach Europa. Für seinen Schleuserdrang muss sich der 39-Jährige und andere Helfer im kommenden Jahr mit großer Wahrscheinlichkeit vor einem italienischen Gericht verantworten. Es drohen bis zu 20 Jahre Haft. #unheilbar
[...]


Ob das nur politisches Taktieren seitens der Italiener ist oder ab sie das wirklich durchziehen werden wir sehen!

5.686.947 Euro die wir nun bezahlen sollen!

Quelle >>>

Zitat

Flüchtlingsbürgen müssen doch nicht zahlen – Die Kosten der Einladungsparty übernimmt der Steuerzahler
9. Oktober 2018
[...]
In NRW wurden bereits 750 Erstattungsbescheide mit Forderungen von insgesamt 5.686.947 Euro zugestellt, wie die Bundesregierung mitteilt. Allerdings sind diese auf Wunsch aus Berlin zunächst ausgesetzt worden. Relevante Fälle sollten individuell geprüft und Erstattungsbescheide bis zur Klärung von Rechtsfragen nicht vollstreckt werden. Wahrscheinlich werden sie sogar nie vollstreckt.[...]
Für viele würde das den finanziellen Ruin bedeuten, in einem Fall hätte ein Pate von 31 Flüchtlingen 700.000 Euro an das Jobcenter zurückzahlen müssen.[...]

Farbliche Hervorhebung innerhalb der Zitate durch mich.

Das ist wohl vorsätzlicher Betrug! :kocht:

Hier einmal paar ausgewählte Städte und Kreise mit Bescheiden und Forderungen.

Aachen (Städteregion) 78 Bescheide 686.742 Euro
Bochum 58 Bescheide 410.302 Euro
Bonn 58 Bescheide 908.000 Euro
Dortmund 62 Bescheide 358.913 Euro
Hagen 62 Bescheide 424.310 Euro
Köln 10 Bescheide 53.041 Euro
Leverkusen 38 Bescheide 258.457 Euro
Olpe 5 Bescheide 56.053 Euro
Rhein-Sieg (Kreis) 3 Bescheide 42.107 Euro


Mit der Unterzeichnung des am Volke hintertriebenen Einwanderungspakt bestehen für die Täter gute Chancen das sie nun doch nicht bezahlen müssen.


Hätte das wirklich keiner ahnen können?

Merkel verspricht gleichwertige Lebensverhältnisse nach DDR Vorbild!

Zitat

Merkels Rede am 16.06.2005 zum 60-jährigen Bestehen der CDU

"Politik ohne Angst, Politik mit Mut - das ist heute erneut gefragt. Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten. Und wenn sie sich behaupten sollen, dann müssen wir bereit sein, die Weichen richtig zu stellen. Auch da sind wieder Widerstände zu überwinden."


[flash]www.youtube.com/embed/VPvtyl3yAwM" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

2

Mittwoch, 2. Januar 2019, 11:27

Peter Böhringer wies den Haushaltsplan im Bundestag wegen handwerklicher Mängel zurück.
In der Hauptsache waren es die Target 2 Salden und deren nicht einbringbare Forderungen doch wie wir sehen hat das Fass keinen Boden!

Die eingegangenen Schulden der sogenannten Bürgen betragen insgesamt mehr als 23.400.000 Euro!

Quelle >>>

Zitat

[...]Bürgen sehen sich nun teils mit fünfstelligen Forderungen konfrontiert. Bundesweit haben Jobcenter laut Antwort der Bundesregierung auf Anfrage der AfD Bescheide in Höhe von 21 Millionen Euro verschickt. Hinzu kommen die Bescheide der Jobcenter in kommunaler Trägerschaft.

Somit hat sich die ursprüngliche Summe die mal bekannt wurde verzehnfacht!

Zitat

[...]
Auf Anfrage der AfD hatte die Bundesregierung bereits mitgeteilt, dass 764 Bescheide in Höhe von 7,2 Millionen Euro ergangen sind. Hinzu kommen laut NOZ aber weitere 226 Bescheide von Jobcentern in kommunaler Trägerschaft. Deren Forderungen belaufen sich laut niedersächsischem Sozialministerium auf etwa 2,4 Millionen Euro.

Demnach sehen sich also allein in Niedersachsen fast 1.000 Bürgen mit Zahlungsaufforderungen in Höhe von 9,6 Millionen Euro konfrontiert. Sämtliche Bescheide werden derzeit aber nicht vollstreckt.
[...]

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

3

Donnerstag, 10. Januar 2019, 12:10

Auf Philosophia Perennis verfasste Alexander Meschnig einen Gastbeitrag der den kollektiv befallenen Irrsinn von einer anderen Seite beleuchtet.

Zitat

Gefühlsrausch der Willkommenskultur: Bald will keiner mehr dabei gewesen sein
Von PP-Redaktion - 7. Januar 2019
[...]
Wahrscheinlich will bald niemand mehr dabei gewesen sein

Die täglichen Meldungen über die Folgen der Massenmigration in den beiden letzten Jahren lassen selbst ein so nahes Ereignis wie die Grenzöffnung hinter einem dichten Schleier verschwinden. Tatsächlich befand sich Deutschland, präziser ein Teil der deutschen Gesellschaft, vor zwei Jahren in einer Art Traumland, an das sich heute nicht einmal die eifrigsten Befürworter der Grenzenlosigkeit gerne erinnern. Wahrscheinlich will auch bald niemand mehr dabei gewesen sein.

Natürlich wäre es unsinnig, die Ereignisse von 1914 mit 2015 gleichzusetzen. Vergleichen heißt nicht gleichsetzen. Die folgenden Ausführungen wollen deshalb nur zum Nachdenken anregen und auf einige Gemeinsamkeiten aufmerksam machen, anhand derer weitergedacht werden müsste: Die Anrufung einer historischen Mission Deutschlands, der starke idealistische Gehalt der Begeisterung, die massenpsychologische Dimension des Vorganges, die massive Abwertung der Kritiker und Zweifler, die eschatologische Komponente, die Ziellosigkeit des eigentlichen Vorganges und das rasche Ende der Euphorie, begleitet von einer aggressiven Abwehr der Kritiker und einer Ignoranz der realen Entwicklungen.

Plüschtiere für Männer im kriegsfähigen Alter

Wie eine Ironie der Geschichte wirkt es, wenn wir uns vergegenwärtigen, dass die Soldaten 1914 bei der Ausfahrt aus den Bahnhöfen an die Front mit Jubel verabschiedet wurden, während 2015 die Ankommenden wie siegreiche Heimkehrer begrüßt wurden. Nicht Auszug, sondern Einfahrt ins Paradies Deutschland, zu „Mama Merkel“, wie auf manchen Schildern zu lesen war. Dass in der Regel junge Männer (im kriegsfähigen Alter) mit Teddybären und Plüschtieren begrüßt wurden, zeigt nur den Infantilisierungsgrad eines Teils der deutschen Gesellschaft, der seine abstrakte Xenophilie auf die Ankommenden übertrug.

Der „Andere“ als empirische Gestalt wurde erst gar nicht wahrgenommen. Allabendlich durfte man sich dafür in den Nachrichten als Teil des „hellen Deutschland“ betrachten und bewundern. Man hatte ein Zeichen gesetzt.
Die horrenden finanziellen Belastungen, zunehmende Gewalt und die kommende wirtschaftliche Rezession werden alle auf den Boden der Tatsachen zurück holen.
Und so manchen wird die späte Erkenntnis kommen oh Gott was habe ich getan!
Wer sich selbst erhöht wird fallen und das Netz vergisst nichts.
Gnade euch Gott wenn begonnen wird nach Schuldigen zu suchen.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

matty

Erleuchteter

Beiträge: 9 076

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 55713

  • Nachricht senden

4

Montag, 14. Januar 2019, 13:10

Immer weniger Flüchtilanten wollen in ihre Heimat zurück!

:diablo: :diablo: :diablo:

Diese Schützilanten suchen nicht Schutz, es sind Glücksritter die Geld und Wohlstand suchen ohne nur einen Finger krumm machen zu müssen.
Ohne jegliche Gegenleistung rundum versorgt zu werden und milde bis gar keine Verfolgung wenn man mal straffällig wird gibts nur hier in Buntland.
Wer will schon ein Land verlassen, in dem er sicher leben kann und rund um versorgt wird.
Sie suchen schließlich keinen Schutz, sie suchen Sozialsysteme als Lebenszweck.
Warum sollten unsere geladenen Sofortrentner sich Unbequemlichkeiten aussetzen.

:diablo: :diablo: :diablo:

Ist es rechtlich möglich nach der Inanspruchnahme der Ausreisehilfen später nochmal einzureisen oder zu flüchten und erneut ins volle Asylverfahren zu gehen.

Oder anders gesagt: :diablo: :diablo: :diablo:

Kann man künftig auch Belohnungen dafür kassieren, daß man auf die Begehung einer Straftat freiwillig verzichtet!

*****************************************************

Zitat

Immer weniger Migranten kehren über Förderprogramme in Heimat zurück

Die Zahl der Migranten, die "freiwillig" in ihre Heimat zurückkehren, ist offenbar deutlich gesunken.

Die Zahl der Migranten, die über ein Förderprogramm der Bundesregierung freiwillig in ihre Heimat zurückkehren, ist einem Medienbericht zufolge in den vergangenen drei Jahren deutlich gesunken.

Von Januar bis Ende November 2018 hätten 15.089 Menschen das Angebot in Anspruch genommen, berichtet die „Rheinische Post“ (Montagsausgabe) unter Berufung auf eine Auswertung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf).

Im gesamten Jahr 2017 zählte die Behörde demnach 29.522 freiwillige Rückkehrer, 2016 waren es sogar 54.006.

Die – im Vergleich relativ hohe – Zahl der bewilligten freiwilligen Ausreisen des Jahres 2016 ist im Zusammenhang mit den in diesem Zeitraum historisch hohen Zugangszahlen von in Deutschland schutzsuchenden Menschen zu sehen“, sagte eine Sprecherin des Bamf der „Rheinischen Post“.

Die Zahlen der Behörde beziehen sich ausschließlich auf die von Bund und Ländern angebotenen Programme für Rückkehrer.

Dabei werden die Reisekosten von Rückkehrwilligen übernommen und je nach Fall auch eine weitere Reisebeihilfe und ein Startgeld für das neue Leben im Heimatland.



Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Flüchtling Migranten Asylanten sprechen davon was sie in Deutschland erleben wollen


[flash]//www.youtube.com/embed/q5OOtDPRW68" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]

:diablo: :diablo: :diablo:

Psychiater - Flüchtlinge sind nicht integrierbar.


[flash]//www.youtube.com/embed/EHqJaPIrTZo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]
Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

5

Donnerstag, 24. Januar 2019, 17:15

Auch ein blindes Huhn findet bekanntlich mal ein Korn, gleichzeitig beschreibt es das gelebte Rechtsverständnis in der BRiD!

[flash]www.youtube.com/embed/8-s6IX4SwXg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]

Quelle >>>

Zitat

24. Januar 2019

Steuerzahler sollen für Flüchtlingsbürgschaften aufkommen

BERLIN. Der Bund und die Länder wollen die finanziellen Forderungen der Arbeitsagentur für Arbeit an Flüchtlingsbürgen übernehmen. „Wir werden eine Lösung finden, es sind nur noch letzte Details zu klären“, sagte Nordrhein-Westfalens Integrationsminister Joachim Stamp (FDP) im ARD-„Morgenmagazin“. Der Bund habe ein Angebot gemacht. „Ich gehe davon aus, daß wir die Verständigung in den nächsten Tagen vollständig über die Bühne bekommen“, versicherte der FDP-Politiker.

Nach seinen Angaben haben sich Bund und Länder grundsätzlich darauf geeinigt, die Kosten jeweils zur Hälfte zu übernehmen. Die betroffenen Personen wären davon ausgegangen, nur für einen bestimmten Zeitraum zu bürgen. Sie seien nicht ausreichend aufgeklärt worden. „Daß jetzt für die Kosten danach die Gemeinschaft aufkommt, ist glaube ich sehr vernünftig.“ Es sei „unsere Verantwortung, niemanden in existenzielle Notlagen zu bringen“.

Sprecherin bestätigt Verhandlungen

Eine Sprecherin des Bundesarbeitsministeriums bestätigte dem Bericht zufolge intensive Verhandlungen. Zwar könne sie zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bestätigen, daß sich Bund und Länder die Kosten teilen. Eine Einigung sei aber „nicht in weiter Ferne“.

Hintergrund sind Bürgschaften, die auf dem Höhepunkt der Asylkrise übernommen wurden. Die Geltungsdauer solcher Bürgschaften war damals ungeklärt. Während Länder wie Nordrhein-Westfalen, Hessen und Niedersachsen von einer Befristung bis zur Anerkennung als Flüchtling ausgingen, galt die Verpflichtung nach Ansicht der Bundesregierung auch danach fort. [...]


Wo ist der Ausgang aus diesem Irrenhaus und wo kann ich die Haftungsgemeinschaft aufkündigen?! :kocht:
Es geht bislang um 23 Millionen Euro ohne absehbares Ende!!! :vinsent: :bomb:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

6

Dienstag, 12. Februar 2019, 20:48

Auch ein blindes Huhn findet bekanntlich mal ein Korn, gleichzeitig beschreibt es das gelebte Rechtsverständnis in der BRiD!

Mir ist nicht klar wie freie Medien noch immer den Begriff "Behördenversagen" verwenden obwohl das der Dauerbrenner ist!

Quelle >>>

Zitat

Behördenversagen: Bürgschaften für Migranten werden oft gar nicht geprüft
12. Februar 2019
[...]
Wie die WELT berichtet, hat der Landesrechnungshof in Hamburg jüngst herausgefunden, dass die Landesbehörden oftmals keine korrekte Prüfung vornehmen, ob denn monetäre Leistungen an Flüchtlinge durch die Bürgen überhaupt stattfinden können.
Beginnend mit der Flüchtlingskrise 2015 hatten sich unzählige Bürger selbst bereit erklärt, für die illegalen Migranten zu bürgen. Nun stellte man in Hamburg überrascht fest, dass in nahezu allen Fällen keine Bürgschaft für den betroffenen Einwanderer vorhanden ist, obwohl finanzielle Hilfeleistung beantragt und oftmals in Anspruch genommen wurden.

Der Präsident des Rechnungshofes, Stefan Schulz, räumte ein, dass es „weiterhin Fehler und Baustellen“ im Rechnungswesen der Stadt Hamburg gibt. Wie hoch der Schaden durch die fehlenden Bürgschaften insgesamt sei, könne man aber noch nicht sagen. Noch im Januar hatte die Tagesschau berichtet, dass der Bund und die Länder mit mindestens 21 Millionen Euro für die Bürgen einspringen werden. (CK)

Farbliche Hervorhebung innerhalb der Zitate durch mich.

So ist das bei sogenannten Beamten ohne echten Beamtenstatus! :dr:

Wenn immer niemand haftbar ist und ihr auf euren fremd verursachten Schaden sitzen bleibt kann das kaum normal sein oder?
Der Bürgende der Insasse sollte dafür sorgen das offiziell nichts bei ihm zu holen ist und das System BRiD an die Wand fahren lassen anstatt es zu nähren! :kocht:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

matty

Erleuchteter

Beiträge: 9 076

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 55713

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 21. Februar 2019, 11:06

MORALHEUCHLER sollen für Flüchtlinge zahlen!

:diablo: :diablo: :diablo:

Bürgen heißt für eventuelle Kosten gerade zu stehen weshalb man noch nicht einmal für krumme Verwandte bürgen sollte.
Falls die Personen für die man gebürgt hat ihren Verpflichtungen nicht nach kommen ist man dann auch Verpflichtet zu zahlen.

:diablo: :diablo: :diablo:

Selbstverständlich müssen die Bürgen zahlen immerhin haben sie bereits über Jahre hinweg von dem Zuzug der Flüchtlinge profitiert.
Offensichtlich befanden sich unter den Bürgen viele Bunte Leute die es entweder nicht besser gewusst oder darauf gebaut haben , daß sie in Anspruch genommen werden.
Bunte Herzlichkeit kostet halt und ersetzt hier den Verstand.

Aber wie gesagt: :diablo: :diablo: :diablo:

Wer bürgt, der soll gefälligst auch mit den Konsequenzen seiner Bürgschaft leben, und nicht herum jammern.
Niemand hat diese Leute gezwungen für Flüchtlinge zu bürgen, nun haben sie eben die Bunten Kosten zu bezahlen.


Den Bürgen sollst du würgen!

**************************************************************

Zitat

AfD-Antrag: Flüchtlingsbürgen sollen für Kosten aufkommen

Die AfD will verhindern, dass der Staat die Kosten für sogenannte Flüchtlingsbürgschaften übernimmt.

Die AfD im Bundestag will verhindern, dass der Staat die Kosten für sogenannte Flüchtlingsbürgschaften übernimmt. Die Fraktion hat einen Antrag unter dem Titel „Flüchtlingsbürgen zur Kasse bitten, Erstattungsforderungen durchsetzen“ in den Bundestag eingebracht.

Es geht um einen zweistelligen Millionenbetrag, den die zuständigen Jobcenter zurückforderten. Mit Blick auf den Bürgerkrieg in Syrien hatten 15 Bundesländer eigene Aufnahmeprogramme gestartet, um Flüchtlinge und Migranten ins Land zu holen.

Voraussetzung war die Abgabe einer Bürgschaft durch in Deutschland lebende Verwandte oder Dritte. Diese verpflichteten sich damit, für Sozialleistungen geradezustehen. Offenbar wussten aber viele Bürgen nicht, welche Kosten auf sie zukommen. Sie wurden teils falsch beraten. Das haben zwischenzeitlich auch mehrere Gerichte festgestellt. Die Jobcenter verschickten Bescheide in teils fünfstelliger Höhe.

Ende Januar hatte sich die Bundesregierung mit Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Hessen darauf geeinigt, die Bürgschaftskosten zu übernehmen, allerdings nicht generell, sondern nach vorheriger Prüfung des Einzelfalls. In den drei Bundesländern waren die meisten Bescheide aufgelaufen.

Das Innenministerium in Hannover nennt laut NOZ eine Gesamtsumme von 15 Millionen Euro. Bei den übrigen Ländern wird der Bund nach jetzigem Stand die Gesamtkosten übernehmen.

Voraussetzung dafür wären beispielsweise falsche Informationen durch die Behörden oder eine ausgebliebene Überprüfung, ob Bürgen überhaupt über ausreichend Geld verfügen.



Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Anträge zu Flüchtlingsbürgen, Elektroautos, Frauenquote im Wahlrecht uvm. - AfD-Fraktion


[flash]//www.youtube.com/embed/vIql3xYEw9U" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]

:diablo: :diablo: :diablo:

MORALHEUCHLER sollen für Flüchtlinge zahlen?


[flash]//www.youtube.com/embed/y7V24zKD_xc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]
Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

8

Mittwoch, 13. März 2019, 17:22

Die eingegangenen Schulden der sogenannten Bürgen betragen insgesamt mehr als 23.400.000 Euro!

Oh oh uebender mehr ist "gut" im Handelsblatt steht nun mehr als 37.000.000 Euro die der Rest einfach mal so bezahlen darf! :kocht: :diablo:

Ich will hier raus! :eingesperrt:

Zitat

Entlastung von Flüchtlingsbürgen kostet mehr als 37 Millionen Euro


Einige Menschen haben sich dazu verpflichtet, die Lebenshaltungskosten von Flüchtlingen zu übernehmen. Nun sollen Flüchtlingsbürgen entlastet werden.


11.03.2019 - 08:42 Uhr

Berlin. Bund und Länder werden den sogenannten Flüchtlingsbürgen mit mehr als 37 Millionen Euro unter die Arme greifen. Flüchtlingsbürgen sind Menschen, die sich bei der Ausländerbehörde in den Jahren 2015 und 2016 verpflichtet hatten, die Lebenshaltungskosten für einen Flüchtling zu übernehmen. Dadurch wurde damals Tausenden Syrern geholfen, ein Visum für Deutschland zu erhalten.


In einer Antwort auf eine Frage des AfD-Abgeordneten René Springer teilt die Bundesregierung nun nach dpa-Informationen mit, das bereits festgesetzte Erstattungsvolumen liege bei bundesweit etwa 21,2 Millionen Euro. Auf Basis einer internen Abfrage gehe die Bundesagentur für Arbeit zudem von einem „weiteren möglichen Erstattungsvolumen“ von rund 16,5 Millionen Euro aus.

Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) hatte im Januar erklärt, die Hilfe werde mit einem „niedrigen zweistelligen Millionenbetrag“ zu Buche schlagen. In zahlreichen Fällen hatten die Bürgen später gegen die von ihnen gegebenen Haftungserklärungen geklagt. Sie waren zum Teil fälschlicherweise davon ausgegangen, sie müssten nur so lange zahlen, bis der von ihnen eingeladene Ausländer einen Schutzstatus erhält.

Diese Rechtsauffassung vertraten eine Zeit lang auch die Länder Hessen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Diese drei Bundesländer sollen die Forderungen der Arbeitsagentur gegenüber den Bürgen deshalb jetzt jeweils zur Hälfte übernehmen.

[...]
Farbliche Hervorhebung innerhalb der Zitate durch mich.

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Sima

Profi

Beiträge: 1 176

Registrierungsdatum: 12. Januar 2012

Wohnort: in einem kleinen Dorf, nahe Lutherstadt Wittenberg

Beruf: Ind.-Kfm., nun Rentner--> altes Eisen mit Bauchgefühl für, nein gegen: Corona-Maßnahmen :)

Hobbys: mein Mann,unser Haus und Garten, meine respektable Familie, Politik, gesundes Essen,

Danksagungen: 296

  • Nachricht senden

9

Samstag, 16. März 2019, 20:14

Die Konsequenz aus den Fakten: RegierungsUNfähige Leute sind an der Täte, um die BRD total zu deorganisieren - das ist doch in
j e d e r Ebene zu spüren! Nur im TV in bestimmten "Kultur"-Sendungen geht es organsisiert weiter, als wäre nichts wichtigeres im Gange.

Was bleibt einem mitdenken Menschen? : ....... Zuversicht in die Zukunft ist t o t a l hin. Wer den Merkel-Kenterkahn übernimmt, kann nur unter gehen. Aber diese Frau Doktor hat ja keine Fehler gemacht. Noch immer sieht sie trotz (oder wegen?) ihres Bildungsgrades ihre Fehler nicht? "Fehler" ist zu milde gesagt: Sie und ihre "fähigen" MitDEregulierer und Gläubigen gehören m.E. vor ein echtes Volksgericht, sie gehören zumindest zur Kasse gebeten. Aber selbst die Judikative ist dereguliert.
Aber doch: sie müßten alle mit ihrem persönlichen Vermögen für den Schaden einstehen, so wie in der Wirtschaft gesetzlich vorgesehen, aber von diesem Merkelkabinet selber oftmals verhindert, auf Kosten des Volksvermögens und der alteingesessenen Bevölkerung. Selbst mit neu erfundenen Steuern, mit dem höchsten Steueraufkommen seit eh, als wäre es ihr Verdienst, so wird es präsentiert.
Aber leider, es geht nicht nur ums Geld, es geht um die zerstörte Zukunft nicht nur der Deutschen, nein, um die Menschen samt der Kulturen unseres gesamten Kontinents.
In der Ruhe liegt die Kraft.

matty

Erleuchteter

Beiträge: 9 076

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Wohnort: Deutsches Reich!

Danksagungen: 55713

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 25. Juli 2019, 11:24

Hurra die „Paten“ gehen aus!

:diablo: :diablo: :diablo:

Seit Mai gibt es eine neue Möglichkeit, Patenschaften für schutzbedürftige Migranten zu übernehmen.
Buntland ist das erste Land, daß illegale Wirtschafts- Einwanderer nicht nur durch Steuergelder finanziert, sondern auch die Bürger ermuntert, Patenschaften zu übernehmen

:diablo: :diablo: :diablo:

„Letztlich bekommt man einen Flüchtling vor den Latz geknallt“ oder richtiger gesagt:

Wir alle bekommen Millionen Migranten vor den Latz geknallt und niemand fragt uns, ob wir bereit sind deren Kosten für immer und ewig zu übernehmen.
Auf diese Weise sei „Willkommenskultur zu einer Art Zauberwort verklärt“ worden, „mit dem freiwillig von den Bürgern zu erbringende Samariterdienste moralisch eingefordert werden konnten“.

Aber wie gesagt: :diablo: :diablo: :diablo:

Schland entwickelt sich zum größten Freizeitpark der Welt für Menschen aus aller Welt.
Der Eintritt in den Freizeitpark ist kostenlos und ohne Ausweis möglich.
Vollversorgt kann man hier gut leben, ohne jede Gegenleistung.
Eine Integration hier ist nicht nötig!


**********************************************************

Zitat

Persönliche Migrantenbetreung: „NesT“-Kampagne der Bundesregierung ein Flopp

Die Bundesregierung und die evangelische Kirche stellten im Mai dieses Jahres ihr neues „Flüchtlings“-Aufnahmeprogramm „NesT“ vor. 500 „Schutzsuchende“sollten im Direktflug in Deutschland landen und in den offenen Armen freiwilliger Helfer landen. Wie nicht anders zu erwarten, finden sich jedoch nur sehr wenige „Paten“, die Interesse an neuen Schützlingen zeigen.

Offenbar überschätzten Bundesregierung und evangelische Kirche angesichts der „Teddybär-Empfangskomitees“ von 2015 die Willkommenskultur im laufenden Jahr. Man könnte es auch durchaus eine Zumutung nennen, was dem gutherzigen Bürger- organisiert in einer „Mentorengruppe“ – aufs Auge gedrückt werden soll.

Finanzielle Unterstützung, Begleitung bei Behörden- und Schulgängen, dass alles sollen nun die freiwilligen flüchtlingsaffinen Bürger stemmen. Und nicht nur das, auch die Wohnungssuche einschließlich der Zahlung der Nettokaltmiete für zwei Jahre, beinhaltet die „NesT“Patenschaft.

Das Programm sei „ein echtes Gemeinschaftswerk von Staat und Zivilgesellschaft“, erklärte noch im Mai CSU-Innenstaatssekretär Stephan Mayer siegessicher. Doch die Wirklichkeit außerhalb der politischen Hauptstadt-Blase sieht wieder einmal anders aus:

Die wenigen Paten, die sich bisher gemeldet haben, würden jetzt geschult und könnten dann ab Oktober oder November ihren persönlichen „Schutzsuchenden“ in Empfang nehmen. Und der ist ein echtes „Überraschungspaket“, wurde er doch vorher vom Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen im Rahmen des Resettlement-Programms – auf deutsch Umsiedlungsprogramm – ausgewählt.

Wer da also am Flughafen steht und erwartet, aufgenommen und rundum versorgt zu werden, ist also völlig offen. Er könnte aus einem Flüchtlingslagern im Libanon oder auch Jordanien, Äthiopien und Ägypten stammen.

Bundesregierung und evangelische Kirche halten jedenfalls erbittert an ihrem „guten Einfall“ fest und geben sich betont optimistisch: Mittelfristig wolle man das „Flüchtlings“-Kontingent auf 5000 – langfristig auf 50.000 aufstocken, spinnt man dort den Freiwilligen-Traum weiter. Wer weiß, vielleicht wird am Ende aus der jetzt freiwilligen Verpflichtung doch noch eine staatlich verordnete Verpflichtung frei nach dem Motto:

Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.



Quelle!>>>

:diablo: :diablo: :diablo:

Von Asylbürgen und Verantwortungslosigkeit


[flash]//www.youtube.com/embed/f_IX-jzbmaI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>[/flash]
Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ PvH

11

Sonntag, 28. Juli 2019, 19:12

Auch in der Geschichte zeigt sich die Heuchelei.
Geltendes Recht interessiert nicht und bezahlen sollen die Anderen.
Wie wäre es mal mit Eigenverantwortung für begangene Taten?
Politiker stiften zu Straftaten an und das Ganze bleibt folgenlos das ist die BRiD auch im Jahr 2019!

Quelle >>>

Zitat

„Kirchenasyl“ ist strafbar: Evangelischer Pastor erhält Strafbefehl von der Justiz
28. Juli 2019

Immenstadt. Das sogenannte „Kirchenasyl“ ist eine Straftat. Im bayerischen Immenstadt erging deshalb jetzt gegen den evangelischen Pastor Ludwig Gampert ein Strafbefehl, obwohl der damalige CSU-Ministerpräsident Seehofer ausdrücklich seine Unterstützung für derartige Fälle zugesichert hatte.

Gampert hatte über ein Jahr lang gemeinsam mit Ehefrau Marlies, ebenfalls Pfarrerin, und der Kirchgemeinde Immenstadt dem 22jährigen Afghanen Reza Jafari Schutz vor der Abschiebung gewährt.

In der vergangenen Woche beschloß der Petitionsausschuß des Bayerischen Landtags dann einen sechsmonatigen Abschiebestopp für den Afghanen. Daraufhin verließ der Mann das Kirchenasyl, die Wogen schienen geglättet. Aber nicht für die bayerische Justiz.

Der gesetzesbrüchige Pastor sah sich nun veranlaßt, einen Anwalt mit seinem Einspruch gegen den Strafbefehl zu beauftragen. Die Kosten will die Evangelische Kirche in Bayern übernehmen. (rk)
Seehofer spielt noch immer mit der Eisenbahn und bevor der Pfaffe einsitzt habe ich einen Heiligenschein! :kocht:

Mit freundlichen Grüßen :winken:

uebender

Thema bewerten