Heimatforum

Hallo Manuela4,
konnte das Kind nicht durch Wohnortswechsel in eine andere Schule gebracht werden um dem zu entgehen?

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
die Frage ist wann dreht ein Mensch wirklich durch?
Quelle >>>

Zitat

Ermittlungen gegen Mollaths Ex-Frau eingestellt

Sieben Jahre lang war Gustl Mollath gegen seinen Willen in der bayerischen Psychiatrie untergebracht. Die Schuld sieht er auch bei seiner Ex-Frau. Ermittlungen gegen sie wurden nun aber eingestellt.[...]

Aber nun kommt doch noch BRiD Gerechtigkeit in s Spiel!

Zitat

[...]Das Wiederaufnahmeverfahren gegen ihn soll am 7. Juli beginnen.

Ja die BRiD sorgt schon für die seinen!

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
ein ähnlicher Fall von Unrecht das zum Himmel stinkt.
Quelle >>>

Zitat

Erfundene Vergewaltigung: Heidi K. muss keinen Schadensersatz zahlen

Von Gisela Friedrichsen
Die Lehrerin Heidi K. bezichtigte fälschlicherweise ihren mittlerweile verstorbenen Kollegen Horst Arnold der Vergewaltigung. Arnold musste fünf Jahre in Haft, wurde erst spät freigesprochen. Kurz darauf starb er. Nun steht fest: Heidi K. muss seiner Tochter keinen Schadensersatz zahlen. [...]

Zum einen legte Heidi K. Einspruch ein, zum anderen habe sie ihre noch immer weiterlaufenden Beamtenbezüge ohnehin rechtzeitig an Dritte abgetreten.

Für ihren Einspruch war Heidi K. vom Landgericht Osnabrück sogar noch Prozesskostenhilfe gewährt worden. Horst Arnolds Tochter hingegen müsste die Kosten des Prozesses vorfinanzieren. Dabei sei zu befürchten, teilte der Anwalt mit, dass seine Mandantin auf diesen Ausgaben selbst dann sitzenbleiben werde, wenn das zunächst zu ihren Gunsten ergangene Urteil bestätigt würde. Heidi K. hingegen könne ihre Anwälte aus dem Topf des Steuerzahlers finanzieren. [...]

Den Artikel sollte man kpl. durchlesen um den Sachverhalt besser zu begreifen.
Die Tochter verliert ihren Vater mit 53 Jahren der paar Monate nach dem Freispruch stirbt und will 80.000 Euro Schadensersatz.
Das sie das Geld nicht hat um den Prozess durchzustehen lässt auf die finanziellen Verhältnisse schließen!
Ich gehe davon aus das der Tod des Vaters nicht nur ein persönlicher Verlust ist.

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
bei allen Anderen ist alles verjährt nur bei Mollath verjährt zu seinen Gunsten nichts!
Quelle >>>

Zitat

[...]
Fall Gustl Mollath Ein Gericht verweigert sich

Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass zwei Beschlüsse im Fall Mollath verfassungswidrig waren - und vom Oberlandesgericht Bamberg eine neue Entscheidung gefordert. Doch dort ignoriert man die Anweisung von oben.[...]
Das Wiederaufnahmeverfahren gegen Gustl Mollath soll am 7. Juli beginnen. Am Landgericht Regensburg sind dafür 15 Termine anberaumt, der 57-Jährige muss sich dabei erneut wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung verantworten.

„Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht"

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
man fragt sich wann der Fall Mollath mal ein Ende findet.

Quelle >>>

Zitat

Mollath legt neue Verfassungsbeschwerde ein
28.04.2014, 16:15 Uhr
Gustl Mollath wirft dem Oberlandesgericht Bamberg einen Verstoß gegen das Grundgesetz und Missachtung des Bundesverfassungsgerichts vor. Es geht um die Frage, seit wann er unrechtmäßig in der Psychiatrie saß.[...]
„Das OLG Bamberg war nach dem unmissverständlichen Tenor aus Karlsruhe zu einer erneuten Entscheidung aufgerufen worden, ist dem aber bislang nicht nachgekommen“, betonte Strate. Dies stelle eine Missachtung einer vom Bundesverfassungsgericht getroffenen Entscheidung dar und verstoße damit gegen das Grundgesetz.

Gerichtssprecher Franz Truppei entgegnete: „Herr Mollath wurde 2013 aus der Psychiatrie entlassen, damit ist das Ergebnis bereits herbeigeführt.“ Der Strafsenat sehe die Sache deswegen als erledigt an.[...]
Strate betonte, für seinen Mandanten sei es wichtig zu wissen, von welchem Tag an genau er sich zu Unrecht in der Psychiatrie befunden habe. „Das ist auch für eine Entschädigungs-Regelung relevant.“

"Wenn das Ergebnis schon herbeigeführt ist" wiederholt man das Unrecht am 7. Juli 2014?

Seit wann gibt es eine Entschädigungs-Regelung für Opfer der Psychiatrie?

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
unterschiedlicher kann man wohl Psychiatrie nicht auslegen.
Jetzt gibt es einen Unterschied zwischen Afrikaner und Deutschen aber nur wenn es von Vorteil ist.

Quelle >>>

Zitat

[...]Wie ziehen Gerichtsgutachter die Linie zwischen „böse“ und „verrückt“? Wann ist jemand ein anstrengender, aber gesunder Querulant, wann ein Wahnkranker? Wo hört die „Persönlichkeitsakzentuierung“ auf, und wo fängt die Persönlichkeitsstörung an? Die Konsequenzen sind gravierend: Der psychisch kranke Straftäter ist schuldunfähig, muss also freigesprochen werden.[...]
„Wenn ein Patient aus Afrika kommt und Geister hört, ist das anders zu bewerten als bei einem Deutschen.“ Auch die Brutalität einer Tat sei kein Anzeichen für Unzurechnungsfähigkeit. „Kriminalität zu psychiatrisieren ist der falsche Ansatz“, so Müller-Isberner. Dann wäre jeder Mörder, eben weil er ein Mörder ist, nicht schuldfähig.[...]

Mit freundlichen Grüßen

uebender

Hallo,
Mollath wurde frei gesprochen, doch die Täter bleiben auf freien Fuß, denn gegen sie wurde keine Anklage bekannt.
Quelle >>>

Zitat

[...]
Mollath warf seiner Frau eine Intrige vor

Mollath selbst hatte in dem Verfahren die Vorwürfe zurückgewiesen und seine Ex-Frau bezichtigt, eine Intrige gegen ihn gesponnen zu haben. Dieser Version glaubte das Gericht am Donnerstag nicht.[...]

Erstaunlich, die Bank bei der nun alles verjährt ist, bestätigt in einen internen Bericht, zumindest schon einmal die Schwarzgeldgeschäfte!
Diese Schwarzgeldgeschäfte waren doch der ursprüngliche Ausgangspunkt des sogenannten Justizirrtums denn das gesteht man nun mit einer Entschädigung ein.

Zitat

[...]
Das Landgericht Regensburg hat Gustl Mollath wegen der jahrelangen Unterbringung in der Psychiatrie eine Geldentschädigung zugesprochen. Mollath habe Anspruch auf Entschädigung für die mehr als sieben Jahre, die er gegen seinen Willen in der Psychiatrie untergebracht wurde, urteilte das Gericht am Donnerstag im Wiederaufnahmeverfahren gegen Mollath.

Interessant wäre in dem Zusammenhang nun ob dies eine Sonderregelung wegen des öffentlichen Interesse s ist, oder ob es die lächerliche Entschädigung wie bei unrechtmäßigen Gefängnisaufenthalt gibt.

Fazit:

Mollath hat weit aus mehr verloren als 7 Jahre seines Lebens, seine Existenz wurde komplett vernichtet!

Das System hat auch hier gesiegt und nicht Mollath!

Mit freundlichen Grüßen

uebender