Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen im Heimatforum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Montag, 6. Oktober 2014, 14:14
Die Welt braucht keine Kriegstreiber im Deckmantel eines Friedensnobelpreisträgers.
Zitat
Neuer Nato-Generalsekretär: Allianz kann ihre Truppen stationieren, wo sie will
Thema: Nato verstärkt Aktivitäten an Russlands Grenzen
MOSKAU, 06. Oktober (RIA Novosti).
Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der zu einem Besuch in Polen eingetreten ist, hat angegeben, dass die Allianz seine Truppen stationieren kann, wo sie will. Das sagte er dem polnischen Fernsehsender TVP Info.
Vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise verstärkte die Nato wesentlich die Aktivitäten an ihren östlichen Grenzen und gab die Absicht bekannt, eine hochbewegliche Vorausgruppe ihrer schnellen Eingreifkräfte aufzustellen, deren Infrastruktur auch in Osteuropa geschaffen werden soll.
Russland verwies auf ein beispielloses Wachstum der militärischen Nato-Aktivitäten in Europa.
„Im kommenden Jahr werden wir bei einem Ministertreffen eine Entscheidung über die schnellen Eingreifkräfte treffen. Aber sogar bevor sie aufgestellt werden, hat die Nato auch ohne dies eine starke Armee. Wir können sie unterbringen, wo wir wollen“, so Stoltenberg.[...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:03)
Donnerstag, 9. Oktober 2014, 14:32
Wie knapp der Rest der Welt damals schon einen von der USA vorangetriebenen 3. Weltkrieg entging sieht man an Invasion in der Schweinebucht und Operation Northwoods .
Fidel Castro: Nato will „Vernichtungskrieg“ gegen Russland
BUENOS AIRES, 08. Oktober (RIA Novosti).
Der kubanische Revolutionsführer und Ex-Staatschef Fidel Castro (88 ) hat die Nato beschuldigt, einen „Vernichtungskrieg“ gegen Russland auslösen zu wollen. Laut Castro spricht der neue Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit unverhülltem Hass über Russland.
„Ich habe mir gestern (Dienstag) ein Statement des neuen Nato-Generalsekretärs, ehemaligen norwegischen Premierministers angehört“, schreibt Castro in einem am Mittwoch in Cubadebate veröffentlichen Artikel. „Wie viel Hass hat er im Gesicht! Was für ein unglaubliches Streben, einen Vernichtungskrieg gegen die Russische Föderation auszulösen.“
In der Ukraine-Krise hatte die Nato die Bildung einer neuen schnellen Eingreiftruppe beschlossen sowie ihre Luft-Patrouillen über dem Baltikum verstärkt und zusätzliche Schiffe in die Ostsee und ins Mittelmeer geschickt. Radarflugzeuge des Bündnisses fliegen regelmäßig über Polen und Rumänien Patrouillen. US-Vizepräsident Joe Biden kündigte zudem eine stärkere militärische Präsenz in Ost-Europa an. Zudem plant die Nato neue Militärstützpunkte in Osteuropa. Russland hat Gegenmaßnahmen angekündigt.
So bekommt das Wort Weltpolizei nach Orwellschen Neusprech => eine nachweisbare Tatsache USA als globaler Terrorist!
[...]14 Jahre nach der Kuba-Krise im Oktober 1962 war der Weltfrieden wieder bedroht: Der damalige US-Außenminister Henry Kissinger wollte Kuba angreifen. Das zeigen jetzt veröffentlichte Geheimdokumente. Warum die USA den Plan dann doch nicht realisierten.
„Ich glaube, wir müssen Castro zerschmettern“, soll der frühere US-Außenminister Henry Kissinger während eines geheimen Treffens hoher Sicherheitsbeamter im März 1976 gefordert haben. Anwesend war auch der damalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. „Wenn wir uns dazu entscheiden, mit militärischen Mitteln vorzugehen, wird uns das gelingen – doch wir können das vermutlich nicht vor den nächsten Wahlen durchführen“, schlug Kissinger vor. Als dieser Vorschlag an den damaligen Präsidenten Gerald Ford herangetragen wurde, antwortete dieser mit „Ich stimme dem zu.“ [...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:03)
Montag, 22. Dezember 2014, 19:32
Zugegeben keine Quellangaben aber bisher waren die Angaben recht zuverlässig!
Washingtons Annährung zu Kuba nur wegen Russland
Samstag, 20. Dezember 2014 , von Freeman um 11:00
Wegen der für alle überraschenden Annäherung zwischen Washington und Havanna möchte ich euch den wirkliche Grund erklären. Präsident Putin besuchte Lateinamerika im Juli 2014 und landete dabei auch auf Kuba. Es wurde mit der kubanischen Regierung vereinbart, die ehemalige russische Militärbasis in Lourdes südweslich von Havanna wieder zu eröffnen. Ausserdem hat Russland 90 Prozent der Schulden erlassen. Beides, die Basis und die offenen Schulden, stammten noch aus der Sowjetzeit.[...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:03)
Donnerstag, 29. Januar 2015, 16:41
Ich könnte mir sehr gut vorstellen das nach der Rückgabe das Thema BRICS und alles was damit zusammenhängt Brand aktuell wird.
Raúl Castro: US-Kuba Annäherung nur bei Rückgabe von Guantánamo
Der kubanische Staatschef hat bei dem CELAC-Gipfeltreffen in Costa Rica verlauten lassen, dass eine Wiederherstellung der Beziehungen nur bei Aufhebung der Blockade und Rückgabe der US-Militärbasis Guantánamo möglich sein wird.
[...]Guantánamo ist seit über 100 Jahren unter US-Kontrolle. 1903 hatte die kubanische Regierung einen Leihvertrag über 99 Jahre mit den USA vereinbart, der nicht verlängert wurde. Die Nutzung durch die US-Army ist demnach seit 2003 vertragswidrig.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:04)
Donnerstag, 23. April 2015, 19:10
die rote Linie wurde mit der Ankunft der US Fallschirmjäger in der Ukraine aus russischer Sicht nun überschritten.Bei einer gepflegten Zigarre mit Fidel Castro sollte der Raketenstützpunkt auf Kuba sicher wieder zu errichten sein damit die US Administration endlich wieder versteht was "Befindlichkeiten" sind und wie ernst diese zu nehmen sind!
Das nennt man dann eine handfeste Politik der globalen Eskalation durch die USA!
Streit um US-Fallschirmjäger in Ukraine: „Obamas Indulgenz für Kiew“
12:51 20.04.2015(aktualisiert 13:29 20.04.2015)
Die Ankunft von US-Fallschirmjägern in der Ukraine hat in Kiew und Moskau ganz unterschiedliche Reaktionen ausgelöst. Während die ukrainische Armee mit einer „methodischen Hilfe“ rechnet, um gegen die „Terroristen“ effizienter zu kämpfen, bescheinigt Russland den USA einen schweren Verstoß gegen die friedliche Krisenregelung.[...]
Nun ist auch bei der russischen Föderation Schluss mit lustig denn die Ukraine unter der Führung von Pjotr Poroschenko soll in die NATO und damit stehen die Raketen vor der Haustür!
Russland beginnt in nächster Zeit mit Modernisierung der Rüstungsindustrie Kubas
18:07 22.04.2015(aktualisiert 18:31 22.04.2015)
Russland beginnt in „nächster Zeit“ mit der Modernisierung des Militär-Industrie-Komplexes Kubas. Das hätten beide Länder am Mittwoch in einer Sitzung in Tatarstans Hauptstadt Kasan vereinbart, wie der Vizedirektor der Föderalen Behörde für die militärtechnische Zusammenarbeit mit dem Ausland, Anatoli Puntschuk, Journalisten mitteilte.[...]
Kuba sei ferner an der Ausbildung von Fachpersonal durch russische Fachleute interessiert. Darüber hinaus habe Kuba den Wunsch bekundet, russische Marinetechnik zu erwerben und seine Küstenanlagen unter Teilnahme Russlands zu modernisieren, sagte der Direktor.[...]
Den BRiD Insassen sollte klar sein das der Krieg nach US Willen auf europäischen Gebiet ausgetragen werden soll!
Referendum über NATO-Beitritt der Ukraine
19:55 22.04.2015(aktualisiert 20:05 22.04.2015)
Der ukrainische Präsident Pjotr Poroschenko will ein Referendum über den NATO-Beitritt seines Landes durchführen. „Das Volk wird sein Wort sagen“, erklärte Poroschenko am Mittwoch in einem Interview für den französischen TV-Sender iTele.[...]
Sie beweisen nichts und wie man lesen kann durch internationalen Luftraum!
Russlands nukleare Aufrüstung: Nato-Fotos beweisen: Putins Atombomber fliegen offenbar bewaffnet über Europa
Mittwoch, 22.04.2015, 07:14
Russische Kampfjets fliegen für ihre Übungen immer wieder durch internationalen Luftraum in Europa. Nicht selten treffen sie dabei auf Abfangjäger der Nato. Deren Fotos sollen zeigen: Die russischen Bomber sind bewaffnet - auch mit Atomsprengköpfen.[...]
Farbliche Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitates durch mich!
[...]Wie die "RP" schreibt, könnten Bomber wie die Tupolew Tu-95 bis zu 16 nuklear bestückbare Marschflugkörper tragen. Schon im Februar hätten irische Medien berichtet, dass eine solche Maschine mit einem Marschflugkörper mit Atomsprengkopf gesichtet worden sei.
Ein Sprecher des norwegischen Militärs sagte zu den Erkenntnissen der "RP": "Wir werden nicht darüber spekulieren, ob bestimmte russische Flugzeuge atomare Waffen an Bord haben, aber wir sind uns natürlich bewusst, dass das russische Arsenal nukleare Fähigkeiten einschließt."[..]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:05)
Sonntag, 26. April 2015, 15:53
aus dem Zusammenhang nur der Aussage wegen, Quelle >>>Russlands nukleare Aufrüstung: Nato-Fotos beweisen: Putins Atombomber fliegen offenbar bewaffnet über Europa
Quelle >>>
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe: Diese alte Weisheit klingt gut, birgt aber die große Gefahr, dass eigentlich immer nur derjenige Recht bekommt, der letztlich auch darüber entscheidet, was denn nun das Gleiche und was dasselbe ist. [...]
Hervorhebung und Formatänderung innerhalb des Zitats durch mich!
Amerikanische Atombomber über Europa abgefangen
22/04/2015 10:12:00 Editor
Die amerikanische Luftwaffe ist mit B-52 Bombern Anfang des Monats in den europäischen Luftraum eingedrungen.
Am 2. April sind zwei strategische Bomber B-52 Stratofortress von den Luftwaffenstützpunkten Barksdale in Louisiana und von der Minot Air Force Base in North Dakota angewiesen worden, Rundflüge in der Arktis und im Nordseeraum auszuführen. Offenbar waren die B-52 Atombomber voll bewaffnet.
Die B-52 aus Barksdale wurde am 7. April von F-16 Kampffliegern der Königlich Niederländischen Luftwaffe abgefangen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:06)
Sonntag, 31. Mai 2015, 19:24
die Situation eskaliert weiter, in ähnlichen Ton der aktuellen Situation angepasst kommt die Antwort von Generaloberst Wladimir Schamanow, Chef der Luftlandetruppen Russlands.„Im kommenden Jahr werden wir bei einem Ministertreffen eine Entscheidung über die schnellen Eingreifkräfte treffen. Aber sogar bevor sie aufgestellt werden, hat die Nato auch ohne dies eine starke Armee. Wir können sie unterbringen, wo wir wollen“, so Stoltenberg.
[...]
Wie der General weiter ausführte, sollen auf der Basis der Luftlandetruppen schnelle Eingreiftruppen gebildet werden – „ausgehend von den Prinzipien der Anwendung und die vom Generalstab gesetzten Aufgaben“.
- Russlands Luftlandetruppen seien bereit, bei entsprechendem Befehl „in beliebigem Punkt der Welt zu agieren“, so Schamanow. „Wir brauchen keine Visa – wir brauchen nur einen Befehl des Oberbefehlshabers.“
Momentan zählen die Luftlandetruppen Russlands 45.000 Mann, fügte er hinzu.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:06)
Donnerstag, 11. Juni 2015, 15:37
Stellungnahmen seitens der russischen Föderation liegen in der Sache noch keine vor aber eine neue Warnung an den "Westen"!
„Furchtloser Beschützer“: US-Militärkonvoi fährt in die Ukraine ein
11. Juni 2015, verfasst von Bürgender
Wie lokale Medien melden, hat ein US-Militärkonvoi die Grenze von Ungarn in die Ukraine überquert, um an einer Militärübung namens „Furchtloser Beschützer“ teilzunehmen. Russische Medien betrachten dies als weiteren Beweis für die Beteiligung der NATO am bewaffneten Konflikt in der Ostukraine.[...]
http://www.hungarianambiance.com/2015/06…-hungarian.html
http://karpathir.com/2015/06/10/talalgatasok-a-konvoj-korul/
http://karpathir.com/2015/06/09/kulonos-…ahonyi-hataron/
http://ren.tv/novosti/2015-06-10/v-vengr…oyne-na-ukraine
Wie viele Verträge kann man eigentlich noch "kippen"?
Außenamt in Moskau: US-Raketen in Europa würden INF-Vertrag kippen
14:36 11.06.2015(aktualisiert 15:07 11.06.2015)
Die Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen durch die USA würde den INF-Vertrag (über die Reduzierung von Raketen mittlerer und geringer Reichweite) zum Scheitern bringen, wie aus einem am Donnerstag veröffentlichten Kommentar des russischen Außenministeriums hervorgeht.[...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:07)
Montag, 22. Juni 2015, 19:19
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:08)
Dienstag, 23. Juni 2015, 14:00
Es war seitens der USA keine gute Idee die russische Föderation herauszufordern.
[...]Die Russland-Vietnam-Bande, die nach Ende des Kalten Krieges abzukühlen schienen, wärmen sich rundum wieder auf. Mehr als 20 Jahre, nachdem Moskau seine größte ausländische Basis verließ, sind russische Militärflugzeuge wieder in Cam Ranh Bay willkommen.
Die erneute russische Präsenz in Vietnam hat, wie vorherzusehen, die Alarmglocken im Pentagon läuten lassen. Der Kommandeur der US-Armee im Pazifik bestätigte, dass russische strategische Bomber über der massiven US- Luftwaffenbasis Guam kreisen und in Cam Ranh
Bay aufgetankt werden.
Am 15. März schrieb Washington an Hanoi, dass die vietnamesischen Behörden nicht der russischen Bomber-Flotte im Asiatischen Pazifik beistehen sollen. Die Reaktion Vietnams war, öffentlich zu schweigen. Laut Phuong Nguyen vom 'Center for Strategic & International
Studies' in Washington:
„Aus der Perspektive vieler vietnamesischer Beamter, die im Krieg gegen die USA kämpften, hat Moskau geholfen, Generationen von vietnamesischen Führern auszubilden und hat Hanoi in den Jahrzehnten internationaler Isolierung unterstützt.“[...}
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:09)
Samstag, 27. Juni 2015, 10:04
Vergleiche man mal die Vorgehensweise Russland - China in der Vergangenheit.
Vietnam und China leisten Kooperations-Eid
Freitag, 19. Juni 2015
Die Situation zwischen China und Vietnam ist aufgrund der territorialen Streitigkeiten im Südchinesischen Meer angespannt. Beim Besuch des vietnamesischen Vizepremierministers wird nun eine vertiefte und friedliche Zusammenarbeit besiegelt.
Beim Besuch des vietnamesischen Vizepremierministers Pham Binh Minh in Beijing legte dieser einen Eid ab, mit der VR maritim, infrastrukturell und finanziell zu kooperieren und „Missverständnisse angemessen beizulegen“.[...]
War es ein Zufall das die NATO Basen um Russland in den letzten Jahrzehnten wie Pilze aus dem Boden schossen?
US-Verteidigungsminister in Berlin: Russlands Eifer sich über weite Teile der Welt auszubreiten, können USA nicht tolerieren
Während seines Berlin-Besuchs hat der neue US-Verteidigungsminister Ash Carter erneut Russland zur größten Bedrohung für Europa erklärt. Um die „russische Aggression einzudämmen“ verwies er auf den Einsatz „starker US-Militärstreitkräfte, der größten Streitkräfte, die die Welt je gesehen hat“ sowie eine baldige Unabhängigkeit Europas vom russischen Gas. Vor allem Deutschland trägt laut Carter „im Kampf gegen Moskau“ eine große Verantwortung.
24. Juni, 2015
[...]„Wir werden uns Russland entgegenstellen, wenn es versucht, sich eine Einflusssphäre wie in der Sowjetzeit zu verschaffen. Moskau geht es aktuell um den bösartigen Versuch die NATO zu destabilisieren.“[...]
[...]„Ein aktives Deutschland und eine anpassungsfähigere NATO werden sicherstellen, dass Wladimir Putin vielleicht versuchen kann, die Uhr in Russland zurückzudrehen, nicht aber die Uhr in Europa.“[...]
[...]„Wir werden die notwendigen Schritte wählen und die NATO und US-Kapazitäten ausbauen, um Russland vor bösartiger und destabilisierender Einflussnahme abzustrecken, vor Aggressionen abzuhalten, einschließlich der Bemühungen der Untergrabung der strategischen Stabilität und zur Gefährdung des militärischen Gleichgewichts in Europa.“[...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:09)
Donnerstag, 23. Juli 2015, 14:44
Quelle >>>
[...]Doch geht es nach der kubanischen Regierung, soll das nicht alles gewesen sein. Havanna forderte erneut die Rückgabe des Gebiets, da dies laut dem kubanischen Außenminister Bruno Rodríguez "entscheidend" für die Normalisierung der Beziehungen zwischen beiden Ländern sei. US-Außenminister John Kerry hingegen verdeutlichte, dass die Rückgabe des Gebiets nicht zur Debatte stehe. "Aber wir verstehen, dass dies für Kuba sehr wichtig ist", so Kerry. Auf gut deutsch: So lange eine Militärbasis für Washington einen strategischen Wert hat, interessiert es sie nicht welche legitimen Forderungen gestellt werden.
Seit dem Jahr 1903 besteht ein Pachtvertrag zwischen Kuba und den USA über das 117,6 Quadratkilometer große Gebiet Guantanamo Bay im Südosten der Insel Kuba. Eigentlich auf 99 Jahre abgeschlossen, wurde der Pachtvertrag aufgehoben und erneuert. Seitdem gilt er unbefristet und gesteht den Amerikanern die Nutzung des Gebiets als Marinestützpunkt zu. Seit 1959, als Fidel Castros Kommunisten die Macht auf Kuba übernahmen, wird dies nicht mehr akzeptiert. Doch einen Krieg mit den USA kann sich Kuba nicht leisten.
Wie dumm muß man eigentlich sein das Märchen der NATO als Verteidigungsarmee noch zu glauben?!
Neue Atomwaffenstrategie der USA: Stationierungen an Russlands Grenze zur „Androhung kleiner Atomkriege“
Von Wilhelm von Pax - Am 22. Jul. 2015 - unter Politik
[...]
An der Grenze gegen Russland
Schon seit längerem bereitet die NATO unter der Federführung der USA eine neue aggressivere Nuklearstrategie vor, um der „Aggression Russlands“ zu begegnen. Das erfuhr der britische „Guardian“ am letzten Mittwochabend aus Nato-Quellen. Nato-Vertreter ließen wissen, dass die Änderungen die stärkere Einbeziehung von Einheiten für nukleare Kriegsführung in laufende Manöver an den Grenzen Russlands sowie neue Richtlinien für eine nukleare Eskalation gegen Russland betreffen sollen.Es gibt eine ersthafte Sorge darüber, wie Russland sich öffentlich zu Nuklearfragen äußert. Daher gibt es in der Allianz eine ganze Menge Überlegungen über Atomwaffen“, sagte ein ungenannter Nato-Diplomat dem „Guardian„.
Dazu passt das neue ukrainische Gesetz mit der Bezeichnung „Gesetz über die Bedingungen der Streitkräfte anderer Staaten auf dem Territorium der Ukraine“, über das wir vor zwei Wochen berichteten. Darin heißt es, dass eine Stationierung von Nuklear- und Massenvernichtungswaffen auf dem Boden der Ukraine „bis zum Erreichen des Stationierungsziels“ legal ist. Vorher war dies per Gesetz ausgeschlossen. (NEOPresse berichtet)
[...]
Die USA blieben verschont
Das Staatsgebiet der USA würde nach dieser Theorie von den Folgen eines regionalen Atomkriegs durch die Abschreckungskraft von Washingtons riesigem strategischem Abschreckungspotential verschont bleiben. „Kontrollierte“ atomare Konflikte, die von der amerikanischen Regierung initiiert würden, würden zudem keine nuklearen Kampfhandlungen umfassen, die sich gegen Nordamerika richten, oder von dort gestartet würden.
„Die amerikanische Heimat wäre von einer Reaktion der USA auf einen atomaren Angriff auf einen regionalen Verbündeten nicht betroffen“, heißt es in dem Strategiepapier[...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uebender« (16. Januar 2022, 12:10)
Samstag, 10. Mai 2025, 11:31
Zum Seitenanfang
