Heimatforum

Zitat von »uebender«

CONNECTIV EVENTS liefert die nächste Antwort auf die Folgen des Karrierismus, die adverse Selektion und wie Politik, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Wohlstand zerstört.
Was vergessen wurde ist die unangenehme Tatsache das wir auch die Herrschaft der mehrheitlich verblödeten Masse haben.

Zitat

[...]
Können sich solche Experten irren?

Deutschlandfunk, Sendung vom 21.01.2018: [2] Annalena Baerbock im Gespräch mit Barbara Schmidt-Mattern
[...]
An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren. Die Bundesnetzagentur, das Bundeswirtschaftsministerium war mit dabei in den Sondierungsgesprächen, als Experten geladen, haben das durchgerechnet. Das ist machbar.
[...]

Zitat

Baerbock bei ARD: Batterien ohne Kobolde

29. Juli 2019

Grünen-Chefin Annalena Baerbock im ARD-Sommerinterview. Beim Thema Elektromobilität sprach die Grünen-Chefin plötzlich von einem Rohstoff namens „Kobold“. Es müsse geklärt werden, wie man auf Kobolde verzichtet kann.

Unwidersprochen erklärt Grünen-Chefin Annalena Baerbock im ARD-Sommerinterview, wie man bei Batterien auf "Kobolde" verzichten kann. Der Moderator der Sendung fragte nicht noch einmal nach, was genau Baerbock mit „Kobold“ meinte. Deshalb blieb unklar, ob sie sich einfach nur versprochen hatte oder nicht weiß, wie man das Element genau ausspricht. Zumal sie das Wort zweimal innerhalb von kurzer Zeit mit genau dem gleichen Fehler von sich gab.

Gemeint hat die Politikerin höchstwahrscheinlich Kobalt. Das seltene Metall wird vor allem in der Demokratischen Republik Kongo, in Sambia und in Kanada abgebaut und dient zur Herstellung herkömmlicher Lithium-Ionen-Akkus, welche auch für mobile Elektronik und Elektromobilität eingesetzt werden.

Zitat von »uebender«

„Die AfD-Fraktion prüft nun rechtliche Schritte“, teilte Fraktionsvorsitzende Alice Weidel mit. „Die Verweigerung der Feststellung der Beschlußfähigkeit ist ein glatter Rechtsbruch, mit dem Frau Roth das Ansehen des Parlaments und das Vertrauen der Bürger in die Institution Bundestag nachhaltig beschädigt“,

Zitat

Hammelsprung verweigert: AfD klagt in Karlsruhe

Deutschland 14. August 2019

BERLIN. Die AfD hat einen Antrag auf einstweilige Anordnung beim Bundesverfassungsgericht wegen eines im Juni verweigerten Hammelsprungs im Bundestag angekündigt. Die Fraktion sieht die Rechte des Bundestags durch das Vorgehen der seinerzeit sitzungsleitenden Vizepräsidentin Claudia Roth (Grüne) verletzt.
[...]
Partei setzt auf Bundespräsidenten

Sollte der Bundespräsident seine Unterschrift unter die Gesetze verweigern und der Bundestag die Abstimmung wiederholen, habe sich ein Hauptverfahren in Karlsruhe erledigt, betonte Vosgerau. Brandner meinte, mit Blick auf die Neutralität des Bundespräsidenten sei er diesbezüglich „sehr zuversichtlich“.

Die AfD sei kein Prozeßhansel. „Aber Gesetze müssen gemäß unserer Verfassung und Geschäftsordnung beschlossen werden“, bekräftigte der AfD Justitiar. (vo)

Zitat von »uebender«

Claudia Roth beschließt selbstherrlich nach dem die AfD die Beschlußfähigkeit anzweifelte sie seien beschlußfähig!
Beschwerden wurden von selbiger nieder gebrüllt, da fallen mir doch gleich historische Videos von Schauprozessen ein, wie kommt das wohl?
Danach feierte man die Demokratie!

Zitat

Tiefpunkt: Bundestags-Vize Claudia Roth missbraucht ihr Amt für Anti-AfD-Hetze
11. November 2019

Berlin: Grandiose Selbstentlarvung der Bundestagsvizepräsidentin als lupenreine Anti-Demokratin: Bösartiger und intoleranter hat sich in der Geschichte der Bundesrepublik noch kein Präsidiumsmitglied der deutschen Volksverhetzung geäußert als Claudia Roth (Grüne). Sie wirft der AfD vor, das Parlament „als Bühne für ihre systematische Provokation“ zu „missbrauchen“.

Roths Aussagen zeugen von einer verfassungsfeindlichen, totalitären Gesinnung. Nicht nur, dass sie die Wähler einer legal gewählten, eindeutig auf dem Boden des Grundgesetzes stehenden Partei, die 12,6 Prozent Stimmanteile hat (und in aktuellen Umfragen noch deutlich höher rangiert), despektierlich ausblendet; sie sieht die größte Oppositionspartei als zu eliminierenden Störfaktor. Zuerst werden die legitimen Redebeiträge von AfD-Abgeordneten als „Missbrauch“ und quasi Zweckentfremdung des Parlaments dargestellt, und irgendwann werden sie dann komplett kriminalisiert. Dies ist eine ähnliche Geisteshaltung, wie sie unter den Nationalsozialisten in der Anfangsphase des Dritten Reichs verbreitet war, die schließlich in der Festnahme und Ausschaltung der Oppositions (unter anderem der SPD-Abgeordneten) und im Ermächtigungsgesetz mündete.

Mit unverhohlener Freude beobachtet Roth den zunehmenden Schulterschluss von Regierungs- und Oppositionsfraktionen zu einer sozialistischen Einheitsfront angeblicher „Demokraten“: „Das Kollegiale und Verbindende zwischen den anderen Fraktionen rückt häufiger in den Vordergrund. Das ist wichtig. Die Herzkammer unserer Demokratie verteidigt keine Fraktion allein“, erklärt sie im Interview mit der „Rheinischen Post „. Deshalb, so Roth, brauche es eine „kluge, gemeinsame, vor allem aber unmissverständliche Reaktion aller Demokratinnen und Demokraten im Haus“. Soll wohl heißen: die Diktatur der Mehrheit. 99 Prozent Demokraten und Verfechter der Rede- und Meinungsfreiheit, die das 1 Prozent Gegenmeinung als radikalen Schmutzfleck loswerden wollen – so stellt sich „Fatima“ Roth eine lebendige Demokratie vor. Sie hätte in der Volkskammer ihre helle Freude gehabt.
[...]