Heimatforum

Hallo AlbrechtD,
das Spiel geht noch weiter!
http://www.golem.de/1002/72992.html

Wer eine kostenlose E Post Adresse bei gmx hat ist nach dem anmelden ungeschützt.
Die kostenlose Variante finanziert sich durch Werbung.
Dadurch ist es nicht auszuschließen das die privaten Daten des Benutzers unverschlüsselt zum Adserver von gmx gehen.
Bei der Anmeldung wird aber mit SSL verschlüsselt.

Nutzer können also ohne größere Probleme ausspioniert werden!
Aber was habe ich schon zu verbergen oder?

Dreist empfinde ich die Aussagen mit denen man das Vorgehen seitens gmx verharmlosen will.
Da werden Behauptungen aufgestellt das die Gesamtleistung des Systems unter der Verschlüsselung leide.
Und zur Krönung:
Aber die kostenpflichtigen Adressen sind von dem Gesamtleistungsproblem nicht betroffen!
Hat man die kostenlosen auf anderen Servern gelegt?
Sicher ist das nicht ganz falsch mit der Gesammtleistung aber den Datenschutz nicht mehr zu gewährleisten ist schon eine Frechheit zu mal die kostenpflichtigen davon nicht betroffen sind!
Im März 2010 will gmx den gleichen Sicherheitsstandard für alle Adressen wieder herstellen.

Wurde das Risiko (Nutzungsänderungen) den Nutzern mitgeteilt ?
NEIN!
Letzter Satz sprich doch Bände und bedarf keinerlei Kommentars mehr!

Mit freundlichen Grüßen
uebender