Heimatforum

Innenministerin Fekter will “Fundamentalismus bekämpfen”

Die Innenministerin weiß offensichtlich nicht, was Taqyya ist. Diese erlaubt dem Moslem nach Herzenslust zu lügen, zu betrügen und Meineide zu schwören.

Zitat

»Der Koran erlaubt in Notsituationen die Verheimlichung oder gar Verleugnung des Glaubens – solange man innerlich am Glauben festhält (Sure 16, Vers 106), die vordergründige Freundschaft mit Feinden des Islams (Sure 3, Vers 2 und den Genuss verbotener Speisen (Sure 6, Vers 119). Die Koranverse, die Taqiyya erlauben, werden von der Tafsir-Wissenschaft in Verbindung gebracht mit dem Fall des Ammār b. Yāsir, der gezwungen worden war, Götzen zu verehren.
Überliefert wurde der Fall zweier muslimischer Gefangener des „falschen Propheten“ Musailima, von denen einer den Märtyrertod wählte, der andere aber sein Leben rettete, indem er vorgab, dem Gegenpropheten zu huldigen.« Quelle: Wikipedia

Der Muslim wird auf die Fahne und die österreichische Verfassung schwören – und das wird ihm der Taqyya wegen herzlich egal sein – er wird an seinen Zielen festhalten.
Welche Sanktionen gäbe es denn für die Eidesbrecher? KEINE. Wie sollte man ihm auch glaubhaft nachweisen, daß er die Eide gebrochen hat? Z. B. Türken : diesen bedeuten Eide auf einen anderen Staat nicht das Gleiche, was ein Eid für einen Deutschen (sofern er kein Verräter ist) bedeutet. So lange es keine schmerzhaften Sanktionen für Meineidige gibt, ist das alles für die Katz.

Zitat

nun ob Tagyya oder christliche Buße, was ist da der Unterschied?

Ich bin überzeugt, daß da ein großer Unterschied besteht. Die Taqyya ist von vorneherein darauf ausgelegt nur sich selber zu schützen. Die Buße (griech.: metanoia) ist dem griechischen Wortlaut nach die “Umkehr” – was heißen soll, daß man diese “Sünde” nicht mehr begeht. Natürlich – wenn man die metanoia als Selbstschutz vor einem christlichen “Gott” sieht, ist dann kein Unterschied. Geht man aber auf einen gläubigen Urgrund – oder nenn es wie Du magst – dann ist metanoia wirklich etwas anderes. Zugegeben – im ursprünglichen Christentum (Paulinischen Christentum!! Jener Jeshua war Jude und wollte nie ein “Christentum” stiften!) wurde ja nur einmal eine Buße und Absolution gewährt, wodurch viele das bis zum Totenbett hinauszögerten. Mir ging es aber nicht um die religiösen Inhalte (da könnten wir sicher einige lange Jahre darüber diskutieren ohne daß etwas verwertbares herauskäme, da ich germanischer Heide bin, der in den Göttern die mächtigen Freunde sieht), sondern mir geht es eher um das listig-verschlagene Verhalten, das von vorneherein jeden Eid ad absurdum führt.

Ich bin sicher, daß wir beide das Gleiche meinen – und daher möchte ich nicht um Begriffe diskutieren. Das ist der Grund meiner Klarstellung.