Heimatforum

@Märchenwesen

Zitat
Meine Frage war absichtlich etwas provokant-rhetorisch gestellt, da ich manchmal das Gefühl habe, dass viele Nationalisten bei diesen Themen, wie natürlich auch die meisten Durchschnittsbürger, schlichtweg zu einseitig denken.

In Vorfeld, damit es klar ist klar ist, ich habe nicht vor mich mit dir zu streiten!

Aus meiner Erfahrung, bei schreiben kann man sehr schnell falsch verstanden werden, deshalb bin ich der Meinung, daß deiner Aussage bei diesem empfindlichen Thema sehr provokant war. Wie auch an den Reaktionen andere Mitglieder zu sehen ist.

Ich finde es ist nicht angemessen Sprüche der Antifa- und anderen Kranken dieser Republik in einem Nationalen Forum zu klopfen.

Desweiteren bin ich kein Nationalist der Einbahnstraße. In Gegenteil, ich möchte nicht sagen, daß ich vorher dumm und blind war. Die Verlogenheit der Pseudodemokratie hat mich dazu gebracht mit der Materie intensive zu beschäftigen.

Zitat:
Was ich allerdings - ehrlich - viel interessanter finde, ist deine Antwort, bei der ich mir nicht ganz sicher bin, welche gedankliche Brücke du nun plötzlich zur Kriegsschuldfrage (auch noch zum 1.Weltkrieg) schlägst und mir jetzt lauter Dinge erzählst, die für mich nichts Neues sind, aber meine Frage in keiner Weise beantworten.

Das ist ganz einfach, ich wollte dich nicht belehren nur darauf hinweisen, daß es ohne den 1. WK keinen 2. WK gegeben hätte.

Zitat:
Mit einer Sache bin ich allerdings nicht einverstanden:

1939 wurde uns dadurch der 2. WK aufgezwungen.
Ich weiß nicht, bei welchen Historikern du dich über die Zusammenhänge der damaligen Zeit informiert hast (Josef Kofler? Gleich wegschmeißen...) aber diese Darstellung ist totaler Quatsch.

Bis dato war mir der Name Josef Kofler unbekannt. Ich habe aber nachgeschaut und nur positive Berichte, die sich aber ehe als eine Verkaufswerbung anhören gelesen. Vielleicht kannst du mir ein wenig begründen, was du damit meist?

Zitat:
Wenn du übrigens behauptest, der Zweite Weltkrieg sei den Deutschen von den Alliierten aufgezwungen worden, dann implizierst du damit, dass Hitler den Krieg weder wollte noch ihn begonnen hat, was also folgerichtig bedeutet, dass die durchaus berechtigten Angriffe weder gegen Polen, noch gegen Frankreich, aus der Absicht heraus geschahen, Vergeltung für das zu geben, was beide Staaten unserem Volk nach dem Ersten Weltkrieg und durch den Schandvertrag von Versailles angetan hatten - womit du also im Grunde unsere Nation beleidigst, da du unserem Volk mangelnde Bereitschaft, sich das Geraubte zurückzuholen, indirekt unterstellst!

Oh hier könnte man Stunden lang diskutieren, es ist ein Thema wie das Universum, eins ist mit dem anderen anderem verbunden.
Ich behaupte es nicht, ich berufe mich nur auf Tatsachen und Fakten überwiegend aus der Literatur damalige Zeit. Selten Werke nach 1945, schon gar nicht System- Schrott.

Es ist ohne Zweifel richtig, daß Deutschland Polen überfallen hat. Das stelle ich nicht zu der Debatte, nur die Gründe die dazu geführt haben.
Es gibt aber zahlreiche Dokumentationen, die belegen, daß Hitler auf gar kein Fall den Krieg wollte. Er wurde sogar von Schweden für den Friedens Nobelpreis vorgeschlagen, den er auch bekommen hätte, wenn es zu dem Krieg nicht gekommen wäre.
Desweiteren nicht wir England und Frankreich sondern sie uns den Krieg erklärt haben und schon am 04.09.1939 mit Bombardierung Deutschlands begonnen haben. Die ersten Bomben sind auf Sylt gefallen.
Du bringst hier ein wenig durcheinander. Hitler hat reichlich den beiden Angebote und Zusagen gegeben und kein Interesse in Westen gehabt.
Ich empfehle dir „Mein Kampf“ zu lesen. Da spricht er von zwei Nationen in Europa, die als Freunde für uns möglich wären, nämlich Italien und England.

Er hat einen gravierenden Fehler mit Rest Tschechoslowakei gemacht, was ein wenig Sand in Getriebe gebracht hat. Ab diesem Zeitpunkt waren die Alliierten nicht mehr so kooperativ. Er hat die Reihenfolge verwechselt. Der Korridor, vor allem Danzig war zu 100% deutsch und er hätte sie beide wie Sudetenland ohne Probleme bekommen können. Die Rest Tschechoslowakei war so wie so pleite.

Ich habe hier euch unter „1939: Der Krieg der viele Väter hatte - Der lange Anlauf zum 2. Weltkrieg“ drei Bücher (Dokumente damaliger Zeit, keine Propaganda) und eine DVD empfohlen.

Aus meiner Sammlung von 68 Regalmetern Literatur kann ich dir gerne par Tips geben.
Keine Nachkriegsmärchen, nur Literatur bis 1945.

• 
  Galera Geschichte, Geschichte unserer Zeit- von Baron von Galera Band 1-9
  http://www.prolibri.de/?i=FR3634729 (Verweis funktioniert nicht mehr)
  
  
• Zeitgeschichte in Wort und Bild. Band 1-4 SOLDAN, Georg
  http://www.buchfreund.de/productListing.…ductId=26818442 (Verweis funktioniert nicht mehr)
  
  
• Deutschland im Kampf Band 1 bis 116 Ministerialdirigent A. J. Berndt, Oberstleutnant von Wedel
  http://www.buchfreund.de/productListing.…ductId=37953446
  
  
• Das Dritte Reich. Dokumentarische Darstellung des Aufbaus der Nation. 8 Bände. RÜHLE, Gerd.
  http://www.zvab.com/displayBookImage.do?itemId=33641498&b=1
  http://www.zvab.com/displayBookDetails.d…Id=48441510&b=1
  
  
• DER ZEITSPIEGEL - Halbmonatsschrift für politische Bildung. Hartig, Paul /. Johann Strunz /. Walther Gehl (Hrsg ). Band 1 bis 10 von 1932 bis 1941 Rarität leider nicht mehr komplett zu bekommen. http://www.zvab.com/basicSearch.do?anyWo…emsPerPage=1000
  

Hier ein Bild davon.



Material gibt es reichlich in Netz, die drei Seiten hier sind auch sehr empfehlenswert:

http://www.nexusboard.net/showthread.php…threadid=296563 (Verweis funktioniert nicht mehr)
http://www.nexusboard.net/index.php?site…8819a0c4661e7e8(Verweis funktioniert nicht mehr)
http://www.nazi.org.uk/german%20ideology…te1933-1939.pdf(Verweis funktioniert nicht mehr)

http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/25wh8mai.htm

Zitat:
Noch irritierter bin ich jetzt darüber, welche Brücke du nun auch noch zu den Juden schlägst und mir unterstellst, ich hätte irgendwelche Intentionen, die olle "Antisemitenkeule" zu benutzen? Aber na gut, wenn du schon schreibst:

Antisemitismus- Keule war von mir nur als Schutzschild gemeint. Man wird damit sehr oft vom „Durchschnittsbürger“, die kaum Wissen darüber haben, angegriffen.

Zitat
Es hat kein Sinn mit dir darüber zu diskutieren.

Wie oben und zu umfangreich.

MdG