Heimatforum

Hallo Lynagh,

das die Bankrotterklärung der einzelnen Staaten viele Gesichter hat war klar, aber das ist bestimmt eines der hässlichsten Fratzen!

MfG
uebender

Zitat von »Lynagh«

Wahrscheinlich wird wieder irgendwo (oder in Europa) ein Krieg vorbereitet, es war immer ein gutbewährtes Instrument wenn man politisch und menschlich versagte.

Der nächste große (offene) Krieg wird sicher über den Iran hereinbrechen. Und gerade dabei stelle ich mir die Frage, ob Ahmadi-Nedjad manipuliert wird. Er weiß doch wie Die US und Israel darauf brennen Persien zu unterjochen. Er mag alles mögliche sein – nur dumm ist er nicht. Von daher meine Zweifel ob er USrael bewußt reizt. Gewiß, beim Iraq hatten die Amis leichtes Spiel und Persien ist zum Glück nicht so leicht zu besiegen (und zu besetzen). Über die ethnische Abstammung Ahmadi-Nedjads gibt es keinen Zweifel. Seine Eltern haben den jüdischen Namen der Familie geändert als er ein Kind war… Manchmal wäre es mir lieber ich wüßte so manches nicht, was ich eben weiß.

AlbrechD, dies sind auch meine und einiger Bekannter Gedanken. Agent Provokateur? Wird uns dann ein Doppelgänger kredenzt, derweil Achmadi Nedjads in einer Villa mit Gold, Silber und Frauen sein Leben genießt? Der letzte Schah soll ja auch einer vom kleinen niedlichen umherziehenden Völkchen(?) aus der Wüste gewesen sein. Solches ist schon die höchste Kunst der Chuptze. Hut ab, vor so großer Hinterlist muß die Mehrheit der unbedarften und einfältigen Menschen die Segel streichen, wie die Geschichte ja hinlänglich bewiesen hat. Aber genauso muß man denken, will man hinter die Dinge blicken. Will man erkennen und verstehen muß man dieses Wissen haben, haben wollen und eben so, über vielerlei Ecken denken. Und immer Gewahrsein, "die handeln so verschlagen und falsch, wie ein Wahrhaftiger Mensch gar nicht denken kann"!

Nun, Ich kenne jemanden persönlich der bei "dieser" Konferenz dabei war, Er sagt anderes über Achmadi Nedjads und der Führung. Hoffen wir, das es sich anders verhält, hoffen wir es auch um unser willen, allein darum, das wir in der Gewissheit leben, nicht alle Führungen sind verlogen oder kommen aus deren Stall. Hoffen wir es!

Zitat von »Thuathasonn«

Der letzte Schah soll ja auch einer vom kleinen niedlichen umherziehenden Völkchen(?) aus der Wüste gewesen sein.

Hallo Thuathasonn,

nein – er gehörte nachweisbar nicht zu diesem Völkchen – er war Hocharier! Dazu seine Meinung zu der Lobby des „Völkchens” in den USA: http://www.youtube.com/watch?v=hQgZ3oLp_WY So etwas wird kein Mitglied dieses „Völkchens” äußern – selbst wenn es ein „abtrünniges” Mitglied wäre…

Naja, AlbrechtD, auch hier hoffe ich das Deine Information der Wahrheit entspricht und nicht meine. Aber meine Information ist auch sehr glaubhaft. Es ist eben sehr schwierig aus diesem Wuscht von Lügen, Wahrheiten und Halbwahrheiten die Tatsächliche Wahrheit zu finden. Es ist auch eine Tatsache das gewisse Kreise, Ihnen Mißliebige den Völkern aber sehr lieb gewonnene Menschen das Stigma des "das war oder ist einer von uns" anhängen. Sehr Raffiniert und nur durch wenige zu durchschauen. Auf solch einen Gedanken muß man erst einmal kommen. "Haltet den Dieb" funktioniert halt doch immer wieder sehr gut, vor allen bei den Blauäugigen.

Zitat von »AlbrechtD«

Zitat von »Lynagh«

Über die ethnische Abstammung Ahmadi-Nedjads gibt es keinen Zweifel. Seine Eltern haben den jüdischen Namen der Familie geändert als er ein Kind war…

Hier die Quelle zu Ahmadi-Nedjads Abstammung: http://polskaweb.eu/mahmud-ahmadinedscha…e-63745621.html

In diesen Beitrag steht auch "soll".

Zitat

London - Ausgerechnet der erste Mann des Antisemitismus, der iranische Präsident und Holocaust-Leugner Mahmud Ahmadinedschad, wurde offenbar als Sohn jüdischer Eltern geboren. In den 50er Jahren soll seine Familie ihren "auffälligen" Namen Sabourjian (Deutsch= Tuchmacher) zu Ahmadinedschad geändert haben, nachdem man zum Islam übergetreten war. Irans Präsident hatte sich wohl versehentlich selbst entlarvt, da er vor den Präsidenten- Wahlen am 8. Mai 2009 sein Fotos im Pass den Medien zeigte und hierbei auch sein wirklicher Geburtsname zum Vorschein kam - enthüllte die britische Tageszeitung "Guardian", welche auf diese Sensation durch einen iranischen Blogger aus Teheren aufmerksam gemacht wurde, der später wegen dieser "Tat" verhaftet worden sein soll.

Aber ich glaube einfach nicht alles. Schon gar nicht aus Übersetzungen. Ich halte es für Möglich, Durchaus. Aber ich halte es auch für Möglich das der Schah es auch gewesen sein könnte. Und es gehört ja bei diesen Kreisen zum Handwerk in der Öffentlichkeit über die Gruppe der sie angehören herzuziehen. Das soll der Glaubwürdigkeit Gewicht und Seriosität verleiten. Da sind sie sehr geschickt darin. Ein unwissender denkt dann, "der ist gut und ehrlich, der hat es denen mal so richtig gegeben". Und die Beherrschten schließen sich dann allzuschnell solchen "angeblich" guten an. Weil, "Der hasst die, hast du nicht gehört was er zu denen gesagt hat?" Hä, hä, kann ich da nur müde lächeln. Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Wie macht man das mit Verräter einschleusen? Und was ist dann deren Aufgabe? Genau solches! Und in Wirklichkeit ist es oft nur ein aufs Eis führen, der unwissenden. Und ich gehöre in Anbetracht ihrer Kreise mit Sicherheit zu den unwissenden. Bin ich ja schließlich nicht innerhalb ihrer Gruppen. Aber ich bin wachsam und unterstelle jenen alles, halte alles für Möglich. Ohne freilich verrückt zu werden.

Also im großem und ganzem gebe ich dir recht, denn auch befürworte die eigene Entscheidung über Leben oder Tod. Im Moment bin ich im Alltag voll in diesem Trott und diesen Fragen einbezogen.
Und ja, ich muß zugeben, daß man heute für viele Leistungen bezahlen muß. Vorallem wenn man keine Kinder hat, die einem helfen. Jedoch denke ich, ist das nach wie vor auch ein ERziehungsproblem der 68iger Generation. Und ich kann es den Befürwortern und Aktivisten dieser Generation nur wünschen, wenn sie ihr verursachtes Elend bis zum Ende selbst auslöffeln müssen.
Ich habe diese Erziehung nicht genossen und für mich ist es eine "Ehre" heute meiner Mutter das zurück zu geben, was sie mir geschenkt hat. Für mich ist es keine Last. Im Gegenteil, es ist für mich auch ein Kampf, den ich gerne ausführe.
Auch meine Mutter möchte nicht an Maschinen gehängt werden, wenn der Kampf ums Überleben schon verloren ist und es nur im Schmerz zu ertragen ist.
Und dennoch ist sie heute von einer Maschine abhängig. Sie hat selbst gewählt, und hat das Leben gewählt. Sie hängt an der künstlichen Niere. Aber was sind schon vier Stunden aller zwei Tage, für ein Leben was täglich 24 STunden am Tag dauert und noch mehrere Jahre gehen kann?
Und sie hat weniger Schmerzen. Sie freut sich über jeden Tag. DAs war vor paar Wochen nicht so. Und sie wollte nieeemals an einer Maschine hängen.

Aber allgemein gesehen, finde ich diese Regelung sehr gut. Bei uns in Deutschland muß man das auch machen, wenn man darüber bestimmen möchte. Und es gibt inzwischen Ärzte, die durchaus wissen, wie man ganz normal die eine oder andere Bestimmung umgeht.
Man spricht nicht darüber, erst wenn man in der näheren Möglichkeit einer unmenschlichen Zukunft entgegensehen muß.
Meine Mutter hat zum Beispiel die Wahl, Leben oder die Dialyse abzubrechen. Es wird akzeptiert und es wird alles getan, damit sie nicht leiden muß, wenn sie sich für das Ableben entscheidet.
Und das beruhigt mich und meien Mutter ungemein.

Jedoch was aus dem Leben gehen angeht, nur weil keiner da ist der einen verpflegt, kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt immer und überall Nischen. Und vorallem habe ich eines fest gestellt, je älter ich werde, und je mehr ich mich mit dieser Problematik befasse, desto mehr komme ich zu dem Entschluß, das Leben zu genießen, und es so einzurichten, auch wenn ich Abstriche machen muß. Es ist wohl deas Ergebnis der verschiedenen Ansichtssache, ob man um seine Lebensqualität kämpft, oder sich aufgibt.
Ich glaube, ich würde darum kämpfen und mich über jeden Sonnenstrahl als ERrungenschaft und Sieg ums Leben freuen.